作者查詢 / gz
作者 gz 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共1270則
限定看板：Christianity
看板排序：
全部Gossiping14210Christianity1270SET216Boy-Girl99Military79movie78HatePolitics60Steam57CFantasy53Programming48Warfare26ChineseMed22Stock22Hearthstone19joke17PC_Shopping17Tech_Job14IA13FJU-ACCR9412gallantry12WomenTalk12marriage10NTU8C_Sharp7Salary7Wanhua7AfterPhD5DummyHistory5JesusLove5MacDev5nb-shopping5Teacher5book4home-sale4RealPlaying4Soft_Job4specialman4Storage_Zone4Atheism3car3media-chaos3PublicIssue3PublicServan3SLG3Android2Anti-Cancer2CATCH2GossipPicket2HSNU_8202L_TalkandCha2Militarylife2Old-Games2SMSlife2TaichungBun2Tainan2YOLO2Baseball1BaseballSYS1BDSM1biker1Cardinals1CH8th3091ChangHua1CKEFGISC-6th1Conan1CPBL1CSSE1DragonBall1DRAIN1Eng-Class1Examination1FJU-ACC90a1FJULaw-Team1GameDesign1gay1GoodbyeNao1Horror1HPSH-89-3141Hualien1Kaohsiung1KS93-3201Odoko-juku1PlayStation1popmusic1SAN1studyteacher1TamShui1Test1Tobacco1Translation1TTU-AMath1Visual_Basic1<< 收起看板(92)
3F推:抱歉,戰alchem這個公然說謊的基督徒就累了.有空會仔細看的^^01/27 22:31
1F推:無論如何,alchem已經被證實是個會公然說謊的基督徒了.01/27 16:10
2F→:想說"信仰與科學無涉" 就乖乖把聖經創世紀燒了吧01/27 16:11
1F推:就算不靠聖靈感動 讓座 請人讓座也是天天發生啊...每天都會看到01/27 00:05
2F→:任何事情都扯到神神神 你不覺得很八股嗎?01/27 00:08
3F→:世界上如果通通都是基督徒 都是神乖巧的子女,那絕對是很boring01/27 00:09
7F→:剛剛有說要乖巧的基督徒啦~吵來吵去是現代基督徒,一點都不乖啊01/27 00:14
7F→:前些時候才有吃草近耶穌.基督徒下一步就是吃屎了...01/26 22:04
9F推:樓上的 不是喔,看基督徒出洋相比較接近^^01/26 22:11
11F→:吃草跟耶穌也沒關係,但...基督徒就是吃下去了...該說什麼呢?01/26 22:18
47F推:在那個獵女巫 宗教裁判所的時代, 不當個基督徒活的下來嗎?01/26 19:36
48F→:看看現代吧...基督教失勢的時候,人類最最聰明的精英就不信蠢教01/26 19:37
60F推:絕大多數的精英科學家是不信蠢教的.看看基督徒吃草影片 想一下01/26 21:59
61F→:基督徒蠢到要他吃草近耶穌就信,聰明人可不會幹基督徒會幹的蠢事01/26 22:00
62F→:當今最不信基督教的正好是生物學家,原因正是演化論.創造論太蠢01/26 22:02
63F→:創造論蠢到已被美國法院認證不得課堂上教授.事實就是事實.01/26 22:03
71F推:基督徒總以為提出"一個"基督徒生物學家就算證據了.唉...01/26 23:51
74F→:殊不知當代科學家就是不鳥基督教啊.反正再也不會被基督徒燒毀了01/26 23:52
96F推:演化論是hypotheses?真是個天大的笑話.基督徒還真是hypocrites01/27 07:06
97F→:可憐的基督徒,演化論早就是世界都承認的科學理論了還在執迷不悟01/27 07:07
99F→:明明完全不懂科學 卻愛找科學家背書.基督徒完全就是hypocrites01/27 07:08
101F→:你這基督徒去全世界各大頂尖大學 研究機構 跟那些科學家叫板啊01/27 07:10
102F→:說他們研究的演化論都是hypotheses 結果只會被當成無知神棍01/27 07:11
104F→:演化論早就是全世界都承認的理論了.可悲.無知的基督徒.01/27 07:13
105F→:你這麼無知 對科學一竅不通 就不要找科學家背書你的蠢教.01/27 07:15
106F→:這樣只會讓人覺得基督徒都是hypocrites01/27 07:15
109F推:笑話一則.又是個噁心的謊言.建議你去看看幾本演化論教科書.01/27 07:20
110F→:最好現在還在說演化論是hypothesis.說謊不打草稿.噁心的偽善者01/27 07:21
111F推:那一本教科書說演化論是hypothesis?請拿出來瞧瞧.01/27 07:23
112F→:Prentice-Hall Biology 美國一半高中生用的教科書 教授演化理論01/27 07:24
113F→:你再繼續扯謊啊 你教過Genetics然後還在扯演化論是hypothesis?01/27 07:25
115F→:我貼了美國最多人讀的教科書證明了.請你用科學精神 拿出證據.01/27 07:26
116F→:你說evolution是hypothesis,是個無知無恥的謊言.01/27 07:27
117F→:我拿出證據了,換你.拿出請證明evolution是hypothesis01/27 07:28
118F→:真是無知無恥的可悲基督徒.為了自己的信仰不惜撒謊.偽善無誤01/27 07:29
120F→:你別東扯西扯.還ok勒.誰跟你ok.你說演化論是hypothesis,證據呢?01/27 07:31
121F→:你根本就不懂.完全不懂.一竅不通.不要再撒謊了.證據拿出來.01/27 07:32
122F→:笑死人.一竅不通還敢大放厥詞.丟臉的基督徒.01/27 07:33
123F→:Prentice-Hall Biology 全美超過一半的學生唸過.你拿一本出來.01/27 07:33
125F→:拿一本教科書說evolution是hypothesis出來啦~不要公然說謊.01/27 07:34
126F→:你這無知的基督徒,拿證據出來說演化論是hypothesis啦~扯那麼多01/27 07:35
128F→:全世界都承認演化論是符合事實的科學理論,你這扯謊的基督徒.01/27 07:36
129F→:你證據拿出來啦~不要在這裡胡扯那麼多.01/27 07:37
130F→:你在這邊東扯西扯 撒謊不打草稿 拿不出證據 早就很明顯了.01/27 07:38
131F→:有夠丟臉.全世界都說演化論是科學理論,就你這說謊的偽善基督徒01/27 07:39
133F→:撒謊不承認.你說演化論大家認為是hypothesis. Fine.證據拿出來.01/27 07:40
134F→:你根本是個笑話,還phd咧.管你什麼d.無知偽善啦.證據拿出來01/27 07:40
135F→:學學我拿出證據說話.你也拿本大家用的教科書證明演化論不是理論01/27 07:41
136F推:你真的很可悲.一個像樣的證據都拿不出來,只敢說自己phd.01/27 07:44
138F→:很明顯你已經窮途末路了 才在那邊扯半天. 沒證據就下去吧~唉...01/27 07:45
139F推:可悲的基督徒,自己全無科學素養,拿不出證據,只敢嘴砲自己phd01/27 07:55
140F→:美國高中生都知道evolution是個theory了,你phd哪來的?上帝給的?01/27 07:56
146F推:你又來了嗎?演化論早就一堆證據了.現在已經是theory了.01/27 08:04
147F→:笑話.美國高中生都知道的事情,你這位phd怎麼還不懂?還敢嗆人?01/27 08:05
150F→:你這個噁心的說謊基督徒.全世界各大頂尖學府都有教授演化論01/27 08:06
151F→:你繼續作夢吧.大學教授.吃藥了沒?01/27 08:06
152F→:連拿個證據證明演化論是hypothesis都辦不到,還敢扯那麼多?01/27 08:07
153F→:Prentice-Hall Biology 作者不巧正好是Brown大學生物學教授01/27 08:07
154F→:你繼續撒謊啊~讓大家看你這個phd大學教授鬧笑話01/27 08:08
156F→:你不用扯那麼多.學我拿出證據證明演化論是hypothesis.就這樣01/27 08:09
158F→:演化論已經是個theory了.請你不要再扯謊了好嗎?多唸點書再來01/27 08:11
159F→:還在那邊不無可能成為學說.你還在19世紀嗎?01/27 08:12
160F→:公然說謊的基督徒.01/27 08:13
162F→:你很可悲.我的證據已經貼了.你說演化論是hypothesis的證據呢?01/27 08:14
163F→:沒有證據就不要隨便撒謊好麼?這樣大家都會認為基督徒愚蠢偽善.01/27 08:15
165F推:笑死人了.你說哪個大學生物系認為演化論只是hypothesis?說說看01/27 08:18
166F→:你根本不懂.一點證據都沒有.還停留在19世紀.演化論早就是理論了01/27 08:19
167F→:全世界各頂尖大學都在教.所以你不用扯謊了.證據拿出來.01/27 08:20
170F推:真可悲的基督徒.拿不出證據,以為靠嘴砲可以騙的了任何人01/27 08:36
171F→:演化論早就是大家認同的科學理論,也貼了證據.你卻拿不出來.01/27 08:37
172F→:只想顧左右而言他,說自己phd 大學教授. 這證明不了什麼.01/27 08:38
173F→:你真的懂科學? 那就拿出證據啊, 別犯了邏輯謬誤的訴諸權威01/27 08:39
174F→:更何況你是不是真的權威還不知道咧.哀...01/27 08:39
175F推:這樣也好,讓大家看看基督徒的嘴臉.不懂科學還硬掰,拿不出證據.01/27 08:42
176F推:prentice-hall biology全美超過一半學生用的教科書教授演化理論01/27 08:59
177F→:頂尖學府都在教授演化理論.請phd 大學教授alchem拿證據出來吧01/27 09:00
178F→:請alchem證明全世界的頂尖學府都錯了,演化論只是個hypothesis.01/27 09:01
179F→:可以的話最好請alchem公佈自己在哪裡任教的,約個時間一起01/27 09:02
180F→:去找貴校生物學教授,問問他們演化論是theory還是hypothesis01/27 09:03
226F推:alchem真的是太噁心了,又在扯謊一大堆01/27 13:04
231F推:alchem就是這樣,扯謊一大堆.自以為是phd 大學教授 就可以扯謊01/27 13:06
232F→:貼那兩本科普書籍想說什麼?裡面有說演化論是hypothesis?傻了你01/27 13:07
233F推:根本笑話一則.演化論早就是個成熟的理論,世界各頂尖學術機構01/27 13:10
234F→:都承認.你貼了兩本科普書是要幹嘛?搞笑?01/27 13:10
235F推:你怎麼認為世界各大頂尖機構都承認的演化論是假說?證據呢?01/27 13:22
236F→:還貼兩本科普書要人看咧.笑死人.知不知道羞恥啊?01/27 13:24
241F推:基督徒反智地反演化論很常見,即使永遠都是螳臂當車.01/27 14:10
243F→:但是把演化論當成hypothesis的基督徒phd大學教授倒是平生僅見.01/27 14:11
244F→:alchem又這麼斬釘截鐵說別人"科學外行"就更令人發噱了01/27 14:12
245F→:但是alchem口口聲聲說 又拿不出證據 根本是卑鄙無恥的行為.01/27 14:14
246F推:說話要有憑有據.alchem你說自己是phd大學教授,這個都不懂嗎?01/27 14:16
250F推:你不用再撒謊了.拿出證據說演化論是hypothesis.01/27 14:26
252F→:你這個說謊成性的基督徒.有證據提到演化論是假設的就拿出來01/27 14:26
253F→:不要貼一些科普書想要蒙混過關. 笑死人.01/27 14:27
256F→:你就是說謊成性.演化論是科學理論.你說他是hypotiesis就是謊言01/27 14:28
257F→:笑死人.自己無知就算了,還無恥到說了漫天大謊還死不承認01/27 14:29
258F→:有證據說演化論是hypothesis就拿出來瞧瞧. 不要講那麼多.01/27 14:30
259F→:美國高中生都知道演化論是theory了,就你這位phd教授不懂01/27 14:31
261F→:硬要說演化論是hypothesis.貼了一堆科普只證明了你的卑劣.01/27 14:31
262F→:無知到不懂演化論早被全世界接受,還硬要撒謊說是hypothesis01/27 14:33
263F→:要你學學我拿證據出來就裝死.該怎麼說你們這些基督徒?01/27 14:34
264F→:就是有你們這些反智的基督徒在,基督信仰才讓覺得愚蠢偽善01/27 14:35
265F推:http://www.millerandlevine.com/macaw/chapter/toc.html01/27 14:39
266F→:新版的美國教科書.超過一半學生使用. Ch16:Theory of Evolution01/27 14:40
267F→:作者是天主教徒Kenneth Miller,布朗大學教授.01/27 14:40
268F→:alchem你可以再繼續撒謊沒有關係.證據就在這裡.繼續丟臉下去吧01/27 14:41
269F→:全世界頂尖學術機構都稱演化論是理論.你說他是hypothesis證據咧01/27 14:42
270F→:還自稱phd 大學教授 號稱很懂科學咧.笑死人.拿證據說話懂不懂?01/27 14:44
276F推:這就是邏輯謬誤中的訴諸權威.想讓人以為權威就是對的.01/27 15:03
277F→:更可笑的是他的權威是自己-說自己是phd,連這個都想靠嘴砲當證據01/27 15:04
278F→:有證據的話直接拿出來不就得了,就是拿不出來所以才東扯西扯.01/27 15:05
287F推:感謝樓上解說.alchem很明顯想要魚目混珠,說theory/hypothesis01/27 15:42
288F→:定義嚴謹,卻想拿這些書蒙混過關.這已不只有嫌疑了,根本公然說謊01/27 15:43
292F推:怪事.基督徒說謊被抓包 教友要彼此幫助什麼?彼此幫助圓謊嗎?01/27 20:02
293F→:基督徒是不是念聖經念到是非善惡不分了啊?01/27 20:03
294F推:為什麼大家都認為基督徒愚蠢又偽善 原因就在此啊...01/27 20:06
295F推:基督徒一點都不認為有個全知全能的上帝在看啊.公然說謊都不怕的01/27 20:10
1F推:只會吃喝拉撒的重度智障也可以感受到神嗎?神創造智障的目的是?01/26 07:53
6F推:貴教永遠無法解釋這種情況.只會看自己想看的.遇到不會的就裝瞎01/26 12:30
7F→:請不要因為貴教解釋不了就說"把這些朋友當話題標靶".01/26 12:31
8F→:這絕不是貴教所稱的"真理".真理不會隨便遇到問題就錯的一蹋糊塗01/26 12:31
10F→:真理也不會懼怕別人問問題.顯然貴教的是"假理"01/26 12:32
11F→:還有,絕大多數聰明人是不信教的.謝謝.01/26 12:33
4F推:從耶和華大洪水殺光大人小孩嬰兒 還有滅絕幾乎所有無辜的動物01/24 23:17
5F→:是要怎麼看出原po的心得? 我的老天...01/24 23:18
15F推:基督徒是不是怪怪的...荒漠甘泉引用創世紀然後心得是量化???01/25 08:41
25F推:創世紀洪水滅世刁了橄欖葉跟原po近日生活何干?真的是胡說八道01/25 10:17
26F→:這裡規定轉錄要寫心得,可不是寫八竿子打不著的生活日記...01/25 10:18
30F推:心得裡面的信心跟洪水滅世 橄欖葉何干? 我的天...01/25 11:12
31F→:跟下面那篇的基督徒回文一起看就更逗了.聖經說甲甲苟合要殺掉01/25 11:13
32F→:基督徒可以看成是其他人迫害基督徒...真的很了不起...01/25 11:14
46F推:請問樓上所謂7歲以下孩子無罪的謊言需要用哪一篇來諷刺?01/25 14:30
47F→:聖經上明明寫著上帝大洪水滅世. 有說7歲以下不淹死嗎?01/25 14:32
49F→:笑死人.耶穌中間隔了數千年,都已經被凌虐多久了?01/25 14:45
50F→:請你找一下耶穌有去救7歲以下的人啊~麻煩一下囉01/25 14:46
52F→:你真的很可笑.你自己都說耶穌去靈獄"救援".不然靈獄是開party嗎01/25 14:59
54F推:主在救援誰? 你指的是貴教崇拜的殺人魔王?01/25 15:22
55F→:所以人出生就被關在靈獄 等你們的主來救援?01/25 15:23
63F推:請問聖經解讀怎麼解出7歲以下無罪的結論的?要不要倒著看?01/25 17:53
68F→:假基督徒冒充上帝說話,自謂下地獄沒有凌虐~還自謂七歲以下無罪.01/25 21:03
71F推:大洪水淹死的人最好還有挑過.自以為是上帝的愛說謊假基督徒01/26 08:46
78F推:此學說仍在爭論 聖經沒有直接論述和沒有充分根據 主流派不承認01/26 22:13
79F→:結論:MAGESATA果然是異端01/26 22:14
81F推:本篤十六世:靈獄只不過是一個神學假設.證明MAGESATA異端無誤01/26 22:22
1F推:15:13 凡不是我天父所栽種 必要連根拔出來.有啥不是上帝栽種的?01/24 19:58
2F→:請問耶穌是不是狀況外, 不太懂一神教是怎麼運作的啊?01/24 19:59
5F推:所以魔鬼也有神的能力囉?可以創造萬事萬物.這樣還算一神教嗎?01/25 14:52
10F推:二檔想把親情跟愛情混在一起的假見證也是魔鬼的傑作囉?01/25 18:12
3F→:同性平權與多p 性愛無關.樓上這麼愛撒謊,真的是基督徒嗎?01/25 14:33
2F推:FSM就是在諷刺創造論. 要教創造論 飛行麵條怪也是造物主候選人01/24 15:00
3F→:在課堂上教授毫無客觀證據的"理論"?創造論真的讓學術變成了笑話01/24 15:04