作者查詢 / gwen9865
作者 gwen9865 在 PTT [ rent-exp ] 看板的留言(推文), 共9則
限定看板:rent-exp
看板排序:
全部stationery431HK-drama171hypermall119China-Drama88BigBanciao71HK-movie56book43GlassNoKamen42EatToDie31Suckcomic31Comic28BeautyBody26ADS23JP_Entertain22CAFENCAKE19baking17Detective17Japandrama17ComeHere15fastfood14SouthPark14YAseries13Wallpaper12FTV11junji-ITO10Kindaichi_Q10TTV10underwear10rent-exp9Bread8Circus7Daan7Nightmarket6hairdo5ObataTakeshi5TaiwanDrama5Bingo4cookclub4Horror4Perfume4Redology4SEX_City4dog3Food3BBSmovie2DanceBattle2GVO2HelpBuy2magic_silver2MatsudaShota2MONSTER2movie2Shu-Lin2ShuangHe2Stall2SuperHeroes2WULING-B972Anti-ramp1cookcomic1DailyArticle1dance1Datong1Fei-cat1HsinTien1JPliterature1KS98-3011Libra1MP3-player1NailSalon1NCCU08_MAD1NIHONGO1NTUE-SPE1NTUST-DC-B961NYUST1Salary1Scorpio1Snacks1SongShan1<< 收起看板(78)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
14F推:我記得在民法債編關於租賃這塊,在維修上應該是由出租人09/18 11:47
15F→:負擔,原PO可以研究看看~09/18 11:48
19F推:其實合約就算有寫明,不過如果有違反法律的強制或是禁止09/18 11:50
20F→:規定,還是是無效的,原PO加油:)09/18 11:51
27F→:我剛翻了一下六法,我想如果§429適用上有問題,可以考慮09/18 12:08
28F→:用431要求取回有益費用,不過我記得生活公約是否等同契約09/18 12:10
29F→:是有爭議的。PS我只是之前有稍微看過一下債編,沒有很專09/18 12:10
30F→:業(掩面),只是單純覺得原PO很衰浮出來說個意見 ^^"09/18 12:11
31F→:http://ppt.cc/d@39 生活公約的法律拘束性09/18 12:14
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁