作者查詢 / gus2
作者 gus2 在 PTT [ DataScience ] 看板的留言(推文), 共41則
限定看板:DataScience
看板排序:
35F推: 只能淚推樓上04/19 22:47
11F推: 可以參考https://www.comet.ml04/15 03:56
44F→: 直接到Detectron repo看code, reference,rbg程式寫的蠻好04/01 01:14
46F→: 看你平常是怎麼理解東西,有時候看paper都不知講啥,結果看04/01 20:41
47F→: code才發現就是這樣子啊;有時候是反過來,所以自己要試一下04/01 20:41
48F→: 可能需要讀的東西repo的reference都有04/01 20:53
11F推: 有招stratified cv,每次取validate set之前資料都會shuffle03/27 08:14
12F→: 隨機性更高03/27 08:16
36F→: 樓上,你若要求有意義的討論,最好就是回這篇文把你不同意03/28 02:19
37F→: 的地方拿出來討論,而不是這種上對下叫別人去看什麼的態度03/28 02:19
42F→: 講錯就是誤導,那我這輩子遇過的教授嚴格來說都在誤導學生03/28 04:17
43F→: 學問這東西就是要討論,不喜歡就把你觀點/文獻拿出來戰03/28 04:17
44F→: 不然嚴格來說也只是鍵盤噓文家03/28 04:17
71F→: 啥?這是風氣問題,你要好好討論還是指著錯咬到死03/28 19:41
72F→: 這版剛建不久,風氣好不好影響後面來的人願不願意po文討論03/28 19:41
73F→: 建議去好一點的panel體驗一下,質疑可以很直接,但不需要嗆03/28 19:41
74F→: 然後回一個小事,我的邏輯是你"講錯就是誤導"是不對的,03/28 19:44
75F→: 我就不清楚你怎麼推到誤導是正確的了03/28 19:44
77F→: 就當不當的比喻吧,樓上這樣一分我多說什麼都是護航了03/29 05:34
78F→: 想說的是,這些沒有貢獻討論內容的噓文對群組沒益處03/29 05:34
36F→: 看arxiv的話可以輔助 http://www.arxiv-sanity.com/03/19 08:21
10F→: 剛發現另篇survey: https://arxiv.org/abs/1803.0431103/17 07:48
14F→: 在講testing吧,training應不能這樣搞pipeline03/08 02:05
15F→: 覺得樓樓上講的比較合理,不同模型的圖片大小每層所需計算03/08 02:07
16F→: 不同,所以實務上不覺得現階段的dl框架有可能做這種優化03/08 02:09
17F→: 就算hack的出來,感覺太多小細節需要搞定,不一定比較快03/08 02:12
18F→: 亂猜的03/08 02:12
40F→: conf互鄙視、文人相輕用講的最簡單03/06 01:24
43F推: Ptt AI Research,簡寫PAIR,選我正解03/06 02:56
68F→: Fourier transform/wavelet analysis用在ml/dl其實蠻有趣03/07 00:28
69F→: 所以做signal processing的也沒說錯03/07 00:29
7F→: 怎沒PAIR...03/06 21:42
1F→: 只有我感覺這篇來亂嗎?03/03 23:14
2F→: 不管吧,2 sigma有舉辦AI比賽 https://halite.io/03/03 23:14
3F→: 今年已經結束了,若有強者參與的話可以分享一下經驗03/03 23:14