作者查詢 / gundamwind

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gundamwind 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共1807則

限定看板：DummyHistory

看板排序：

首頁

尾頁

Re: 把儒教其實是一神教~~~ 我的回文太長另發一篇

[ DummyHistory ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: godivan - 發表於 2016/04/05 01:37(8年前)

15^F→gundamwind: 要不要先提出一神教的定義啊，不然只是討論也只是鬼04/05 17:56

16^F→gundamwind: 打牆04/05 17:56

Re: [假設] 假設台灣開放槍枝

[ DummyHistory ]132 留言, 推噓總分: +10

作者: souldragon - 發表於 2016/03/25 13:54(8年前)

110^F→gundamwind: 上面怎麼會認為彰化地區比的上美國....隔壁鄰居要開一03/25 16:46

111^F→gundamwind: 小時的車才叫地廣人稀吧？03/25 16:46

Re: [假設] 假設台灣開放槍枝

[ DummyHistory ]349 留言, 推噓總分: +53

作者: plamc - 發表於 2016/03/25 02:25(8年前)

166^F→gundamwind: 照這種邏輯擁槍的美國應該是全世界治安最好的國家03/25 08:33

167^F→gundamwind: 因為大家都在恐怖平衡03/25 08:33

Re: [假設] 假設秦朝實施現代君主立憲政治

[ DummyHistory ]45 留言, 推噓總分: +8

作者: a7v333 - 發表於 2016/03/15 01:22(8年前)

9^F→gundamwind: 我覺得他是說以秦朝的作法，皇帝根本不用跟人分享權力03/15 10:47

10^F推gundamwind: ，自然不會有君主立憲的必要。03/15 10:48

11^F→gundamwind: 而回到議題，要秦朝實施君主立憲這難度真的有點高。03/15 10:54

12^F→gundamwind: 估計可能要有人轉生成嬴政才行。03/15 10:54

17^F→gundamwind: 不過我覺得大家有些偏題，原po想討論的應該是秦朝實施03/15 11:15

18^F→gundamwind: 君主立憲對後世的影響為何03/15 11:15

21^F→gundamwind: 那我們就當做嬴政養了隻藍貓嘍03/15 11:27

43^F→gundamwind: 這樣當然也可有討論啊，不過就難免淪為胡扯03/15 16:13

[假設] 假設大中華地區合組邦聯？

[ DummyHistory ]44 留言, 推噓總分: +14

作者: s870630 - 發表於 2016/03/06 14:13(8年前)

21^F→gundamwind: 沒到營這麼小啦，旅會依照作戰分區內來簽03/06 17:39

[討論] [新聞]劉亞洲承認打不過美軍嘆美軍走太遠

[ DummyHistory ]158 留言, 推噓總分: +33

作者: goenitzx - 發表於 2016/03/03 20:19(8年前)

7^F→gundamwind: 美軍強大，跟美國介入台海戰役是兩個議題03/03 21:41

Re: [假設] 228時國府肯跟台灣仕紳談判

[ DummyHistory ]243 留言, 推噓總分: +52

作者: godivan - 發表於 2016/02/26 22:23(8年前)

67^F→gundamwind: 主權問題用嘴巴吵根本無解，武力拿出來才是真理。02/28 17:11

84^F→gundamwind: 聯合國??聯合國就是大國把持的議事堂而已02/28 18:42

85^F→gundamwind: 這地球上要民族自決的多到有剩，沒有大國撐腰連屁都02/28 18:45

96^F推gundamwind: 決心?義和團扶清滅洋也有決心02/28 19:39

97^F→gundamwind: 北韓打倒美帝也有決心，請問他們的下場是?02/28 19:40

98^F→gundamwind: 台獨不是萬靈丹，只是個開頭，後面還有更多的東西02/28 19:42

99^F→gundamwind: 別人不承認的原因根本就不在那個名字02/28 19:43

132^F→gundamwind: 問題不在戰爭，問題在想獨立又不準備戰爭。03/02 09:30

135^F→gundamwind: 一堆人以為獨立了台灣就可以加入聯合國受保護，大陸就03/02 09:32

137^F→gundamwind: 不會打我們，但是事實可不是如此，就算台灣獨立了，也03/02 09:33

140^F→gundamwind: 只是個開頭，後面還有很長的路要走03/02 09:34

142^F→gundamwind: 要獨立也可以啊，台灣人民準備好流血了沒有??03/02 09:36

147^F→gundamwind: 尤其是現在在鼓吹台灣獨立的那些人，如果自己沒有作好03/02 09:38

149^F→gundamwind: 流血的準備，那不過就是跟最近被罵很慘的孫大蘿莉控同03/02 09:39

150^F→gundamwind: 一路貨色。03/02 09:39

156^F→gundamwind: 難不成你沒有準備就打算放話?這不是更糟嗎？03/02 11:24

162^F→gundamwind: 請問你如何區分你說的兩者之前的差別??03/02 14:05

179^F→gundamwind: 就說了台獨的問題根本就不在名字....03/02 22:59

197^F→gundamwind: 台灣的國際地位問題，主控權不是在我們，是在中美兩03/03 08:38

198^F→gundamwind: 上一次搞烽火外交到處跟中國搶邦交國的阿扁被中美連合03/03 08:40

199^F→gundamwind: 指責為麻煩製造者03/03 08:40

200^F→gundamwind: 台灣想要片面改變，不說中國，最起碼也要老美點頭03/03 08:41

201^F→gundamwind: 不是我們說走出去就可以走出去的，這就是台灣的悲哀03/03 08:42

203^F→gundamwind: 你提到北韓，說真的就算老美默許台灣北韓化，你要過北03/03 08:45

204^F→gundamwind: 韓人民的生活嗎？更何況在我們要北韓化之前可能就被03/03 08:46

205^F→gundamwind: 老美外送民主了，修理台灣可不想修理北韓這麼投鼠忌03/03 08:46

206^F→gundamwind: 器。03/03 08:46

211^F→gundamwind: 阿扁還算明白，要不然照你的作法，可能不只關進土城03/03 11:48

219^F→gundamwind: 中國也說台灣問題是內政問題03/03 15:01

220^F→gundamwind: 我前面就說了，台灣要獨立可以啊？準備好流血了沒有。03/03 15:05

221^F→gundamwind: 想獨立又不想打或是整天等著美國人來幫忙的人士可多03/03 15:05

222^F→gundamwind: 對，也許中國投鼠忌器。但是我們又有多少把握??03/03 15:07

223^F→gundamwind: 為了所謂的捍衛民主自由而把全國人民陷入火坑，這種人03/03 15:11

224^F→gundamwind: 我只在銀英傳裡看過，而我衷心的希望這種事不要成為現03/03 15:11

225^F→gundamwind: 實。03/03 15:11

228^F→gundamwind: ....裡面一堆通過但是國際不承認要不就是沒有強制力03/03 16:10

229^F→gundamwind: 的，你到底有沒有看到重點阿03/03 16:11

230^F→gundamwind: 成功的26個中有8個是不被承認或是辦爽的03/03 16:24

231^F→gundamwind: 剩下的多多少少都可以看出大國介入的痕跡03/03 16:29

235^F→gundamwind: 所以我一直在說:台灣人民準備好為了獨立流血了沒??03/03 20:56

236^F→gundamwind: 很可惜的，大多數的人只停留在打打嘴砲的範圍。03/03 20:56

Re: [問題] 為什麼中國歷代不把首都設在海邊?

[ DummyHistory ]58 留言, 推噓總分: +15

作者: godivan - 發表於 2015/12/24 02:05(8年前)

26^F→gundamwind: 如果河泥不能用的話，那黑到不行的腐植土是個什麼概12/24 21:32

首頁

尾頁