作者查詢 / gtk2358
作者 gtk2358 在 PTT [ LCD ] 看板的留言(推文), 共39則
限定看板:LCD
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→:1440*900 滑鼠捲軸會捲到酸 太矮了03/25 15:41
4F→:最好還是1920*120003/25 15:42
1F→:你說對了看動畫上下會留黑邊 中了1080規格限制03/19 16:51
15F→:如果16:10不會有黑邊而16:9會有黑邊 那原PO還要16:9嗎?03/19 17:33
5F→:自從16:10螢幕停產我就沒再買螢幕了 等哪個廠商會覺醒03/19 16:03
8F→:成本可以反應到價格上 就算多個10%吧 相信還是很多人願意03/19 16:07
10F→:買 尤其是用 Excel CAD CAM 的人03/19 16:09
15F→:16:10的成本是高達50%? 奇怪那怎不一開始就生產16:9就好03/19 16:12
19F→:ChowMein 你說對了根本就是跟風 用成本來搪塞市場需求03/19 16:21
20F→:眾口鑠金說什麼16:9黃金比例之類 講的多棒03/19 16:22
27F→:是啊照你這麼說 友達奇美慘業搞虧損連連 也是願打願挨03/19 16:24
29F→:反正 照日韓屁股跟風 一窩風16:9黃金比例熱潮03/19 16:25
31F→:有一點 螢幕不夠寬可以雙贏幕解決 上下不夠高怎辦?03/19 16:27
33F→:那這樣得用直立3螢幕了 況且螢幕有視角問題 轉直立看03/19 16:30
34F→:就是怪怪的 別說轉直得看 就是橫擺著 你站高高看跟坐著看03/19 16:32
35F→:蹲低著看 視覺效果差很多03/19 16:32
39F→:這樣好了願意生產我就買 價格到底要高多少才夠?60% 100%?03/19 16:42
40F→:還是150%? 難不成一片16:10比兩片16:9還貴咧?03/19 16:44
43F→:依我看ChowMein說對了成本只一小原因 規格跟屁風才是主因03/19 16:48
46F→:來調查一下 你比較喜歡16:9 或 16:10 其原因為何?03/19 16:54
47F→:我個人是 16:10 原因: 雙螢幕寫程式用一邊看程式碼03/19 16:55
57F→:所以廠商之前生產16:10都跟規格無關 純粹為了浪費成本?03/19 17:26
60F→:科技無非人性 生產導向凌駕人性需求 這種產業果然悽慘!03/19 17:31
63F→:16:9 剛推行的時候不都號稱黃金比例嗎?03/19 17:42
75F→:問題是即使28"16:9也還是1920X1080 16:10 1920X1200才好03/19 20:57
76F→:要的重點是後面那數字x1200高度 寬度倒是很好解決03/19 21:00
77F→:以EXCEL講 最理想的版面是 寬度>=1920 高度>=120003/19 21:02
78F→:若以雙螢幕講 螢幕左=1920X1200;螢幕右=1600X120003/19 21:04
79F→:這樣搭配最理想03/19 21:05
84F→:看起來還不錯但19"理想值是1280x1024 高度>=1200才好03/19 21:57
85F→:以1920x1200解析度 26吋字體看起來剛剛好才會舒服03/19 22:01
87F→:19"16:10我就不推薦了1440x900高度被壓縮到900 滑鼠捲到酸03/19 22:07
88F→:總之高度是關鍵 不能被壓縮到03/19 22:12
93F→:問題是19"是1280x1024 而26"1920x1200 注意高度也要兼顧03/19 22:36
106F→:所以假如25:9是最佳濟切割尺寸 那麼廠商也要照樣跟風?03/20 19:19
1F推:對主機板VGA孔 噴些去快乾去氧化劑03/19 15:45
41F推:16:10比較好用,尤其用雙螢幕08/27 15:52
42F→:1920:1200簡直稀世珍寶我上次要買找不到08/27 15:55
47F推:沒錯用EXCEL1920*1200好好用 跪求廠商恢復生產16:1008/30 19:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁