作者查詢 / GTGTCO03
作者 GTGTCO03 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共615則
限定看板：全部
看板排序：
全部ask-why119CATCH66SYSOP50STREET_BALL48RayAllen37Browsers35comm_and_RF29CSonline26ONE_PIECE26TuCheng25L_LifePlan19Militarylife15Windows14NKMU9chatskill7Little-Games7car6Math6ADS5C_and_CPP5Google5Beauty4TigerBlue4AntiVirus3Army-Sir3Broad_Band3ClashRoyale3CrossGate3Gossiping3TCFSH70th3213Lineage2P2PSoftWare2Polytechnic2shoes2biker1CD-R1CLHS-50-141EZsoft1FacebookBM1HSNU_9481HSNU_9751joke1NCHU-FT-1011NetSecurity1NHLUE-EED9511NTUT_ME495A1RDSS1share1StarCraft1Stock1Tech_Job1Tennis1TYJH_92_ENG1<< 收起看板(53)
12F噓:明顯不足就不能討論?? 且用長跑那種不須對抗的比賽05/23 12:15
13F→:做比喻應該差很多吧??05/23 12:15
14F→:再者如果這麼完全不須要身材 那小威是不是在瘦點會更強05/23 12:16
15F→:當你有在更強壯點的身材時即使球的質量高 你也能夠用05/23 12:17
16F→:更多你想切或是打到想要的落點 而不是為了想接球05/23 12:17
17F→:因為球的質量比你身材好所以不如把球打飛 就為了救球05/23 12:18
18F→:因為你為了救球 對方想讓你沒有下一球的可能性趨近80%巴05/23 12:19
19F推:另外這世界上所有運動員沒有一個是不須要身材的05/23 12:22
20F→:長跑選手你看過他的腿了嗎?? 短跑甚至上半身也很注重05/23 12:22
21F→:再用更白癡的比喻 你看過國中生打職業的嗎??05/23 12:24
22F→:說什麼都還是須要身材 只是不一定是看起來全身都很壯05/23 12:24
23F→:但都須要成長到一定的身材 才是最適合的05/23 12:25
24F→:然而網球你一個185有90KG的 另一個185才50KG的05/23 12:26
25F→:你想那個過輕的為了接住那種強而有力的球05/23 12:26
26F→:要怎樣還能去打到要的落點?? 還是切的很旋??05/23 12:27
27F→:往往只能打飛掉 另外那豆在男網算蠻壯的是不是也該瘦??05/23 12:28
4F→:二樓你可能對我說法有誤會 才會說出這種話05/22 00:28
5F→:三樓 既然這麼講那還是要身高高阿05/22 00:28
6F→:就像是你實力輸人身高又輸掉 希望別有這種邏輯出現05/22 00:30
7F→:不然我..會很無言=.='' 不好意思05/22 00:30
8F→:或者在專業一點點 網子的高度球場範圍大小等等的05/22 00:33
9F→:為何只須要大概185左右的身高就好 在高點05/22 00:34
10F→:會出現什麼問題 再壯點會出現什麼問題05/22 00:34
11F→:小威其實在女網看起來不算太高但力量確實跟其他女球星05/22 00:35
12F→:看起來有差 那男網呢??05/22 00:35
13F→:我不知道比小威還強壯的女性有多少 但比納豆.費德勒05/22 00:36
14F→:等等的... 讓我感覺他們身材更適合打網球的一堆05/22 00:37
15F→:我沒有歧視這2位球王的意思 但我真的想問清楚05/22 00:38
16F→:我真的很怕有人誤會 所以我連球王的鼻屎都不如05/22 00:40
17F→:拜託請針對專業來做討論 可能在網球跟球版的經驗很05/22 00:41
18F→:感覺很不好才會一直想解釋 這種須要解釋的討論區05/22 00:42
19F→:感覺很糟...但台灣我想最好的討論區應該只有PTT了05/22 00:43
20F→:最好2個字我想目前只適用 討論人數與專業性05/22 00:46
21F→:而非管理方式 當然我不是什麼強者知道更好的管理方法05/22 00:47
31F→:了解 除了最後一句 如果你有看小威打你會發現05/22 01:05
32F→:其他人接球都來不急了 很難把有質量的球回擊到05/22 01:05
33F→:小威難打的位址 這是雖然速度慢 卻有其它相當強烈的優勢05/22 01:07
35F→:速度慢當然是指 移動方面05/22 01:08
37F→:的確小威速度也沒多慢05/22 01:10
38F→:想問如果男網是在壯一點的人打不是更好??05/22 01:11
39F→:我相信如果球的質量比F或N還大 F或N因為要接球05/22 01:12
40F→:所以會把球打高 或打到對方好打的位址 這是為了救球05/22 01:12
41F→:如果對方球很有質量 你還想打到一些刁鑽的位址機乎不可能05/22 01:13
47F→:恩 只是你的最後一句不知為何往往不能認同 呵呵05/22 02:26
48F→:其它的意思我大概能懂 謝哩05/22 02:26
2F→:版名是什麼阿05/21 15:44
32F推:感覺魔術那個白人3分的準度不輸雷槍 長的也蠻帥的05/19 23:11
33F→:今天PP被K的那下一般人可能要送醫了巴 魔獸真髒..05/19 23:12
8F→:我所說的很多都是事實 去NBA版看也能看到一些05/18 01:08
9F→:只是某部分 可能PTT像我這麼中肯 偏激的人太少05/18 01:09
10F→:所以可能沒有這類的文章或說法05/18 01:11
11F→:最後如果你認為別人觀念是錯的應提出更中肯的觀念05/18 01:12
12F→:而不是只會弱弱的噓文加上沒有觀念的說別人弱或不懂05/18 01:13
14F→:雖然我意見很多 超賽是否需要改進 這或許不一定需要05/18 01:16
15F→:在有缺點時還能打出拿冠軍的氣勢 這樣也就很好了05/18 01:17
16F推:版主說的那點 我在此道歉 我是乎把這裡當部落格05/18 01:19
17F→:再發文一樣 對不起!!05/18 01:20
3F→:PP終於又表演啥叫打爛仗了 站哪裡都能打3分 XD05/17 05:36
8F→:所以姚明很X阿05/17 06:09
12F→:第4節3分16秒左右 雷槍又犯了我常講的 出手太快05/17 06:26
13F→:這球沒投好終於有拍到教練念了幾句05/17 06:27
15F→:還有哇勒斯的三分還是別再投了 先把2分球練好巴05/17 06:29
17F→:除非水準回到活賽時期 另外今天守魔獸 守的很好!!05/17 06:30
20F→:最後湖人太陽根本在爭老三 魔.賽誰拿下4勝跟拿冠軍05/17 06:37
21F→:應該差不多巴05/17 06:37
22F→:我真得有些不懂例如 為啥要叫雷槍守LBJ05/17 06:39
23F→:噸位不夠 高度也不足 守起來 跟放推還蠻像的05/17 06:39
24F→:不過帥的是 還是照樣打爆騎士!!05/17 06:40
77F噓:無聊= =大概是偵測你瀏覽器版本型號 就給你看不同的 哆啦05/17 00:41
86F→:那還請那些說我不懂的 講一下這是怎做的吧??05/17 01:16
87F→:不要只說笑別人 科別人 結果自己也不懂 XD05/17 01:17
88F→:另外我承認我噓的說法 是用猜的 所以我有說大概是怎樣05/17 01:18
89F→:我想那也是最簡單的做法05/17 01:18
90F→:mstar linhomeyeu 可別只會笑喔^^05/17 01:19
98F噓:可悲= = 只會嘴砲連個方法都提不出來還說啥原始碼勒05/17 02:13
99F→:如果你看的懂?? 請講別嘴砲!05/17 02:16
100F→:我噓時也沒說肯定是這樣做的 不然也不會說大概05/17 02:16
101F→:如果你只會嘴砲 我想你比丟臉的人 還可悲05/17 02:17
102F→:最少你眼中丟臉的人 還知道該怎做出類似的東西出來^^05/17 02:17
103F→:說說你對此的專業能力巴^^? 別在只會嘴砲念別人弱了呵呵05/17 02:19
107F噓:你怎不去念念國文還有學會怎不嘴砲 可悲呵呵05/17 02:30
108F→:會這麼嘴砲難道是國中生?? 好巴那我也沒啥好怪你的了^^05/17 02:30
109F→:另外提醒某部分的人 程式這種東西本來就沒有一定的寫法05/17 02:34
110F→:當你們認為別人的說法很糟 麻煩拿出自己的能力去證明05/17 02:35
112F→:而不是只有一張嘴 一張嘴很多人都會^^05/17 02:36
113F→:今天如果我是被EqualMan念 我還比較能接受05/17 02:37
114F→:被只會嘴砲的...我真的不懂是你該笑我還是我該笑你^^05/17 02:38
117F噓:棒球拿反還打出安打 嘴砲者連球都不知道該怎輝才輝的到05/17 02:44
118F→:我真佩服那些只有一張嘴的神人 :) 畢竟他們有臉開口05/17 02:44
125F噓:看巴又在嘴砲了 CSS 3個字誰不會? 呵呵05/17 03:00
129F→:終於會講出點東西了阿05/17 03:01
131F→:那是你理解能力太差? 叫你講點東西 搞了半天都在嘴砲05/17 03:02
138F→:http://zh-tw.lmgtfy.com/?q=%E5%98%B4%E7%A0%B2 很難嗎?05/17 03:07
139F→:還有並不是我不認錯 只是如果勝負分曉還想玩05/17 03:08
140F→:我也能奉陪就是了^^05/17 03:09
2F→:我不太想打客服===.===''05/15 22:17
15F推:為啥要找他守LBJ?? 他噸位應該不夠巴??05/15 18:57
2F→: 無異議那就通過嚕05/13 17:19