作者查詢 / gtfour

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gtfour 在 PTT [ C_Question ] 看板的留言(推文), 共455則

限定看板：C_Question

看板排序：

全部C_Chat8503HatePolitics5840Gossiping2987DMM_GAMES2792MiHoYo955CODE_GEASS734ToS523C_Question455Suckcomic337toberich312WarringState289DummyHistory233H-GAME194GUNDAM175AC_In159SAN153e-seller143gallantry139Sheena118KingdomHuang111Isayama82Warfare71Old-Games70CareerPlan66movie64Stall42e-coupon38KenAkamatsu38CFantasy31emprisenovel27HK_Comics27Boy-Girl24NCHU_MBA_9624Test24japanavgirls19Aviation13JinYong13Stock13TypeMoon13Koei12marriage10book8FAIRYTAIL8WomenTalk8Heroes7Redology7ChainChron6Deserts6Salary6Sub_GMobile6AC_Sale5Comic5Ocean5SRW5historia4MenTalk4NCIS4politics4PVC-GK4SuperHeroes4GL3GVOnline3Japandrama3Little-Games3PuzzleDragon3SakuraWars3Steam3ToS_Match3YOLO3ChungLi2DirectSales2mobile-game2Modchip2NARUTO2SFFamily2SportComic2TBBT2Vietnam2Weyslii2Yabuki2Adachi1Ancient1Beauty1C_BOO1C_ChatBM1Childhood1ChingYoung1CSI1DeathNote1DPP1Dynasty1Goddess1Hayate1HSNU_8201IA1KMT1KOF1L_LifeJob1Lottery1marvel1NCCU_SEED1NSwitch1NTUniNews1OgreBattle1Oh-GREAT1PresidentLi1PublicIssue1PublicServan1Reptile1Salesperson1sex1StrikeShoot1TaiwanDrama1Taoyuan1The-fighting1UTENA1Violation1Wanhua1<< 收起看板(118)

首頁

尾頁

Re: Code Geass 23

[ C_Question ]32 留言, 推噓總分: +8

作者: ssarc - 發表於 2007/04/14 23:38(17年前)

6^F→gtfour:而且最好讓娜娜莉死的就是那些支持合眾國日本的11區人04/15 00:06

7^F→gtfour:這樣一來魯魯才能壞得夠徹底...04/15 00:06

9^F→gtfour:明白他的種族一律平等只是自己在自欺欺人..被仇恨心蒙蔽的04/15 00:07

10^F→gtfour:多數11區人.才不會鳥魯魯修那些講得很好聽的漂亮話咧..04/15 00:08

11^F→gtfour:夜神是壞蛋...魯魯是壞掉..這不一樣啊...04/15 00:10

12^F→gtfour:連重情這個魯魯最大的特質之一都捨棄掉.還不叫壞掉啊?04/15 00:11

13^F→gtfour:現在的魯魯已經有了自毀傾向了.只是因為責任和贖罪才更不能04/15 00:12

14^F→gtfour:以自己的死亡來逃避這一切...04/15 00:13

22^F推gtfour:23話最後.魯魯自己的內心話裡.說他祈求著破壞和喪失04/15 07:56

23^F→gtfour:這不證明了他開始出現自毀傾向了嗎?想死他是沒有講出來沒錯04/15 07:57

24^F推gtfour:至於重情..魯魯比起月那個壞蛋.已經是有感情得多了吧04/15 08:00

25^F→gtfour:月為了自己連家人都可以殺.魯魯卻屢次因為對朋友的感情而陷04/15 08:00

26^F→gtfour:入危機...要走修羅道的人.像他之前那樣心軟容易動搖.是很04/15 08:01

27^F→gtfour:危險的04/15 08:02

Re: [討論] code geass 河口監督訪談

[ C_Question ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: hirokosima - 發表於 2007/04/12 16:56(17年前)

2^F推gtfour:不濫殺無辜?魯魯修(ZERO)不能算是無辜吧...04/12 17:51

4^F推gtfour:啊?樓上在說什麼..?即使朱雀不知道魯=ZERO.但ZERO殺了尤菲04/12 20:09

5^F→gtfour:是事實.他打給魯時的意思是要去殺ZERO報仇不是嗎..?04/12 20:10

6^F→gtfour:不過如果是我誤會你的推文是在回應我的推文的話.我道歉04/12 20:12

9^F推gtfour:啊.你這樣一說我倒也能接受..因為只有那2台機體都是空戰型04/12 20:51

10^F→gtfour:所以沒想到魯魯為派手下雜魚去擋的可能性04/12 20:52

11^F→gtfour:只是黑騎成員是否算得上是無辜...這點也略有爭議...04/12 20:53

Re: Code Geass 23

[ C_Question ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: shoe - 發表於 2007/04/12 14:16(17年前)

2^F推gtfour:如果魯魯修要支持特區的話..這樣搞是最簡單的..04/12 14:20

4^F→gtfour:目前看來應該是無限吧...到21話.那個女生還在屋頂刻十字..04/12 14:22

Re: Code Geass 23

[ C_Question ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: tomer - 發表於 2007/04/12 13:20(17年前)

2^F推gtfour:後段同意.少擺出自己的想法就是真理.其他人的觀點就是幻想04/12 13:30

3^F→gtfour:就是放屁的態度.會對討論作品有正面的幫助04/12 13:31

4^F推gtfour:支持朱雀派的人跟反朱雀派又沒有仇.幹嘛討論到後來越來越04/12 13:32

5^F→gtfour:失去風度...甚至開始挑釁和攻擊立場不同者...04/12 13:33

8^F推gtfour:walker21.請你去找出那一篇還是那一段推文裡.我對其他不同04/12 13:48

9^F→gtfour:意見者做出過人身攻擊或是侮辱?找不到的話你是否要向我道歉04/12 13:49

10^F推gtfour:我是說過有魯魯幫忙.特區成功易如反掌這樣的話.但也沒說過04/12 13:52

11^F→gtfour:特區絕對不會失敗啊04/12 13:53

Re: Code Geass 23

[ C_Question ]50 留言, 推噓總分: +16

作者: darkbbyy - 發表於 2007/04/12 04:42(17年前)

1^F推gtfour:推一個.有些人好像是因為看朱雀尤菲不爽.才非得否認他們的04/12 09:04

2^F→gtfour:行動可能帶來好的結果的可能性..否則他們一直罵朱雀就站不04/12 09:06

3^F→gtfour:住腳了.這就是先在心中預設了朱雀跟尤菲做的一定會失敗.再04/12 09:06

4^F→gtfour:找理由說服自己接受動畫中根本沒演出的特區失敗理由04/12 09:08

9^F推gtfour:是的.所以說特區一定成功或一定失敗的人.是不是太過武斷?04/12 12:53

12^F→gtfour:以歷史上的例子來看.成功或失敗都是有可能的結果.虛構的動04/12 12:54

13^F→gtfour:畫就看編劇要怎麼編.還是編劇編說特區大成功.朱雀成為英雄04/12 12:55

14^F→gtfour:各位反朱雀派就要說是編劇無腦才會編出這樣的劇情?04/12 12:56

16^F推gtfour:哈哈.反朱雀派講的那些東西還不是也只是自己的幻想...04/12 12:58

17^F→gtfour:甚至還有人對不同立場的討論者用挑釁式的人身攻擊咧04/12 12:59

20^F推gtfour:反朱雀派說的就是"根據劇情提供的線索來分析"04/12 13:01

21^F→gtfour:支持派就是自己的幻想?04/12 13:02

22^F→gtfour:一堆人洋洋灑灑的論說"行政區不管怎樣最後必定失敗"04/12 13:03

23^F→gtfour:結果動畫裡根本沒有足夠的證據可以得出這樣武斷的結果04/12 13:03

24^F→gtfour:還好意思說根據劇情提供的線索來提出成功的可能性是幻想뜠04/12 13:05

25^F→gtfour:說句反朱雀派武斷就為那些人不值.說挺朱雀派腦殘就無所謂?04/12 13:07

26^F→gtfour:真的是雙重標準到不知所謂了04/12 13:08

27^F→gtfour:還有discretetime.最先努力給人戴帽子的.可是這些反朱雀派04/12 13:09

28^F→gtfour:的.自己可以去翻前面的文章04/12 13:10

33^F推gtfour:講了半天還是自己的幻想.還常理咧...是劇中人全成了白癡.04/14 23:42

34^F→gtfour:沒有一個有頭腦的角色出來論說特區一定失敗.就連皇帝和二皇04/14 23:45

35^F→gtfour:子的真正態度也是不明(至少當時是默許的狀態)04/14 23:46

36^F→gtfour:今天那一位監督還是編劇者出來說後來的發展一定是過橋抽板04/14 23:47

37^F→gtfour:最後特區失敗被取消.再來揭示您的真知灼見吧04/14 23:48

38^F→gtfour:否則也不過就是自己的想當然爾罷了.(當然說特區必成也是自04/14 23:50

39^F→gtfour:我滿足的武斷說法就是了...但是當時明顯編劇和監督就是要04/14 23:51

40^F→gtfour:營造出攜手合作後.美好光明的未來即將到來.卻因為geass失控04/14 23:52

41^F→gtfour:而變成人人都不想見到的大悲劇.把這編劇最基本想表現的東西04/14 23:53

42^F→gtfour:給刻意忽略掉.還用劇中根本沒透露過的東西來推測必然失敗04/14 23:55

43^F推gtfour:再說你的沒人支持論更是不堪一駁.Geass能讓尤菲去殺日本人04/14 23:57

44^F→gtfour:不能讓柯內莉亞跟修耐捷爾公開宣示支持特區?只要編劇想要.04/14 23:58

45^F→gtfour:魯魯同意加入特區這種跌破眼鏡的事都發生了.還有啥不可能的04/14 23:59

46^F→gtfour:sleeplist.我被人戴台奸帽子和用基頭四攻擊時.怎麼不見你出04/15 00:01

47^F→gtfour:來說句公道話?04/15 00:02

48^F推gtfour:我承認我是在戴帽子.但比起先動手挑釁的某些人.已經客氣了04/15 00:04

Re: Code Geass 23

[ C_Question ]11 留言, 推噓總分: +9

作者: godivan - 發表於 2007/04/11 22:34(17年前)

8^F推gtfour:所謂的"大家"不過就是那些反朱雀反尤菲的人吧...04/11 23:59

Re: Code Geass 23

[ C_Question ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: gtfour - 發表於 2007/04/11 08:40(17年前)

2^F推gtfour:看不出來你的政治概念就高明到那裡去04/12 14:52

Re: Code Geass 23

[ C_Question ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: gtfour - 發表於 2007/04/10 07:43(17年前)

4^F推gtfour:你可以再看一次我從頭到尾的文章.從沒有鼓勵過被侵略就應該04/10 08:05

5^F→gtfour:乖乖投降當亡國奴喔...我想你對我的文章理解有誤04/10 08:05

6^F→gtfour:我支持抵抗侵略者.不代表我不能認同戰敗後想茍活的恭順派吧04/10 08:07

7^F→gtfour:而戰敗亡國後的反逆派.只要使用的手段正當.我也十分認同啊04/10 08:08

16^F→gtfour:wayneshih躲去那裡啦?我在等你回應這篇啊?04/11 00:08

17^F推gtfour:rayven.正不正當也不是由你說了算.戰爭不講求手段的話.日軍04/18 08:10

18^F→gtfour:和德軍屠殺的手段為什麼會受到批評?還是又要來成王敗寇那套04/18 08:11

Re: Code Geass 23

[ C_Question ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: gtfour - 發表於 2007/04/10 00:32(17年前)

2^F推gtfour:那當然同樣是可恥的行為.但挺身反抗暴政的大義.不就是因為04/10 01:01

3^F→gtfour:不列顛做出如此殘暴之事?若黑騎團也是做出同樣行為的組織04/10 01:02

4^F→gtfour:那也該和屠殺恭順派平民的不列顛軍人一起下地獄去04/10 01:03

Re: Code Geass 23

[ C_Question ]58 留言, 推噓總分: +30

作者: shoe - 發表於 2007/04/09 15:16(17年前)

58^F推gtfour:不看字幕無法改變你的見識幼稚淺薄又自以為是的事實04/18 08:59

首頁

尾頁