作者查詢 / gregwutw
作者 gregwutw 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共234則
限定看板:MLB
看板排序:
全部basketballTW421NBA285MLB234Olympics_ISG177Lakers70Spurs58NY-Yankees53Baseball40Sixers24TY_Research21RedSox18HatePolitics17Yulon17CourtBasketB15SP2_Basket15Gossiping14LeBronJames12Golf10BLAZERS9UTAH-JAZZ9Beauty7Hawks7NBA_Film6Rockets6sex6CS_TEACHER5Employee5Nuggets5Elephants4Grizzlies4Math4MiamiHeat4Nets4Celtics3CN_Entertain3Jeremy_Lin3KOU3Monkeys3SuperStarAve3Tennis3Timberwolves3FJU-Laws992KS98-3022NBA_Fantasy2PACERS2pighead2Raptors2tabletennis2TW-M-Tennis2UEFA2Cavaliers1CMWang1Football1FTV1GuardRookies1Kings1Knicks1Li711Live1Mavericks1NBALive1Pilots1PureYouth1specialman1THUMath951TigerBlue1transgender1TSU1WorldCup1<< 收起看板(69)
124F推:每次選版主時 看到一堆人說希望維持本版優質討論環境04/27 15:18
125F→:就覺得好好笑04/27 15:18
142F推:看棒球就娛樂嘛 一個版搞得像學術研究版 真是無聊透頂04/27 15:32
153F推:底下18084篇 說真的我看不懂 不是說這篇不好 而是我個人04/27 15:46
154F→:不想這樣看棒球04/27 15:46
198F推:一個總版 被少數自以為高尚的人搞成這樣 真的很無趣04/27 17:14
200F→:要搞某些人自認為的高尚優質 隊版比較適合吧04/27 17:17
308F推:總版應該普羅化 要搞優質專業應該去隊版04/27 23:56
309F→:一個娛樂的東西 搞得這麼嚴肅 何必呢04/27 23:57
319F推:多年前王建民出現後 個人就覺得這個版方向該改了04/28 00:59
322F→:搞專業的 就去隊版吧 把總版留給一般普羅大眾04/28 01:01
323F→:可惜了 版主的思考 把總版的功能給限縮了04/28 01:03
324F推:金鶯迷就去隊版討論較深入的觀點 因為陳 才看金鶯比賽的04/28 01:15
325F→:就在總版拉低賽04/28 01:15
326F→:同理當年的洋基王 如此的話 應該也會有較好的推廣效果04/28 01:19
330F推:版主不換 這個版大概就是一直如此吧04/28 01:58
361F推:Stanton"今年"第一轟 沒人有意見 陳8局沒失分...04/28 23:00
362F→:這就是所謂的優質吧04/28 23:00
363F→:連薪水小偷都不能講 還一堆理論 無聊透頂04/28 23:02
364F→:爬了一下 之前的版主選舉文 推文讓我覺得好噁心04/28 23:05
365F→:這是總版 不是隊版 不是個版 娛樂性的東西搞成這樣04/28 23:07
26F推:現在的太空人比較像是3A或日職等級的球隊04/06 18:52
27F推:太空人如果維持這種團隊薪資到底 老闆應該可以賺不少04/06 18:56
7F推:真正的世界4強 應該是 美多委日04/04 23:32
15F推:個人感覺台灣真正的世界排名應該是第904/04 23:43
542F推:看看牛肉跟達爾 以後應該很多明星投手不想參加WBC了04/03 10:41
1251F推:這裡是MLB版 樓上迷路了嗎04/03 23:35
46F推:太色人的薪資 放到日職 不知道排第幾04/02 00:13
25F推:主要是25人名單限制 其次是考量王牌SP所能貢獻的程度03/25 23:53
29F→:題外話 看過80年代的中華隊名單 在只能帶20人的情況下03/25 23:57
32F→:當年好像都只帶6位投手左右 我沒記錯的話03/25 23:58
41F推:高中畢業 直接2A起步 有許我孤陋寡聞 近年來 真的沒聽過03/22 02:28
42F→: 也03/22 02:29
42F推:他已經承認吃過禁藥 說實在的這種情況下 取得的合約01/27 18:33
43F→:被稱為薪水小偷並不過分01/27 18:34
45F推:以Lance Armstrong為例 稱呼這類人薪水小偷 我覺得還算客01/27 18:49
46F→:氣了01/27 18:50
50F推:如果簽約前他就承認吃禁藥 你認為NYY還會簽這種合約嗎01/27 18:53
52F推:延長合約前他就"先承認"吃過禁藥 NYY還會簽這種合約嗎01/27 19:01
53F推:每個人看法不同無所謂 就我個人觀點 我認為類似01/27 19:07
54F→:Lance Armstrong這種人過去幾年所賺的錢 根本與詐騙集團01/27 19:08
55F→:沒兩樣01/27 19:08
60F推:再舉Melky Cabrera為例 如果沒被抓到 起碼年薪千萬起跳01/27 19:31
61F→:如果沒被抓到 簽到數千萬長約 這樣還不叫薪水小偷嗎01/27 19:33
63F→:聯盟為求利益 睜一隻眼閉一隻眼 你當球迷的跟著護航 扯01/27 19:37
67F推:抱歉 容我重複推文01/27 19:42
68F→:延長合約前他就"先承認"吃過禁藥 NYY還會簽這種合約嗎01/27 19:42
72F推:"上張肥約是靠藥 可能是吧" 那可以結案了01/27 20:07
76F推:聯盟及球團縱容球員吃藥 一起賺不該賺的錢 都是小偷01/27 20:14
78F推:"靠沒有限制的東西賺錢" 部分早禁了 只差沒嚴格檢查罷了01/27 20:20
79F→:作弊當年沒被抓到 不代表以後不能補證明啊01/27 20:21
80F→:某些論文事後被抓到抄襲證據的 也都被取消資格啊01/27 20:23
81F→:我前面有說過 前面說球員偷球團錢嗎?? 本來就是偷球迷錢01/27 20:25
87F推:法律與評論應該分開 真難溝通01/27 20:33
91F推:球團的錢 哪裡來的啊01/27 20:38
94F推:部分藥物早就禁止 只差沒嚴格檢查01/27 20:42
102F推:同意Tulowitzki2大的看法01/27 20:51
106F推:樓上不看前後推文 真逗趣01/27 22:19
8F推:不太可能接受4年約 6年約比較可能01/22 22:31
14F推:6~7年約 3~4年時有球員選擇權 才有可能被他接受01/22 22:35
7F推:參考吃藥爆發前的平均成績 來決定要不要投給他 可行嗎01/13 20:30