作者查詢 / great1978

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 great1978 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共2455則

限定看板：MJ

首頁

尾頁

[心得] 自製多人麻將 app

[ MJ ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: nashyuuki - 發表於 2018/02/12 22:42(6年前)

8^F推great1978: 覺得規則還是要貼近現實麻將所以主張不能摃上家02/15 09:24

[討論] 爭議討論

[ MJ ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: wdk1232 - 發表於 2018/02/01 22:08(6年前)

10^F推great1978: 樓上誤植 4張7條沒了 89萬要拆不過樓上例子不好02/02 22:34

11^F→great1978: 7779條不用刻意喊槓不槓只要碰起來就很有機會吃802/02 22:35

12^F→great1978: 的確喊碰不碰應該要罰台另外見雀就一定要碰了02/02 22:36

13^F→great1978: 不過7779 聽牌的時候故意喊槓（碰）而不槓（碰）02/02 22:38

14^F→great1978: 理應不能胡牌02/02 22:39

[問題] 台數少給

[ MJ ]36 留言, 推噓總分: -6

作者: kurtgod - 發表於 2018/01/27 10:24(6年前)

1^F推great1978: 你的理論沒錯但是我會給因為他是新手…01/27 10:41

2^F→great1978: 如果是老手我就不會給了01/27 10:42

3^F→great1978: 另外人家（老手）少算了我是不會再去講剛台數的事01/27 10:43

31^F→great1978: 不講話可能是比較尊重新台幣吧！01/29 22:28

[請益] 四面埋伏的麻將

[ MJ ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: chan324 - 發表於 2018/01/27 23:38(6年前)

4^F推great1978: 個人覺得麻將牌真的要挑好打的不要挑便宜的01/29 12:05

5^F→great1978: 圖案刻痕不要淺的（之前大陸製的常這樣）沒搓的感覺01/29 12:06

6^F→great1978: 大小34-36mm 個人偏好36mm 家裡用38mm打配備要跟上01/29 12:08

7^F→great1978: 牌尺要夠長桌子要夠大不然不好洗如有加重更好01/29 12:09

Re: [問題] 眼睛該不該碰

[ MJ ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: BassistKK - 發表於 2018/01/27 22:21(6年前)

1^F推great1978: 7萬直接定眼拆89萬現在都流行打這種「慢氣」？01/27 23:26

2^F→great1978: 打7萬沒損失進牌的機會拆89萬損失進34條67筒的機會01/27 23:27

3^F→great1978: 等你燙到34條跟67筒的時候可以參考前面的文章01/27 23:28

4^F→great1978: 兩對半的牌型該怎麼拆 7萬雖是尖張但不一定要01/27 23:29

5^F→great1978: 但下家不一定要如果下家8899萬或其他3張也有89萬對01/27 23:30

6^F→great1978: 或其他三家也有8萬或9萬對（或下家有78、67、79搭）01/27 23:32

7^F→great1978: 會這樣打除非下家連大莊也曾打過89萬兩隻（要釣7）01/27 23:34

8^F推great1978: 寫清楚點好了下家打89萬未必是要釣7 但是有可能要701/27 23:50

9^F→great1978: 那跟打89萬的話至少比較能成功的防守（打7未必）01/27 23:51

10^F→great1978: 跟打89萬會防守失敗只能怪下家運氣好回馬鎗罷了01/27 23:52

Re: [問題] 眼睛該不該碰

[ MJ ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: OuterLander - 發表於 2018/01/26 17:54(6年前)

8^F推great1978: 樓上趕快刪文不然yuki大要來酸你了（逃）01/27 11:31

[問題] 眼睛該不該碰

[ MJ ]103 留言, 推噓總分: +18

作者: froglilibon - 發表於 2018/01/26 10:54(6年前)

10^F推great1978: 1.碰搶聽單吊看手牌其他的完全搭很容易轉聽3門01/26 14:24

11^F→great1978: 2.不碰有機會趕緊摸進牌如摸靠成對（159萬都可）01/26 14:25

12^F→great1978: 過水碰發（馬上兩入牌瞬間聽牌）這樣才快速打法01/26 14:26

13^F→great1978: 3.無特別考量打7萬成雙面求雀有8門進牌為最大機率01/26 14:28

14^F推great1978: 4.打14條聽中洞7 原則上打1條，有特別資訊才打4條01/26 14:31

17^F推great1978: 丟9萬要進25條58筒 4門16張才會聽01/26 15:29

18^F→great1978: 丟7萬除可以進25條58筒以外還可以進34條67筒01/26 15:30

19^F→great1978: 要進的相同除外還多出4門12張（16張跟28張孰優孰01/26 15:33

27^F推great1978: 打9萬成 34條67筒 778 萬要進25條58筒01/27 10:48

28^F→great1978: 打7萬成 34條67筒789萬要進25條58筒外還有34條67筒01/27 10:49

29^F→great1978: 所以除都都都可吃上家的25條58筒外（或自己摸外）01/27 10:51

30^F→great1978: 還硬生生的多了自己可摸入34條67筒來聽01/27 10:53

31^F→great1978: 降低對上家的依賴不好嗎？另外張數16/28其實差很多01/27 10:55

32^F→great1978: 不然為何常常有人三對半牌型碰進不聽對對要聽雙頭01/27 10:56

33^F→great1978: 不都是聽2門然後是4張跟8張的差別……01/27 10:56

38^F→great1978: 除了要考慮防禦外（盯下家或怕放槍沒有理由打89萬01/27 10:58

44^F推great1978: yumil大你這個例子是本末倒置的…01/27 11:01

45^F→great1978: 打最大機會有一個大原則是沒有在拆完全搭子的01/27 11:02

48^F→great1978: 另外我用16 跟28的張數我並沒有說牌力是2倍01/27 11:03

51^F→great1978: 我要表達的是差距啦…這個案是打最大機率的啦01/27 11:03

55^F→great1978: 不然真的沒有討論的必要什麼都有可能…01/27 11:04

59^F→great1978: 呵呵 yumil大可愛咧01/27 11:06

60^F→great1978: 打麻將如同武功一樣唯快不破01/27 11:07

63^F→great1978: 任何一個招數都是有得有失但不能因此就說招數沒用01/27 11:08

66^F→great1978: 要取他的好處得大於失或許最後的結果是失的部分01/27 11:08

69^F→great1978: 但是100牌下來好處是比較多的01/27 11:09

70^F→great1978: 前面yuki大大有篇文章其實要表達的也是如此01/27 11:10

71^F→great1978: 我沒有說你說沒用啦只是你強調要拖下家的速度01/27 11:10

72^F→great1978: 或許打7萬讓下家吃到（或許沒有）失的是讓下家前進01/27 11:11

73^F→great1978: 但是得到的是降低對上家的依賴跟或得比較大的機會01/27 11:11

74^F→great1978: 當然也有人會說那如果下家吃了7萬馬上就自摸01/27 11:12

75^F→great1978: 那不就是打錯了嗎？或許像我剛講的結果往失的方向01/27 11:13

80^F→great1978: 但是同樣牌型100把牌的結果會如何不用實驗我想…01/27 11:14

81^F→great1978: 其實我說16/28 後面是用孰優孰劣但我不玩文字遊戲01/27 11:15

82^F→great1978: 我個人是真的覺得差蠻多的…01/27 11:17

84^F→great1978: 嗯同意你但至少是大於2分之一吧！01/27 11:18

88^F→great1978: yumil大不用糾結那個差距的值是多少了那邊好就行01/27 11:20

90^F→great1978: 另外有時打牌單純一點也不錯（如無特殊狀況時）01/27 11:21

96^F→great1978: 這是一個簡化的case啦不然什麼都不用討論了01/27 11:22

97^F→great1978: 直接一個重點就是打9萬損失34條67筒進牌的機會01/27 11:24

100^F→great1978: 打7萬沒有損失進張的機會如此而已就這麼單純01/27 11:24

103^F→great1978: 即使如同你所講的都好進但是我還多出進別4張的機01/27 11:25

Re: [討論] 很多洞的牌型有哪些消失

[ MJ ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: great1978 - 發表於 2018/01/24 23:37(6年前)

4^F→great1978: 是的不然就相公了更正一下少打一個401/25 14:14

Re: [討論] 幾個牌例討論

[ MJ ]48 留言, 推噓總分: +5

作者: OuterLander - 發表於 2018/01/17 22:02(6年前)

9^F推great1978: 二條是損1234條靠3成23雙頭是美搭其餘還好01/19 10:04

10^F→great1978: 5678除靠4成中洞搭 58成對對搭之外其餘都是雙頭搭01/19 10:05

11^F→great1978: 甚至靠4成45678成要369的三頭搭展性好太多了…01/19 10:06

12^F→great1978: 另外此牌例少一搭是少眼所以靠58成眼也算進牌01/19 10:07

39^F推great1978: 我是不知道原po的想法不過我有個朋友也很拍缺門01/24 08:19

40^F→great1978: 他擔心的是這一門缺了上家一直打這一門盯他01/24 08:19

41^F→great1978: 所以有時會為了牌的多樣性喪失了最大機會的打法01/24 08:20

42^F→great1978: 其實我是覺得真的是想太多了…不要怕人盯。01/24 08:21

45^F推great1978: 樓上…你…… 大家都是常討論事情的版友咩01/24 22:39

[討論] 很多洞的牌型有哪些

[ MJ ]18 留言, 推噓總分: +13

作者: froglilibon - 發表於 2018/01/24 12:00(6年前)

1^F推great1978: 不用背去理解很多洞牌型主要有兩種01/24 12:04

2^F→great1978: 螺絲型跟車輪型…這兩種的延伸01/24 12:05

3^F推great1978: 小弟以前的一篇文章 #1IxGRg5H01/24 12:09

12^F推great1978: 1112345666678 聽9門實聽8門但聽的張數同九蓮寶燈01/24 16:34

13^F→great1978: 1112333345678 聽8門（7除外）實聽7門（3已絕）01/24 16:35

首頁

尾頁