Re: [討論] 幾個牌例討論

看板MJ作者 (男爵大大)時間6年前 (2018/01/17 22:02), 5年前編輯推噓5(5043)
留言48則, 8人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《x07jaxcool (HI)》之銘言: : 想了幾個常見牌例,想聽聽版上高手的意見, : 雖然一把牌沒有絕對的打法,但學到不同思路,都是幫助 : 以下牌例假設是牌局初期,無任何一家聽牌,海底也都沒有參考價值 : 以自己進牌、吃牌、搶聽為考量 : 想請大家分析,你會打哪張,以及具體的原因與建議 : (1) 手牌 123萬5678萬 135餅89餅 26條 中中中 : 假設摸了兩三輪都是廢牌大字,一直維持此形狀,會打孤張的2、6條,還是拆89餅? 這牌搭子不夠,26s會繼續留著靠搭,會打8m 雖然損失好搭的可能,但26s打任何一張那邊的都留不住 : (2) 手牌 123萬678萬 35餅 2457條 中中中發發 先打2s,7s有大掛的變化,再來就是兼顧防禦。 而且前期沒情報下先打數牌就是軟。 : (3) 手牌 123萬678萬 4677餅 66條 中中中發發 4p才是最大機率,可以吃58m,碰7p,6s跟發 拆6s就無法碰6s,只能進57p跟發 : (4) 手牌 258萬孤張,其它都是好搭 好搭是滿六搭還是沒有?滿了就先打5m 還要靠搭就等上下家看打過什麼再考慮。 : 以下牌例是牌局中後期。 : (5) 聽牌時,原本89餅,摸進6餅,69餅前輪都有人打,會捨哪張? 中後期基本上跟著當巡出現的打 除非自己或上家連莊,就摸打6,可以釣牌或是餵下家 下家連莊就打9 : (6) 聽牌時,原本46餅,摸進7餅,47餅前輪都有人打,8餅已現3張,5餅未現,捨哪張? 4無疑義,打過4的人起始手牌很可能沒5,還有得你摸。 : 如果以我自己而言 : (1) 我會打26條,原因是手牌已可視為6搭了,但這個思路的缺點是 : 一旦你連續打出這兩張牌,聰明的對手幾乎可以判斷你不要任何條子 : 到了後期,摸任何一張條子,也都可能是槍牌,卻只能忍痛捨出(假設沒下車) : (2) 我會打2、7條,因為覺得36是同搭,要等兩次機率不高。 : 另一個思路是,如果拆35餅,摸進條子都會讓牌型更美 : (3) 很尷尬,應該會拆6條對,但下一手若上家給8餅,又沒辦法吃,吃了更醜。 : (4) 以機率而言,打5萬,因為摸進12346789都能迅速湊搭。 : 捨28的話,只有7門能湊搭(其實只差1門牌) : (5) 以前會捨9餅,現在會打6餅,打6餅快摸快捨,可以營造不要餅子的錯覺, : 摸進6又捨9,感覺大家就知道你是聽餅子 : (6) 我會打4餅聽58,但很常這種牌,到了後期都沒自摸時,因為牌都現得差不多 : 就沒有人會打深張5餅。這種牌,有些人會捨7餅,因為8餅沒事,5餅就順利胡出中洞? : 以上再麻煩高手指點,謝謝 --

01/31 20:46, 6年前 , 1F
比在中國好就是了 看看倒楣的班禪傳承 被逼還俗還被惡搞
01/31 20:46, 1F

01/31 20:47, 6年前 , 2F
到大肚子
01/31 20:47, 2F

01/31 20:48, 6年前 , 3F
轉世^
01/31 20:48, 3F

01/31 20:49, 6年前 , 4F
在印雖然自由受到限制 但印方只是防他 中共會想控制他
01/31 20:49, 4F

01/31 20:50, 6年前 , 5F
的性行為
01/31 20:50, 5F

01/17 22:18, 6年前 , 6F
感謝大大意見,學習囉
01/17 22:18, 6F

01/19 09:13, 6年前 , 7F
第一個跟我想法不一樣 我也是覺得要再靠一搭 可是
01/19 09:13, 7F

01/19 09:13, 6年前 , 8F
打八萬損的是三到九萬的靠搭 二條只損一二三條
01/19 09:13, 8F

01/19 10:04, 6年前 , 9F
二條是損1234條 靠3成23雙頭是美搭 其餘還好
01/19 10:04, 9F

01/19 10:05, 6年前 , 10F
5678除靠4成中洞搭 58成對對搭之外 其餘都是雙頭搭
01/19 10:05, 10F

01/19 10:06, 6年前 , 11F
甚至靠4成45678成要369的三頭搭 展性好太多了…
01/19 10:06, 11F

01/19 10:07, 6年前 , 12F
另外此牌例少一搭是少眼 所以靠58成眼 也算進牌
01/19 10:07, 12F

01/22 23:22, 6年前 , 13F
"這牌搭子不夠,26s會繼續留著靠搭,會打8m"
01/22 23:22, 13F

01/22 23:22, 6年前 , 14F
"雖然損失好搭的可能,但26s打任何一張那邊的都留
01/22 23:22, 14F

01/22 23:22, 6年前 , 15F
不住"...
01/22 23:22, 15F

01/22 23:23, 6年前 , 16F
自己不會覺得這段話邏輯上存在缺陷嗎?
01/22 23:23, 16F

01/23 00:14, 6年前 , 17F
考量不要缺門罷了,如果可以討論缺門到底會不會有影
01/23 00:14, 17F

01/23 00:15, 6年前 , 18F
想我很樂意
01/23 00:15, 18F

01/23 00:15, 6年前 , 19F
序盤缺門
01/23 00:15, 19F

01/23 01:49, 6年前 , 20F
來來來 我相當期待,你就這把牌有關缺門影響之高見
01/23 01:49, 20F

01/23 01:53, 6年前 , 21F
我是問你的意見
01/23 01:53, 21F

01/23 02:04, 6年前 , 22F
我的意見就是打2條啊,理由的話g兄已經說得頗完整了
01/23 02:04, 22F

01/23 02:05, 6年前 , 23F
你的考量"26s打任何一張那邊的都留不住"
01/23 02:05, 23F

01/23 02:06, 6年前 , 24F
但打2s,進5s還是留得住啊~
01/23 02:06, 24F

01/23 02:06, 6年前 , 25F
反過來說,打8m,萬子那邊也都留不住,不是嗎?
01/23 02:06, 25F

01/23 02:11, 6年前 , 26F
用留不留得住,來作為打8m的立論基礎,我覺得頗趣味
01/23 02:11, 26F

01/23 02:12, 6年前 , 27F
所以如果要說是因為考量缺門影響,我是還蠻願聞其詳
01/23 02:12, 27F
不好意思,我的"那一邊:指的是條子的大掛或小掛。打2,留不住1~3,這樣。 致於避免缺門,主要還是兼顧防禦的考量,避免留不住, 避免讓敵人知道你地缺,避免打的太甜。

01/23 21:28, 6年前 , 28F
所以跟缺門到底有沒關係??不是你提的嗎......
01/23 21:28, 28F

01/23 21:29, 6年前 , 29F
打2條,留不住1~3條而已,那打8萬???
01/23 21:29, 29F
要不要在看一下上面回文? 我再舉例,打8m燙7m,此時選擇打s的話如果已知三家真的都不要萬還可以用吃的來造搭 打2s燙123s大概就只有摸打的份,也沒有吃牌造搭的選項 看來我們對於一些名詞的認知有點差異,真是抱歉。

01/23 23:37, 6年前 , 30F
看上面回文???拜託可以講清楚一點嗎???
01/23 23:37, 30F

01/23 23:38, 6年前 , 31F
你說的避免缺門,主要兼顧防禦考量,避免留不住??
01/23 23:38, 31F

01/23 23:39, 6年前 , 32F
但打8m也是有留不住萬子掛的問題,所以這不成理由啊
01/23 23:39, 32F

01/23 23:39, 6年前 , 33F
避免讓敵人知道你地缺?打2條敵人會知道你地缺???
01/23 23:39, 33F

01/23 23:40, 6年前 , 34F
打8m燙7m,此時再來選擇打s,那麼為何不一開始就打s?
01/23 23:40, 34F

01/23 23:41, 6年前 , 35F
很明顯打8m就是比2s更容易燙啊...很難理解嗎?
01/23 23:41, 35F

01/23 23:42, 6年前 , 36F
我覺得不是名詞認知差異的問題
01/23 23:42, 36F

01/23 23:43, 6年前 , 37F
打8m或2s,依原波"以自己進牌、吃牌、搶聽為考量",
01/23 23:43, 37F

01/23 23:43, 6年前 , 38F
我是認為這算麻將初階理牌的基本功
01/23 23:43, 38F
燙到時的處理可能性有差,以上。

01/24 08:19, 6年前 , 39F
我是不知道原po的想法 不過我有個朋友也很拍缺門
01/24 08:19, 39F

01/24 08:19, 6年前 , 40F
他擔心的是 這一門缺了 上家一直打這一門盯他
01/24 08:19, 40F

01/24 08:20, 6年前 , 41F
所以有時會為了 牌的多樣性 喪失了最大機會的打法
01/24 08:20, 41F

01/24 08:21, 6年前 , 42F
其實我是覺得 真的是想太多了…不要怕人盯。
01/24 08:21, 42F
※ 編輯: OuterLander (140.109.55.236), 01/24/2018 14:04:19

01/24 20:22, 6年前 , 43F
看來是凹不下去了呢~
01/24 20:22, 43F

01/24 20:23, 6年前 , 44F
或許這就是你所謂常做較優的選擇吧lol
01/24 20:23, 44F
https://tenhou.net/2/?p=1235678m13589p26s 結果按計算機發現才差三張 關鍵點是什麼?是因為這牌其實比較缺眼睛 26S跟58P都一樣是拿來靠眼睛的 把時間拉長來看就是兼顧攻擊與防禦 開局無情報下留著條子就是一種避險

01/24 22:39, 6年前 , 45F
樓上…你…… 大家都是常討論事情的版友咩
01/24 22:39, 45F
※ 編輯: OuterLander (140.109.55.236), 10/31/2018 13:50:09

02/25 18:04, 5年前 , 46F
只看下一張有效牌差三張,卻不看可能靠到的好型?
02/25 18:04, 46F

02/25 18:06, 5年前 , 47F
5678萬可能兜到的搭,跟2條可能兜到的搭比起來
02/25 18:06, 47F

02/25 18:07, 5年前 , 48F
"再次張"也就是下下張有效牌的機率呢?
02/25 18:07, 48F
文章代碼(AID): #1QNrU2fy (MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QNrU2fy (MJ)