作者查詢 / grasswcw
作者 grasswcw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共309則
限定看板:全部
看板排序:
全部NTUHistory9264SW_Job58Cga55HistoryStudy28PublicServan22NTUeducation11NTU-Pingtung9NTUHistory917NTUSA7ChaCha235Examination5Psychology945NtuDormM33Psychology953b88610xxx2DoubleMajor2Elephants2NTUMESA2NTUR911230XX2Philosophy2PingTung2Psy-BMT2B863013XX1B90305XXX1BOTANY_931Boy-Girl1ck55th3301NTPU-ACC901NTUacadem1NTUMEB87-A1NTUMG1NTUScout1o-p-children1<< 收起看板(33)
10F噓: 標題根本帶風向,內容都自以為!什麼叫少回應?您以為您11/07 17:21
11F→: 沒看到就是少回應?您以為什麼都要社福單位負責?您以11/07 17:21
12F→: 為社福單位不一定了解全案發展?看到這篇您自以為代表11/07 17:21
13F→: 社福單位向社會大眾發聲的文章,我只有滿腹怒火與噁心!11/07 17:21
14F推: 唉唉唉~上面的「噁心」字眼實在是因為自己看到這些論述11/07 21:56
15F→: 而倍感不適,因為會覺得您究竟是站在什麼立場對誰說話?11/07 21:56
16F→: 如果是站在社福單位立場,那會覺得字字句句有不少想當然11/07 21:56
17F→: 爾的感覺,會覺得身為社工師的您、身為文字工作者的您、11/07 21:56
18F→: 身為曾經在社福單位工作過的您,怎麼能這樣論述........11/07 21:56
5F推: 恭喜高雄一哥!10/17 13:31
13F推: g//C03/03 00:10
10F推: Done05/19 23:21
1F推: 推分享資訊~04/29 12:43
2F推: 給個小建議:04/30 17:42
3F→: 對於文中「話說~結果~」和「但~」之間,在下實在不理04/30 17:58
4F→: 解是怎麼建立關聯的。04/30 17:58
5F→: 如果說是想把分享資訊或是可能會出席當成是洩漏公文批示04/30 17:58
6F→: 的話,這樣的類比不甚恰當。04/30 17:58
7F→: 建議「但」字以前的文字可以不用,以免閱讀時會因文義邏04/30 17:58
8F→: 輯性問題而將f大的美意打折扣。^_^04/30 17:58
9F→: (以上是想說既然f大致力於寫作,所以在下就冒昧地提出04/30 17:58
10F→: 拙見供參。)04/30 17:58
1F→: 工作時間和工作內容裡社工員的服務轄區不同喔~03/03 22:13
2F→: 經比對工作地點後不知是漏植還是誤植^_^03/03 22:13
12F推: 推災害應變!02/14 13:29
2F推: 樓上可以試看看是否可以內部輪調回離家較近的單位11/01 14:20
3F→: (前提是機關有離家較近的內部單位可以調動^_^)11/01 14:23
3F推: 我也想知道A大要哪個哪個~^_^08/27 12:18
1F→: 請搜尋標題「心得」,相信會有一些文章裡有你想要的答案07/31 18:51
2F→: ~^_^07/31 18:51