作者查詢 / Grant44

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Grant44 在 PTT [ CCF ] 看板的留言(推文), 共121則

限定看板：CCF

看板排序：

全部Braves228ChicagoBulls156NCAA145CCF121Prospect58Cobras56BLAZERS48Rangers41Orioles39BoardGame37Nationals33Tsao25erh-hsing8823Astros22ClassicRock19Dodgers19Blue_Jays17Fiction16Sportcenter15Athletics14Cardinals14Grizzlies12Orl-Magic12Rockies12NBAGM11PHX-Suns11Celtics10Diamondbacks10Mariners10Cubs9HCKuo9Indians9Marlins9MIN-Twins9MLB9Spurs9Asian-MLB8RedSox7Oasis6PACERS6Raptors6Angels5Lakers5Pistons5Radiohead5BaseballSYS4CMWang4DET_Tigers4Royals4Ur-hsing4UTAH-JAZZ4Wizards4YCChen4job3ModernRock3NBAEasyChat3NTUCH-903NY-Mets3STDM-86-3023Anthrodunker2CH7th3102cksh79th012home-sale2HomeTeach2Knicks2KTV2LaClippers2Mavericks2MiamiHeat2Monkeys2NBA2Neihu2Nets2NTPU-COECO902Nuggets2Reds2SFGiants2Thunder2AngelicaLee1book1Brit-pop1ck55th3051clmusic1CM39th011CS_Softball1D_Nowitzki1FJU-ACCR941FJU-Trade1FollowWind1ForeignEX1HSNU_10101Kings1KS93-3161NCCU04_BA1NightLife1NTPU-ACC901NTPU-COECO921NTULISBasket1NTUND901NTUT_en489b1Padres1Pirates1PttEarnMoney1RockMetal1Timberwolves1toberich1tyart1TYJH_87_3041unemployed1<< 收起看板(109)

首頁

尾頁

Re: TRACY被開除了!?

[ CCF ]48 留言, 推噓總分: +29

作者: aultra - 發表於 2005/10/04 15:28(20年前)

1^F推Grant44:又是先天差異, 無限輪迴阿10/04 17:19

事情有那麼複雜嗎

[ CCF ]18 留言, 推噓總分: +11

作者: postino09 - 發表於 2005/09/30 01:31(20年前)

14^F推Grant44:上面得說錯了, 英名洪教主說球員只能領一次簽約金！09/30 02:45

Re: 剛我老爸說...

[ CCF ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: mgr - 發表於 2005/09/29 09:14(20年前)

1^F推Grant44:Ripken還是游擊手 XD09/29 10:49

Re: 剛我老爸說...

[ CCF ]104 留言, 推噓總分: +45

作者: viewsss - 發表於 2005/09/28 21:07(20年前)

43^F推Grant44:02 Sheffy在勇士了09/29 01:55

Re: 剛我老爸說...

[ CCF ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: jackoop - 發表於 2005/09/28 18:47(20年前)

2^F推Grant44:你沒看到前幾篇某位大大說那是小樣本, 相信小樣本是吹西的09/28 19:21

3^F→Grant44:行為阿09/28 19:22

Re: 剛我老爸說...

[ CCF ]214 留言, 推噓總分: +9

作者: birdy590 - 發表於 2005/09/28 10:43(20年前)

1^F推Grant44:還要考慮年紀好不好, Cano現在幾歲? 守哪?09/28 11:20

3^F推Grant44:28歲只能在AAA打出普通的成績誰會用他?09/28 11:22

6^F→Grant44:Cano才23歲, AAA又有實績, 哪有不繼續用他的道理?09/28 11:23

7^F→Grant44:Cano還沒滿23歲, 謝謝, 23歲陳金鋒還在Class A呢09/28 11:23

11^F→Grant44:Cano在AAA 22歲的成績是.333/.333/.574.重點是他是MI09/28 11:25

12^F→Grant44:MI是關鍵點, MI的打擊需求和LF的打擊需求差很多09/28 11:26

13^F→Grant44:.259/.316/.403是去年, 他才21, 又, 他是在AA升上去的09/28 11:26

14^F→Grant44:去年他在AA的成績是.301/.356/.497, 21歲在AA算是非常年輕09/28 11:27

17^F→Grant44:至少比打了一千多打數證明只有長打高於平均的CCF好吧09/28 11:29

21^F推Grant44:您是在說Cano?09/28 11:32

22^F→Grant44:別忘記他是MI, MI 和非常重視打擊的左外野差別很大09/28 11:32

23^F→Grant44:MI和LF實在沒什麼好比得09/28 11:33

24^F→Grant44:可以在去找個好例子來說說09/28 11:33

25^F→Grant44:其實我是想到一個, 你可以去查看看XD09/28 11:33

27^F→Grant44:好歹道奇還有Drew和Bradley...09/28 11:35

28^F→Grant44:還有Cano今年AAA的上壘率是.368,前面的.333是Cube錯誤資料09/28 11:35

30^F→Grant44:被球K中算他衰, 問題是陳金鋒道奇其他外野手比起來並沒有09/28 11:37

31^F→Grant44:優勢, 而且他不在40球員名單內, 把他加進來還要踢掉人09/28 11:38

32^F→Grant44:這是大劣勢09/28 11:38

34^F→Grant44:是阿, 他自己簽證稿不定,搞到最後道奇剛好碰到Bradley大拍09/28 11:39

35^F→Grant44:賣 XD09/28 11:39

39^F推Grant44:Repko <- 中外野手, 防守優勢, Edwards <- 三壘手, 還可以09/28 11:41

40^F→Grant44:守MI, Grab AAA成績還比陳好, 更何況他1B/3B/OF都可以守09/28 11:42

43^F→Grant44:至少他知道自己能力不足, 去年休季還在練捕手, 陳金鋒去年09/28 11:43

44^F→Grant44:冬天在幹麻, 釣魚? 打籃球? 打漆彈?09/28 11:44

49^F推Grant44:兩人AAA成績差不多? 你用哪一個?09/28 11:46

55^F→Grant44:AAA教練說的可能是場面話.. 會在訪問中罵人的教練只有徐總09/28 11:50

56^F→Grant44:Perez坐板凳? 他游擊防守不夠好, 二壘打擊又比不過Kent09/28 11:51

57^F→Grant44:坐板凳並不意外阿, 更何況Oscar Robles打的也不錯09/28 11:52

66^F→Grant44:我一直沒忘記道奇版之前一直批評Perez的三壘守備阿09/28 12:00

68^F→Grant44:他可不是正位三壘阿, 他以前和小葛瑞非交易的時候, 可是一09/28 12:00

69^F→Grant44:正統游擊手09/28 12:01

71^F→Grant44:Robles打擊也不會輸Perez太多阿, 防守就好多了09/28 12:02

73^F→Grant44:更何況Perez的打擊是靠五月多那一段0.4撐上去的09/28 12:04

74^F→Grant44:Perez不也是墊檔得角色?09/28 12:04

77^F→Grant44:六七月他還打了140多打數阿, 比Robles還多09/28 12:06

82^F→Grant44:您的名字是不是複製錯了 XD, 話說回來Perez七月多熱的那一09/28 12:14

83^F→Grant44:斷, 主要是在Coors打出來的09/28 12:15

87^F→Grant44:重點是過了那幾場以後, Perez開始冷下來,所以輸給墨西哥人09/28 12:17

88^F→Grant44:那個版看看就好, 個人認為Tracy今年作的錯事並不多09/28 12:17

89^F→Grant44:重點是Bradley Drew都只打了一半, 成績當然鳥09/28 12:18

91^F→Grant44:Tracy今年最大的錯事大概只是給Phillips放在中心打線10多09/28 12:19

92^F→Grant44:場09/28 12:19

94^F→Grant44:他是對左投手先發吧, 剩下場次當然代打09/28 12:20

96^F→Grant44:問題是七月Robles的成績也很好, 當然是兩個輪流上09/28 12:21

98^F→Grant44:總不能把金手套丟板凳09/28 12:21

100^F→Grant44:而且Robles打好的那一段,剛好是那時候打右投手Perez在板凳09/28 12:22

101^F→Grant44:七月初Cesar Izturis DL，所以他先上去游擊09/28 12:23

102^F→Grant44:七月中Cesar Izturis回來, 當然兩人分三壘09/28 12:23

103^F→Grant44:Cesar Izturis在DL的時間是6/30~7/1509/28 12:25

106^F→Grant44:他六月的成績證明了他打全職不怎樣阿...09/28 12:36

107^F→Grant44:Izturis傷癒後, 當然狀況好的Robles和Perez分位置阿09/28 12:37

109^F→Grant44:問題是他八九月的成績還是比Perez好09/28 12:38

113^F→Grant44:更何況他的防守比Perez好,游擊總不能用一個防守普普的來守09/28 12:39

116^F→Grant44:問題是七月Robles也有.308/.388/.41109/28 12:41

118^F→Grant44:兩個人都很燙, 當然是一人打左投一人打右投效益翠高09/28 12:41

122^F推Grant44:問題是扣掉那兩個月, 他的ops只有0.6的水準09/28 12:44

123^F→Grant44:兩個人都沒有實力搶全職, 當然是platoon09/28 12:45

124^F→Grant44:一堆蝦兵蟹將給Tracy能變出什麼成績?09/28 12:45

127^F→Grant44:要扣掉剛開始那一段阿, 五月底六月初Perez超燙的09/28 12:47

128^F→Grant44:給Perez全職證實了他的能力,當然七月Izturis回來兩人分09/28 12:47

129^F→Grant44:是?09/28 12:48

132^F→Grant44:這樣不是半斤八兩? Robles防守比較好09/28 12:51

133^F→Grant44:他當然沒實力搶到全職阿, 所以位置兩人分不是?09/28 12:51

136^F→Grant44:ops 0.69的全職三壘手?09/28 12:52

138^F→Grant44:六月Perez只有這樣的成績09/28 12:53

140^F→Grant44:差不多是Boone Bell Lowell今年的成績09/28 12:54

142^F→Grant44:問題他證明不是那種長久能打到成績的人吧09/28 12:55

143^F→Grant44:Beltre本來就差不多該撞牆09/28 12:55

147^F→Grant44:反正我對Perez的看法是他沒有能力搶下全職, 除非是MI09/28 12:56

148^F→Grant44:MI打擊需求低很多, 問題是之前卡個Kent Izturis09/28 12:57

150^F→Grant44:兩人半斤八兩阿, 成績差不多, Robles防守好一點09/28 12:58

153^F→Grant44:Izturis掛掉就回SS了吧09/28 12:59

154^F→Grant44:Izturis八月下旬就掛了09/28 12:59

156^F→Grant44:貧打很正常阿, 掛掉那麼多人不貧打?09/28 13:00

158^F→Grant44:Perez扣掉那兩個月也差不多那樣的成績吧?09/28 13:00

159^F→Grant44:Perez只是那種偶爾有機會大爆發的球員09/28 13:01

162^F→Grant44:您覺得他能夠每天打四成這樣?09/28 13:02

163^F→Grant44:個人頃向於認為他是塞到09/28 13:02

166^F→Grant44:這樣和Robles比起來有什麼決定性的優勢嗎?09/28 13:06

168^F→Grant44:0.71有到average嗎?09/28 13:08

169^F→Grant44:都是below average09/28 13:09

170^F→Grant44:兩人一人分一半也還算可以接受吧?09/28 13:09

172^F→Grant44:七月下旬Tracy就是那樣做, 他們兩個輪到了八月下旬Izturis09/28 13:11

173^F→Grant44:掛掉吧09/28 13:12

174^F→Grant44:你會讓最近兩個月只有ops 0.7左右的人整天上嗎?09/28 13:13

176^F→Grant44:他們兩個是一起分位置的吧09/28 13:14

177^F→Grant44:就說兩人比起來沒有決定性的優勢09/28 13:15

181^F→Grant44:沒有扣掉阿, 七月Robles也打很好不是?09/28 13:16

182^F→Grant44:你怎麼能肯定是冰壞, 說不定就是實力只到那邊?09/28 13:16

186^F→Grant44:我的看法前面獎得很清楚不是? 扣掉Perez五月那一段, 兩人09/28 13:19

187^F→Grant44:實力半斤八兩09/28 13:20

190^F→Grant44:Perez那一段很猛不也是小樣本?09/28 13:21

192^F→Grant44:我只說扣到五月那一段而已不是?09/28 13:22

196^F→Grant44:我只能說七月兩人都打的好一定兩人分不是? 八月之後Perez09/28 13:23

197^F→Grant44:冰壞(or 鳥掉), Robles搶到位置09/28 13:24

199^F→Grant44:不否認他七月打很好阿, 不過位置不夠當然兩人分09/28 13:25

201^F→Grant44:問題在於兩人分以後, Perez之後整個鳥掉不是?09/28 13:27

202^F→Grant44:Robles還是能夠穩定的打個 ops 0.6409/28 13:28

203^F→Grant44:Perez八月也是0.6409/28 13:28

207^F→Grant44:問題是Perez也不是炮09/28 13:29

210^F→Grant44:整季HR三隻的炮?09/28 13:30

212^F→Grant44:isop 0.106的炮?09/28 13:31

213^F→Grant44:半斤八兩不是, 一樣爛?09/28 13:32

Re: 剛我老爸說...

[ CCF ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: viewsss - 發表於 2005/09/23 23:46(20年前)

1^F推Grant44:這幾年也只有Cecil Fielder這個例子吧09/24 00:05

Re: 剛我老爸說...

[ CCF ]19 留言, 推噓總分: +12

作者: luke - 發表於 2005/09/22 23:35(20年前)

12^F推Grant44:所謂失敗的人找藉口嗎?09/23 00:56

[閒聊] 休季時..

[ CCF ]17 留言, 推噓總分: +17

作者: adidas13 - 發表於 2005/09/12 19:39(20年前)

6^F推Grant44:釣魚訓練定力! 打漆彈訓練眼力!140.116.131.132 09/12

之前不是有不知名消息說LAA對鋒仔有興趣?

[ CCF ]61 留言, 推噓總分: +33

作者: kgold50 - 發表於 2005/08/20 20:20(20年前)

9^F推Grant44:LAA？別說笑了.....61.230.87.31 08/20

首頁

尾頁