作者查詢 / GpTime
作者 GpTime 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3526則
限定看板：全部
看板排序：
全部ONE_PIECE834NBA494C_ArtBoard479ToS247China-Drama220PlayStation163PokeMon163StrikeShoot151NSwitch112AAA108C_WorkBoard106MH103BoardCourt101Gossiping62C_Chat57PokemonGO57Jeremy_Lin28NBA_Film18joke14Violation3Lakers2CourtBasketB1Gamesale1JOJO1sex1SP2_Basket1<< 收起看板(26)
132F噓: 又自刪推文了...看來是真的不懂要為自己的言論負責，以後06/06 19:33
133F→: 還是要隨時備份保護自己。06/06 19:33
120F推: 請問他們用的是哪種app可以直接用代碼前往文章？我真的很04/01 07:36
121F→: 不會用手機複製文字或代碼...04/01 07:36
124F推: 感謝m大04/01 07:42
125F推: 這個故事告訴我們，不要玩板規，這可是傷敵兩百、自損八千04/01 07:48
126F→: 的逆練七傷拳啊。還蠻期待會不會有人跳出來講話的。04/01 07:48
207F推: 本來也是覺得折抵不妥，但f誤判是事實，t被剝奪發言權也是04/01 11:05
208F→: 事實，其他補償方式不外乎賠錢或補桶而已。可違規紀錄是會04/01 11:05
209F→: 疊加，純以單一案件來說，之後違規是會比冤桶的多，如果是04/01 11:05
210F→: 水桶慣犯更不用擔心，後面多的是桶回來的機會。如果要補04/01 11:05
211F→: 桶f的話，小組板那堆申訴要是都申訴成功，加上這次4百多04/01 11:05
212F→: 天...那畫面太美我不敢想像。04/01 11:05
213F推: 對不起，我錯了，是580天，s大完美助攻。04/01 11:18
279F推: 嚴格說來，3/9、3/11的文章，前板皇3/13被拔，這又是另一04/01 14:32
280F→: 個問題了04/01 14:32
288F推: 事實上，剛一個永桶被放出來而已04/01 14:35
292F推: 比起濫用職權亂板還永桶人，500算輕了。04/01 14:38
297F推: 當時他還是板主，知法犯法，沒從嚴加重已經對他很好了。04/01 14:40
304F推: 1.他當時是板主，相信這是違規事實你也不否認，判自己無違04/01 14:45
305F→: 規。04/01 14:45
306F→: 2.在7天時效內被拔板主。04/01 14:45
327F推: 1.7天內都可申訴哦，不是板主不受理就結案，更何況1人板主04/01 14:57
328F→: 不受理，而且又是被申訴者，板友可是有至小組板繼續申訴哦04/01 14:57
329F→: 。04/01 14:57
335F推: 2.板主是不適任被拔掉，表示判決有問題，而不是任期到哦。04/01 15:00
343F推: 但f就是當事者，而且又是鬧板的大事，對我來說是值得重視04/01 15:03
344F→: 的事情。04/01 15:03
346F→: 我也澄清，我沒說就是這件事。04/01 15:04
21F噓: 搜尋了一下原po文章，發現上下半年文章風格轉變之大實在12/29 21:46
22F→: 讓人讚嘆不已，是否有什麼秘訣可以分享一下嗎？雖然我是12/29 21:46
23F→: 還沒看過原po回應過自己的文啦...12/29 21:46
26F→: 沒辦法啊，被f亂搞又弄過幾次，我不出聲你幫我啊？12/29 22:19
27F→: 是說該感謝f才能讓這麼多人出來關心板務，也算是功德一件12/29 22:20
28F→: 。12/29 22:20
34F噓: 他問我我回應啊，因為我對我自己的推文負責啊，你怎不怪他12/29 22:27
35F→: 問我這個幹嘛？12/29 22:27
37F→: 啊我對現階段板務覺得推文就夠不需要佔版面，不發文不行？12/29 22:29
41F推: 我離題？詢問原po發文風格不回應也叫離題？那你針對推文12/29 22:31
42F→: 者叫正題囉？12/29 22:31
46F噓: 他要叫我什麼？我需要看懂什麼？12/29 22:33
48F→: 你是要用19:44跟22:15的推文教我什麼叫離題嗎？12/29 22:35
51F→: 哦哦哦，真虧你好意思提醒，可惜我並不覺得我離題，我就繼12/29 22:41
52F→: 續等原po指導囉。12/29 22:41
1F推: 想詢問一下5.B.e的部分，如果水桶中的人不能檢舉，而戰鬥06/19 11:21
2F→: 類又只限當事人可檢舉，這樣會不會有瘋狂攻擊水桶中帳號06/19 11:21
3F→: 的漏洞可能？06/19 11:21
8F推: 可是我看過很多釣魚挑釁的，等到對方入桶後在水桶公告下加06/19 12:05
9F→: 以嘲諷，個人認為水桶僅需剝奪發言權，但如被攻擊仍該有06/19 12:05
10F→: 檢舉權。06/19 12:05
11F推: 另外，板規明定下的漏洞如都用1C來處置，我是怕版主群會被06/19 12:10
12F→: 反應1C無限上綱。06/19 12:10
25F推: 意思是貼別人站內信吧，但這條好像沒限當事人檢舉06/19 14:22
26F→: 就像f現在在桶內，如我提及他別版事務，是否他不能檢舉，06/19 14:23
27F→: 我能掛在嘴邊一年06/19 14:23
34F推: 並非怕你包庇，板主漏掉無可厚非，既然都是會懲處的，為06/19 15:07
35F→: 何水桶者不能檢舉針對的攻擊呢？06/19 15:07
36F推: 抱歉，我看到了，在「個人言論保護」那條。06/19 15:12
43F推: 忽然想到，如果水桶者不能檢舉的話，他該怎麼跟版主證明06/19 20:38
44F→: 違規者有嘲諷到板主所不知道的受害者他板言論？06/19 20:39
57F噓: 表達你不想幹板主就別出來鬧，是在敷衍什麼？06/20 15:38
61F推: 火氣一時太大，抱歉。06/20 17:04
66F推: 刷20幾隻忽然不能刷...12/07 14:47
162F噓: 有，很不悅。#1RnVVDX4 (ONE_PIECE)11/28 19:52
163F→: 你的標題很明顯把發板務當成每日簽到任務11/28 19:52
164F推: 一堆登入少的id把發板務當成心情留言板，發完不討論不回11/28 19:55
165F→: 應，你覺得是為什麼？11/28 19:55
179F推: 所以板務不就是要討論嗎？發完不理的意思代表什麼不明顯11/28 21:28
180F→: 嗎？11/28 21:28
182F推: 我是說你？11/28 21:30
188F推: 你確定要這樣扯？那板主照你邏輯是不是也能說ptt一堆怎樣11/28 21:34
189F→: 怎樣的板是不是都要譴責？11/28 21:34
193F推: 別拿非本板使用者來講了，每個板屬性不同。我很關心板務11/28 21:38
194F→: 甚至也跟板主吵過，卻沒發過板務文。本板當天情報討論文11/28 21:38
195F→: 章數有多到需要開新板務文才會被發現？有問題當篇文章推11/28 21:38
196F→: 文詢問不就好了？11/28 21:38
214F推: 如果還要看日期的話，你知道我看過板務文在休刊那週出現在11/28 21:54
215F→: 第一頁2～3天過嗎？11/28 21:54
216F推: 再來，你也知道大家關心的是連載資訊，那像今天板務文佔了11/28 21:57
217F→: 快一半，請教該如何抑制免洗id把板務當心情留言板發？11/28 21:57
224F推: 我唯一發過板務文是在NBA季後賽時，一天文章情報量可以洗11/28 22:02
225F→: 到4～5頁，怕的是關心板務的人不曉得到底是在哪篇推文討11/28 22:02
226F→: 論的。換成海賊板，翻個最多3～4頁就能找到這幾天在討論11/28 22:02
227F→: 的板務文。11/28 22:02
236F推: 所以t你覺得應該讓板主規定發板務文的時間？有情報可以發11/28 22:07
237F→: ，休刊不准發？11/28 22:07
245F推: 因為你已經在先入為主板友重視板務議題但板主會偷渡啊，11/28 22:12
246F→: 不然照你意思該怎麼限制？11/28 22:12
247F→: 你看ala跟jay發完板務有沒有回應。11/28 22:13
251F推: 為何要限制？你沒看到有人在反應板務文過多嗎？11/28 22:15
252F→: 就因為有人限制2篇才會有發完不理的情況很難懂嗎？11/28 22:16
253F→: 更正，一人限制2篇11/28 22:16
261F推: 再給你一次機會，要扯f嗎？11/28 22:19
269F推: 很好啊，不扯f了。只是為什麼還要限縮這幾天反應我就搞不11/28 22:25
270F→: 懂了。11/28 22:25
288F推: 啥？#1QfH7sKc (ONE_PIECE)11/28 22:32
289F→: 不要告訴我你認真的。11/28 22:33
292F推: 哦哦所以最後時期不是f是被盜帳號？11/28 22:36
294F推: 別扯開話題，不是要談f?而且搞清楚，他是全刪沒有2篇額度11/28 22:39
295F→: 。11/28 22:39
296F→: 你的客觀呢？11/28 22:40
297F推: 我已經快搞不懂你是真心挺她還是非常討厭她，老是在做球11/28 22:43
298F→: 給人殺。我還是乖乖上班好了。11/28 22:43
303F推: pp跟我講話？手機板有時推文很晚才出來沒看到，不知道你11/28 22:51
304F→: 指的是什麼？11/28 22:51
306F推: moptt 常發現回完推文後只出現某人的回應，還是網路問題11/28 22:54
307F→: ？11/28 22:54
310F推: 哈哈好像蠻多句的，我只有看到一句你問mono，我就沒再注意11/28 23:09
311F→: 了。你是指板主可以折衷的那段嗎？11/28 23:09
332F推: 你指的是針對特定方式發板務文做管理嗎？11/28 23:38
335F推: 該板面是指單頁不能超過幾篇嗎？11/28 23:41
342F推: 我不能發板務文卻可以接受的原因是：1.此專案為臨時條款，11/28 23:46
343F→: 且是有點氾濫的趨向在。2.此板文章數沒有多到需要發板務11/28 23:46
344F→: 文讓大家方便追蹤後續討論結果。3.推文也可表達意見，畢11/28 23:46
345F→: 竟還沒看過板主無回應。11/28 23:46
359F推: 為什麼不回這我就不清楚了，只是如果有同樣板務問題的人11/28 23:52
360F→: 都發文的話，板主又多回一篇，那同樣的問題就會多好幾篇出11/28 23:52
361F→: 來反而難以追蹤討論。11/28 23:52
365F推: 如果要集中討論的話反而同一篇才好查閱11/28 23:54
366F→: 可是板主不回又被說話也很奇怪啊11/28 23:55
371F推: 我很肯定是分身或是跟前板主有關係的人害的，這也是我的11/28 23:57
372F→: 原因之一。11/28 23:57
406F推: 你是指板主嗎？只是其他討論的貼文，明明是同主題卻要從11/29 01:03
407F→: 重複的板務文裡找也不容易啊。11/29 01:03
408F→: 更正，其他討論的推文11/29 01:03
414F推: 至少板友間的討論不用跳來跳去找不到推文啊11/29 03:04
416F→: 問題是板主該多久重整一次板務文再一起回？等等又被說太11/29 06:02
417F→: 晚處理。11/29 06:02
421F→: 這種合議制要規定個時間大家都有空似乎很不簡單...11/29 10:41
424F推: 如果行的通是很好，但還是無法避免意義不明或分身來擾亂板11/29 10:52
425F→: 務運行啊。我比較有興趣的是發板務文卻不回應不討論的心態11/29 10:52
426F→: 及處置方法。11/29 10:52
433F→: 關心板務卻又不回應討論，就是意義不明啊。我很不想亂解讀11/29 11:10
434F→: 他人用意，但事實上除了帶風向外我想不出其他可能性。11/29 11:11
435F→: 我用詞不當，不該用關心，而是濫發。11/29 11:12
442F推: 如果你對板務有質疑而發了板務文，會不針對討論做出回應？11/29 11:45
443F→: 發文資格從來都不曾平等過，不然怎麼會有退文或登入次數11/29 11:45
444F→: 限制？就像你說的針對意義不明的板務做出專案處理，那針11/29 11:45
445F→: 對文章數限制也是臨時專案處理。不管是哪種專案肯定會有人11/29 11:45
446F→: 因此損失權益，既然如此，不正是要找出最能有效達到目的且11/29 11:45
447F→: 傷害最低的方式嗎？11/29 11:45
448F推: 公開說話不代表帶風向，絕大部分都是在討論及解惑。11/29 11:47
455F→: 原來討論求解也能算是帶風向，是企圖讓大家知道我不懂？11/29 12:18
456F→: 你剛剛說的方案跟平常版主在處理板務差在哪裡？還是其實板11/29 12:19
460F推: 主並沒有在審視負面影響文章？11/29 12:22
463F→: 不是阿，你說你要訂一個合理的時間給板主回覆，那過了板主11/29 12:23
464F→: 回覆後，有意見的人不能再回應？還是就此結案？那板務文還11/29 12:23
465F→: 是多啊。11/29 12:24
469F→: 你覺得板主合議問心無愧就好，但現在這方案就是他們合議問11/29 12:26
470F→: 心無愧的產物啊，還不是有人在喊權益犧牲？11/29 12:26
471F→: 是有人在爭取回文啊，你退了一步說可以發板務文，怎到頭來11/29 12:27
472F→: 又規定只能推文？那一開始推文不就解決了？11/29 12:27
477F→: 是你說覺得鬧就處理，那鬧的定義在哪？不正是板主合議嗎？11/29 12:29
479F→: 那板主合議下的產物現在就有人有問題，你改了這方案會變沒11/29 12:29
480F→: 有問題？11/29 12:29
484F→: 特定資格跟專案處理本來就是當下情況的應變措施，你這樣不11/29 12:34
488F→: 就是損害到達到發板務文資格卻因為板主已回文所以不能回覆11/29 12:34
489F→: 的權益嗎？11/29 12:34
493F→: 那只發一篇還想回的？11/29 12:37
496F→: 我也簡單說，兩害相權取其輕，比起一堆意味不明的板務文，11/29 12:39
497F→: 我更傾向於同議題在同篇文章內出現就好，以維不關心板務的11/29 12:39
498F→: 看板使用者權益。11/29 12:39
500F→: 我是覺得沒問題啦，但我不能代表多數。個人認為，有人發了11/29 12:41
502F→: 廢文被退還一堆人說話，那要板主直觀認定是否板務文鬧板，11/29 12:42
503F→: 非常不樂觀。11/29 12:42
506F→: 嗯嗯，我大夜班該睡了，感謝指教。11/29 12:44
9F推: #1STa3Hyh (ID_Multi) 睽違半年的鬧版是該落幕了。02/27 16:14
4F推: 除了10是他自爆以外，連14都被判決及提出證據了還用疑似？11/09 15:06
5F→: 其他完全沒提到f的誇張事蹟，你說這叫客觀？11/09 15:06
20F→: 原來還有分規格啊。11/09 07:52
21F→: 還挑明有還有更下流的，這待遇著實不低。11/09 07:54
112F推: 不起訴才有個資？那站內信含我的全名哪來的請指教？11/07 18:14
113F推: 算了反正不回答我也不意外11/07 18:16
133F推: 呃...檢察官不起訴才有個資誰講的，就在上面不遠處...怎11/07 18:46
134F→: 麼搞的好像我講的...11/07 18:46
138F推: 再來，有人檢舉他站內信我本名嗎？11/07 18:48
141F推: 一下子說沒取得任何個資，一下子說還有那張紙有個資...11/07 18:50
151F推: 所以以全名詢問的意思，就是已經取得個資沒錯吧？11/07 18:53
153F→: 我再問一次，沒有任何個資？11/07 18:53
180F推: 給我一個你寄信給我我就一定要回的理由？11/07 19:09
184F→: 私信詢問本名當然沒犯罪，如果同篇文章不斷打臉自己算犯罪11/07 19:10
186F→: ，那f哪還有機會一直亂放砲。11/07 19:10
188F→: 我想把人抓去關是從哪得來的結論願聞其詳。11/07 19:11
200F推: 所以他列出本篇文章相關具體事證，f一開始亂講話被打臉，11/07 19:15
203F→: 也間接證明事實了，這有什麼問題讓你針對這點跳針的？11/07 19:16
207F推: 私信沒怎麼阿，重點是有人說要不起訴才有個資阿，要我教你11/07 19:19
208F→: 怎麼抓重點嗎？11/07 19:19
211F→: 還信誓旦旦說根本沒有取得任何個資別人抹黑阿11/07 19:19
217F推: 源頭嗎？我從沒說要去檢舉f阿，不如你先去看看本篇推文11/07 19:21
218F→: 11:25處f到底說了什麼再來繼續談如何？11/07 19:22
224F推: 18:21跟18:23的推文順便看一下，再來問我在爭辯什麼。11/07 19:24
231F推: 是說，怎麼個公布法？11/07 19:30