作者查詢 / gourmand

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gourmand 在 PTT [ toberich ] 看板的留言(推文), 共27則

限定看板：toberich

看板排序：

首頁

尾頁

[ toberich ]11 留言, 推噓總分: +9

作者: Moxer - 發表於 2016/04/05 22:35(8年前)

9^F推gourmand: 錢都在房市才是社會亂源房仲多倒幾家是好事04/06 19:13

[ toberich ]147 留言, 推噓總分: +36

作者: aaaaalady - 發表於 2016/03/25 16:26(8年前)

42^F推gourmand: 詐欺罪啊哪裡沒違法刑法14歲就有責任能力03/26 02:52

44^F→gourmand: 求你製作出貨又故意不取，不是詐欺是什麼03/26 02:53

46^F→gourmand: 警察有時要吃案就不太理你，或說些五四三說服你自己放棄03/26 02:58

47^F→gourmand: 權利。說啥不受理? 受不受理警察根本無權決定，難道不起03/26 02:58

48^F→gourmand: 訴書是警察在寫嗎? 當然不是啊。警察推託不受理你就直接03/26 02:58

49^F→gourmand: 去地檢署，真的不起訴再說。如你自己要放棄權利，神仙也03/26 02:58

50^F→gourmand: 救不了你。高中生都快成年了，該學會負責任。你心軟他之03/26 02:58

51^F→gourmand: 後就會再有其他人受害。03/26 02:58

53^F→gourmand: 樓上，這哪是民事事件，要我背詐欺罪的構成要件給你聽嗎03/26 03:00

59^F→gourmand: 對了，警察的職權在於調查事實，至於要用什麼罪名起訴，03/26 03:10

60^F→gourmand: 也不是警察能決定的，那是檢察官的職權。我就說到這裡，03/26 03:10

61^F→gourmand: 再多說就是擋人財路了，剩下請原波自行判斷。03/26 03:10

100^F→gourmand: 我都說了適用法條是檢察官的職權，也不是你說要告詐欺就03/26 17:07

101^F→gourmand: 能告詐欺。今天原波就是受害了，訂購製作不取造成退貨，03/26 17:08

102^F→gourmand: 只是金額比較小而已，一樣的事情後面加幾個零，難道還03/26 17:09

103^F推gourmand: 在那邊鄉愿？浪費司法資源？多幾個人受害樓上覺得如何？03/26 17:11

104^F→gourmand: 因為對方沒取件無法構成詐欺，fine，那毀損嘛，毀損不罰03/26 17:12

105^F→gourmand: 過失那難道這一件對方「故意」不取很難證明嗎？03/26 17:13

111^F→gourmand: 對方現在就是避不出面，你要原波一個什麼都不會的小女生03/26 17:17

114^F→gourmand: 拿他怎麼樣？自己寫訴狀喔？03/26 17:18

116^F→gourmand: 請問身分證字號跟戶籍地居所地這種東西有辦法人肉嗎03/26 17:18

117^F→gourmand: 什麼技巧？我什麼技巧都沒說啊（攤手）03/26 17:19

120^F→gourmand: 原波你自己斟酌我不再說了以免擋人財路，謝謝。03/26 17:19

[ toberich ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: cocold - 發表於 2016/03/22 12:11(8年前)

17^F推gourmand: 天啊這篇好中肯03/23 16:52

[ toberich ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: jo4qo4m6 - 發表於 2016/03/13 23:44(8年前)

30^F→gourmand: 沒有什麼請不請得起的，直接開價總有人願意提供相應服務03/14 14:47

31^F→gourmand: 願意給多少就做多少，基本的諮詢其實也不會太貴。03/14 14:48

首頁

尾頁