作者查詢 / GOTODMCxxx
作者 GOTODMCxxx 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共87則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
19F噓:中國閩南殖民者02/19 13:50
28F噓:樓上不愛台灣,正港台灣人怎能連共匪網站?02/20 12:04
29F→:太平洋沒加蓋,台灣海峽沒加蓋,滾!02/20 12:05
60F→:白人在台性騷擾轉幾個彎變成台灣男性同胞要自重,也太12/20 23:03
61F→:幽默了點。12/20 23:03
62F→:ㄈㄈ尺也沒啥值得酸的,台灣人本來就會根據膚色採取雙12/20 23:07
63F→:標準。請看nissan新拍的廣告穴穴尼讓我大便車12/20 23:08
64F→:http://www.youtube.com/watch?v=EK7jje-FAGs12/20 23:08
65F→:請問出現在台灣傳媒上的"外國人"有東南亞臉孔嗎?12/20 23:10
66F→:台灣人潛在的意識形態不言而喻。12/20 23:12
67F→:ㄈㄈ尺也不過就是白人至上的嘴臉噁心了點,面目可憎了12/20 23:13
68F→:點,素質低落的人就是會有為白人服務的被殖民心態。12/20 23:16
69F→:這次性騷擾者還能有善意提醒"下次不可以喔"的機會,不12/20 23:18
70F→:論這是否與他的膚色有關,台灣社會種族歧視的心態早該12/20 23:20
71F→:檢討了12/20 23:20
72F→:ㄈㄈ尺不過就是素質低落所以表現得比較噁心的一群,歷12/20 23:22
73F→:史共業的冰山一角罷了。真要檢討就徹底一點全盤檢討。12/20 23:23
22F推:有趣XD10/12 14:13
23F→:不知崇洋是否是一個可以被正視並反思的現象10/12 14:20
27F→:喔~喔~喔屈屈屈屈~原 舉世皆醉我獨醒~07/16 10:39
28F→:汨羅江找好了嗎07/16 10:39
29F→:看事情請不要只有rocker觀點,何不找住live house旁的07/16 10:41
30F→:的朋友來公跨買? 凡事rocker觀點出發也是狹隘到極點07/16 10:42
32F→:我問你一個最簡單的問題:你敢不敢質疑搖滾樂?07/16 10:53
33F→:你可曾懷疑搖滾樂其實是西方國家文化侵略的陰謀?07/16 10:54
34F→:如果沒有,那你們這些所謂的rocker也不過是迷信者07/16 10:55
35F→:獨立自主思考的rocker?說穿了不過是以為自己崇拜的神07/16 10:56
36F→:像比別人高尚的迷信者07/16 10:56
42F→:有效多數這點我現在無法提出證明,算我失言,抱歉07/16 11:13
43F→:至於非外來音樂類別,端看閣下對"本土""本位文化"的定07/16 11:14
44F→:義07/16 11:14
45F→:在我看來,沒有。因為人本來就是赤裸的來到世界上07/16 11:15
46F→:其後自我的成形,多半是來自社會的形塑,而這樣的形塑07/16 11:16
47F→:往往帶有政治上的目的性07/16 11:16
48F→:一切都可說是外來的塑造07/16 11:18
49F→:塑造之下產生立場與信仰,對其狂熱者便產生爭執,如伊07/16 11:20
53F→:斯蘭與基督教之爭,又如本版偶爾出現的無謂爭論07/16 11:21
55F→:我不諱言自己對於"信仰"的質疑本身也是一種信仰,也可07/16 11:22
56F→:說是迷信07/16 11:22
57F→:想跳脫迷信卻往往落入另一種迷信,這就是困難之處所在07/16 11:23
96F→:信仰的質疑是我個人的問題,是因s大問了才提出如此拙見07/18 00:14
97F→:無關live house07/18 00:15
98F→:至於live house的問題,現實面其實就是利益的平衡與協07/18 00:16
99F→:調,關於居民與獨立音樂愛好者的利益協調07/18 00:17
100F→:至於把live house議題拉到"民族興亡"...等層次就不必了07/18 00:21
101F→:關live house也是出於居民的自主意願,何嘗不是台灣人07/18 00:23
102F→:自主呢?07/18 00:23
103F→:如果要談論自主,文化本就是一個政治角力的場域,這問07/18 00:25
104F→:難以釐清07/18 00:25
105F→:本人有時較為嬉笑怒罵,請海涵。沒啥好戰的,陳述己見07/18 00:27
106F→:了07/18 00:28
107F→:p.s會取這個id,因為那時是小屁孩07/18 00:32
108F→:p.s 關於搖滾樂文化侵略是結果還是陰謀?我想問好萊塢07/18 00:50
109F→:電影裡經常出現戰勝邪惡的美國英雄(通常為白人男性)07/18 00:51
110F→:這是結果還是陰謀?07/18 00:51
111F→:在下認為是結果,也可以是陰謀。07/18 00:53
115F→:1.竿子與船,只在有心人的心裡。2.閣下聽的音樂裡難道07/20 12:18
116F→:沒有歐美各年代的主流商業音樂?立足點的檢驗總是困難的07/20 12:19
42F噓:.....07/11 12:07
43F→:聽金屬的人也有一定比例被洗腦,五十步笑百步07/11 12:09
212F推:推這篇採訪裡的許多觀點04/28 11:19
213F→:一萬五或許不那麼符合現實,但我不明白為什麼要一直聚04/28 11:21
214F→:焦在這個數字上,而忽略其他更重要得議題04/28 11:22
215F→:焦在這個數字上,而忽略其他更重要的議題04/28 11:22
217F→:記者下這標題與最後的提問擺明是要拉抬話題性04/28 11:24
220F→:好,就假設受訪者真的就是不食人間煙火,像各位所說的04/28 11:26
221F→:靠爸,那又如何呢?那是他私人的事啊!04/28 11:27
222F→:討論體制問題這才是公領域的,與每個人息息相關的04/28 11:27
223F→:可以不必以一個數字或靠爸與否,就以人廢言04/28 11:29
225F推:另外我想問問那些狂噓的人,假設現在這套制度沒問題,04/28 11:31
227F→:使每個人都楞自由均衡的發展,而你也的確活在自己的04/28 11:31
229F→:"天命"上,每一天都充滿了意義,你們會在這裡狂噓嗎?04/28 11:32
230F→:這才是真正該思考努力的地方04/28 11:33
231F→:我承認自己距離"天命"還有一段距離,故對本文除了04/28 11:34
232F→:一萬五以外的許多觀點感到心有戚戚,故在此發表意見04/28 11:35
239F推:既然都說他是脫節的幸福小天使了,那又有啥好鞭的?04/28 11:53
240F→:鞭了也不會改變什麼啊.04/28 11:54
241F→:該思考的是,如果大家都過得快樂,會這樣群起鞭人嗎?04/28 11:55
242F→:既然不快樂,要怎麼樣讓更多人過得快樂。04/28 11:56
244F→:這篇報導已經驗證了許多事,即便出自幸福小天使之口04/28 11:57
245F→:也已彰顯了它的價值04/28 11:57
251F推:好吧,不過噓完以後請思考如何使自己有一天不再想要噓04/28 12:19
252F→:文,甚至使這些推噓文這篇報導都不再出現於台灣社會04/28 12:20
253F→:這樣你的噓文才有意義04/28 12:21
2F推:http://www.youtube.com/watch?v=U6UiJ1NWnEY06/17 16:00
3F→:原PO連結旁看到的 這個主唱聲音好蒼桑美 也推原PO!06/17 16:01
13F→:恩 謝謝O大 C大11/09 14:07
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁