作者查詢 / goto

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 goto 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1526則
限定看板:全部
[問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?
[ car ]690 留言, 推噓總分: +165
作者: gwet2298 - 發表於 2020/06/22 22:51(4年前)
5Fgoto: 忍一時海闊天空,畢竟有傷...06/22 22:54
13Fgoto: 初判怎麼看出55啊,一格可以塞兩人@@?06/22 22:56
22Fgoto: 你在第二格?06/22 23:02
57Fgoto: 沒和解還是會被判拘役易科罰金吧,只有一成也是有過06/22 23:12
58Fgoto: 失,挫傷也是有傷害06/22 23:13
60Fgoto: 低消沒差很多~06/22 23:14
90Fgoto: 我還去隔壁版看有沒有車禍請益文XD06/22 23:31
132Fgoto: 結果圖一攤開來,路口沒車道QQ06/22 23:44
166Fgoto: 原po記得回報後續喔~@@06/22 23:50
256Fgoto: 我是30+30天06/23 00:28
280Fgoto: 那是申請後,如果用警政署的網路,要30天才能申請,06/23 00:37
281Fgoto: 申請後的還要等06/23 00:37
296Fgoto: XD06/23 00:44
302Fgoto: round 206/23 00:46
321Fgoto: 板上遇到迴轉車被後方的撞,也會像上面討論這麼的激06/23 01:01
322Fgoto: 烈嗎06/23 01:01
421Fgoto: 要相信自己的感覺!@@06/23 07:15
460Fgoto: 不要忽略"停止線"啦,超過就是路口沒車道06/23 09:00
462Fgoto: 感覺幾天後又會一篇= =06/23 09:01
505Fgoto: 他又沒說他同車道06/23 10:18
513Fgoto: 一個月也夠痛惹06/23 10:34
515Fgoto: 講小擦傷沒事的,是沒看過後車逆向超車撞左轉車06/23 10:41
516Fgoto: 然後左轉車被判拘役25天的判決嗎06/23 10:41
518Fgoto: 臺灣高等法院刑事判決 108年度交上易字第261號06/23 10:45
521Fgoto: 每次這種車禍,都不先問"停止線"就直接喊同車道06/23 10:50
528Fgoto: 他有轉彎事實阿,注意義務從前車變轉彎車了06/23 11:02
529Fgoto: 我兩段是分開講不同的事,停止線我找一下我的舊推文06/23 11:04
530Fgoto: 臺灣高等法院刑事判決 107年度交上易字第257號06/23 11:05
533Fgoto: 你把兩件事混在一起了06/23 11:08
534Fgoto: 前車跟轉彎車要看後面那篇的見解06/23 11:08
535Fgoto: 前面那篇是那怕再小傷、對方再不合理06/23 11:10
536Fgoto: 只要自己有過失就是躲不掉,非直行車注意義務"很重"06/23 11:11
538Fgoto: 我就問你一個問題,路口有沒有車道?06/23 11:12
542Fgoto: 只要過停止線,有轉彎事實,就是轉彎車06/23 11:16
543Fgoto: 我再撈一下我的推文,但ㄟ06/23 11:16
544Fgoto: 下面這個在爭論很常見的那篇函06/23 11:18
545Fgoto: 臺灣高雄地方法院行政訴訟判決 107年度交字第272號06/23 11:18
565Fgoto: 最後這篇第三篇有06/23 11:30
568Fgoto: 臺灣高雄地方法院行政訴訟判決 107年度交字第272號06/23 11:30
580Fgoto: ...這篇就跟你說轉彎車一律不受那篇98年的函限制06/23 11:35
585Fgoto: 那是撞到車尾,認為他注意義務充分履行了06/23 11:38
586Fgoto: 你去爬這版作者ID amge1524 ,我有在下面推文說06/23 11:39
589Fgoto: 他就講函不能適用轉彎車了06/23 11:44
594Fgoto: 惟該函釋係指「汽車在同一車道行駛時...06/23 11:47
600Fgoto: 原告雖主張應援用之交通部98.07.03.交路字第09806/23 11:49
601Fgoto: 0040138號函釋「至如汽車係於同一車道行駛,則其前06/23 11:49
602Fgoto: 後車之行車秩序,係應遵守同規則第94條第1項之規定06/23 11:50
603Fgoto: 」云云,惟該函釋係指「汽車在同一車道行駛時,除06/23 11:50
604Fgoto: 擬超越前車外,後車與前車之間應保持隨時可以煞停06/23 11:51
605Fgoto: 之距離,不得任意以迫近或其他方式,迫使前車讓道06/23 11:51
606Fgoto: 之情形,與本件違規行為係因原告為右轉彎車但並未06/23 11:51
607Fgoto: 讓直行車先行之事實情況不同06/23 11:51
614Fgoto: ....就上面那雄那篇阿06/23 11:59
615Fgoto: 高雄那篇06/23 11:59
625Fgoto: 有發現被告是交通局嗎?行政機關跟法院見解一致06/23 12:15
Re: [討論] 開快車到底有什麼厲害?
[ car ]16 留言, 推噓總分: +8
作者: yha - 發表於 2020/06/23 00:37(4年前)
1Fgoto: 我以為我轉到100台之後XD06/23 00:51
Re: [討論] 開快車到底有什麼厲害?
[ car ]107 留言, 推噓總分: -2
作者: samallan - 發表於 2020/06/22 21:53(4年前)
27Fgoto: 哇,刺激@@06/22 23:26
Re: [問題] 丙式出險請益
[ car ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: dldf - 發表於 2020/06/21 16:50(4年前)
11Fgoto: 走調解都會寫其餘請求拋案,不究刑責。然後送法院審06/21 23:14
12Fgoto: ,保險之後無法代位求償吧06/21 23:14
13Fgoto: 咦,好像還有分賠付前後差別的樣子,有專業鄉民能指06/21 23:27
14Fgoto: 引一下嗎06/21 23:27
[新聞] 刀架頸劫女駕駛 車暴衝 2路人重傷
[ car ]76 留言, 推噓總分: +2
作者: hvariables - 發表於 2020/06/21 22:19(4年前)
9Fgoto: = =06/21 22:56
[閒聊] 交通法規基本版
[ biker ]16 留言, 推噓總分: +9
作者: tonybbbb - 發表於 2020/06/21 11:58(4年前)
1Fgoto: 認真推06/21 13:10
2Fgoto: 第45條在規範車輛間的車道使用規則,他沒特別講大重,至少小06/21 15:11
3Fgoto: 客車沒列進去就能讓只適用大重這件事很奇怪了。06/21 15:11
4Fgoto: 45-2是指單車道,交通部單車道的解釋是不分方向只有一條車道06/21 15:21
5Fgoto: ,就荒郊野外的那種地方。多車道是指一向就有兩條以上車道,06/21 15:21
6Fgoto: 也就是法規中的四車道。06/21 15:21
8Fgoto: 45-4要呼應道交安98的多車道規範,裡面有指示車輛間的禮讓規06/21 16:58
9Fgoto: 則。06/21 16:58
10Fgoto: 因為45的開頭有說"爭道行駛",這是給執法人員彈性空間的06/21 17:00
11Fgoto: 56-1是被視為停車了,比臨時停車更嚴重,所以用56條去罰。但06/21 17:20
12Fgoto: 就算只是臨時停車,也可以用55條去罰06/21 17:20
13Fgoto: 56-3的註解為什麼說排除停車卸貨啊06/21 17:28
[問題] 檢舉右側超車相關問題請益
[ biker ]111 留言, 推噓總分: +32
作者: Martie - 發表於 2020/06/20 14:36(4年前)
7Fgoto: 你是送右側超車還是超車未安全距離06/20 15:07
17Fgoto: 他沒回答右側超車欸...06/20 16:07
18Fgoto: 間隔是指半公尺以上吧06/20 16:09
19Fgoto: 呃,我繼續翻判決書,我發現超車的見解好亂喔= =06/20 16:23
20Fgoto: 不過汽車含機車吧06/20 16:23
21Fgoto: 不知道是不是你靜止被認為非超車,可是那個要因紅綠燈而靜止06/20 16:24
22Fgoto: 啊...06/20 16:24
25Fgoto: 有一篇就小客車超機車被用右側超車開單06/20 16:29
26Fgoto: 臺東地方法院107年交字第19號行政判決06/20 16:29
27Fgoto: 繼續翻,希望理出一個規律= =06/20 16:29
56Fgoto: 那不是二次變換車道嗎06/20 20:03
57Fgoto: 民國107年10月4日行政院第3620次會議交通部擬具「道路交通管06/20 20:08
58Fgoto: 理處罰條例」部分條文修正草案:06/20 20:08
59Fgoto: 因常有民眾將二次變換車道超越前車之行為與同一車道超車之行06/20 20:08
60Fgoto: 為混淆,並將其行駛應遵守之規範及處罰混為一談(例如誤認變06/20 20:08
61Fgoto: 換車道從右側超越前車係違規超車行為,衍生舉發及處罰疑義)06/20 20:08
62Fgoto: ,為解決前揭爭議,有明確定義本條例超車行為係指汽車於同向06/20 20:08
63Fgoto: 或雙向僅有一車道超越前車之行為06/20 20:08
65Fgoto: 還沒,不過看他算解釋條文06/20 20:49
66Fgoto: 然後交通部71.05.17.交路字第11583號函說:道路交通安全規則06/20 20:56
67Fgoto: 第101條有關汽車超車及讓車規定,應適用於同規則第97條之雙06/20 20:56
68Fgoto: 車道。至於在四車道,應屬變換車道超越,其行駛應依同規則第06/20 20:56
69Fgoto: 98條規定。06/20 20:56
70Fgoto: 感覺就是他們已經講了快40年,乾脆寫清楚在法規內好惹06/20 20:57
71Fgoto: 覺得交通部也要把路口超車講清楚,明明台灣大多數路口都沒立06/20 21:40
72Fgoto: 標誌,很多人都覺得路口就是不能超車。06/20 21:40
76Fgoto: 我有結論了,前車靜止不算超車= =06/20 22:44
77Fgoto: 不知道有沒有後車曾經覺得前車太龜,06/20 23:11
78Fgoto: 用處罰條例47-5檢舉他XD06/20 23:11
[問題] 被軍車逼車要如何處理?
[ biker ]123 留言, 推噓總分: +61
作者: ShibaTatsuya - 發表於 2020/06/20 00:10(4年前)
78Fgoto:06/20 10:23
79Fgoto: 跟他說,一梯退三步,學弟請讓讓06/20 10:24
86Fgoto: 隔壁版有篇正在問要不要檢舉警車,分局就跑出來說明了。06/20 10:58
87Fgoto: 等等國防部...06/20 10:58
93Fgoto: [問題] 請問這檢舉能成功嗎?06/20 13:11
94Fgoto: 你輪胎有比他早壓到車道分割線嗎...06/20 13:30
96Fgoto: 我看法同kutkin,出事故你應該不太佔便宜。06/20 13:59
97Fgoto: 我看他也不像惡意的,彎道+超車+後方視野不好的車。06/20 13:59
98Fgoto: 不過你叭他那下,他腦海應該一堆小劇場惹06/20 14:09
100Fgoto: 他的小劇場應該是:完了,08到退伍QQ06/20 14:24
被撞丙式出險請益已刪文
[ car ]20 留言, 推噓總分: +6
作者: harveychen - 發表於 2020/06/20 13:46(4年前)
1Fgoto: 看法同保險公司,等初判出來再看看~06/20 13:50
2Fgoto: 他撞你車哪裡啊06/20 13:52
4Fgoto: 撞擊點在線內嗎06/20 14:11
[問題] 機車撞我後照鏡然後跑掉算肇逃嗎?
[ car ]94 留言, 推噓總分: +43
作者: hero613 - 發表於 2020/06/20 11:30(4年前)
16Fgoto: 法規的汽車是含機車的06/20 11:52
25Fgoto: 有影像的話,可以給他個警惕06/20 12:09
55Fgoto: 這樣是他逆向鑽車未保持安全間隔a到你吧06/20 13:43