作者查詢 / goopa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 goopa 在 PTT [ RedSox ] 看板的留言(推文), 共476則

限定看板：RedSox

看板排序：

全部Indians11519MLB5372FBaseball4714UTAH-JAZZ3344SportLottery3060CFantasy1811Lottery1791NBA_Fantasy1651Rockies771NBA730Angels497RedSox476Mariners463Brewers369NY-Yankees355Poker349Cardinals341Diamondbacks307Rays299Astros248Jeremy_Lin214Dodgers213Nationals208Rangers195NY-Mets192Braves189Blue_Jays157Cubs148Athletics145Knicks145Baseball140Asian-MLB101Marlins93DET_Tigers89Orioles81Rockets72WhiteSox69MIN-Twins67SFGiants52basketballTW45CMWang43MJ41HwangYih38Royals37Reds35Pirates33Padres30PHX-Suns30WorldCup27Phillies26NTUPBC24PttLaw20Spurs20BLAZERS19Celtics16Thunder16Nuggets15Violation15YCChen14G-S-WARRIORS13BigPeitou10Ichiro8Kings8Mavericks8Matsuzaka_187Gossiping6Lakers6NBAEasyChat6Prospect6RealMadrid6Grizzlies5Sportcenter5Unlight5NBA_Film4Pttcoach4Social-2B4Chan_Mou3Elephants3Examination3Football3HK-drama3JodyChiang3KaoriEkuni3Pilots3PureYouth3TKU_Talk3AlbertPujols2Cavaliers2CourtBasebal2Golden-Award2goodclass1032IVERSON2MingDow2NFL2Pelicans2Sabermetrics2SP2_Baseball2TigerBlue2CHSH-3191eWriter1FAPL1FFF1GetMarry1give1HIS_SOCCER1HSNU_11431movie1NBAGM1Netherlands1Nets1NTHU_COM6071NTU-MJ1NTUChallenge1NTUST_MB1Option1ServiceInfo1Stock1TTU-AMath1TTU-US921weiyin1YuanChuang1<< 收起看板(121)

首頁

尾頁

玩點小遊戲

[ RedSox ]57 留言, 推噓總分: +40

作者: KoAnne - 發表於 2007/10/21 11:12(16年前)

32^F推goopa:7分10/21 11:14

Re: [公告] RedSox 板開始賭博!

[ RedSox ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: TimChiu - 發表於 2007/10/16 21:23(16年前)

3^F推goopa:rain delay應該比rain out的機率大很多...10/16 21:56

4^F→goopa:畢竟主場球隊在爭取判定上有優勢...10/16 21:57

5^F→goopa:另外季後賽關於取消或保留比賽的規則跟例行賽相同...10/16 21:58

6^F→goopa:所以兩隊先發如果投出好球卻被取消的機率也是有的...10/16 21:59

7^F→goopa:Byrd今年第一場比賽就是差1 out成立的無安打比賽...10/16 21:59

8^F→goopa:後來因雪延賽，所以紀錄上看不到這場。 =_=10/16 21:59

[討論] 沒想到季後鳥掉的菜鳥講話也……

[ RedSox ]28 留言, 推噓總分: +22

作者: sean666 - 發表於 2007/10/15 05:48(16年前)

26^F推goopa:而且 Youkilis 那句話等於是把先發的Schilling一起罵進去了10/15 14:01

27^F→goopa:自尊心很強的CS在下一場出賽前應該不會說什麼...10/15 14:02

[公告] RedSox 板開始賭博!

[ RedSox ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: TimChiu - 發表於 2007/10/14 03:56(16年前)

2^F推goopa:不是放馬後砲啦，不過我覺得印地安人氣勢一直都在...10/14 13:49

3^F→goopa:全美聯最多逆轉勝，最多最後1AB獲勝，最多八局後逆轉...10/14 13:50

4^F→goopa:延長賽6勝3敗，還有每次對手得分都能及時回應的氣勢來看...10/14 13:50

5^F→goopa:比賽沒到最後一個人出局，我都對他們有信心...10/14 13:52

6^F→goopa:像昨天那場比賽，我一直看到九上兩出局都還沒放棄...10/14 13:52

7^F推goopa:以上就當是賭盤的參考了...10/14 13:54

[公告] RedSox 賭盤開獎

[ RedSox ]20 留言, 推噓總分: +14

作者: [賭神] - 發表於 2007/10/13 10:47(16年前)

9^F推goopa:基本上我覺得 Yankees跟Anti-Yankees都會高估洋基的實力...10/13 11:10

10^F→goopa:相反的，紅襪迷跟反紅襪的球迷也容易高估紅襪的實力...10/13 11:11

11^F→goopa:而這兩支球隊原本就很強了，再被高估那感覺就滿kuso了...:p10/13 11:12

Re: [新聞] Rumors: About Pettitte & Clemens

[ RedSox ]54 留言, 推噓總分: +26

作者: DLowe - 發表於 2007/09/25 21:25(16年前)

1^F推goopa:我轉這篇主要的用意是在於...59.112.182.198 09/23 22:26

2^F→goopa:想要看到紅襪的大大評論當年Pedro的交易59.112.182.198 09/23 22:26

3^F→goopa:畢竟Pedro那張五年合約...59.112.182.198 09/23 22:27

4^F→goopa:是少數巨大的合約在合約期限內超值的情況...59.112.182.198 09/23 22:27

5^F→goopa:比如說勝率百分百的DLOWE大大的評論...^^59.112.182.198 09/23 22:29

6^F推goopa:感謝回應....<(_ _)>59.112.183.124 09/25 21:34

Re: [新聞] Rumors: About Pettitte & Clemens

[ RedSox ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: goopa - 發表於 2007/09/23 21:20(16年前)

3^F推goopa:你知道什麼是"人意"嗎? 就是季初的預測? :P09/14 13:42

4^F→goopa:差強人意就是說比起季初的預測，他只有免強達標...09/14 13:43

8^F推goopa:你可以拿這個case跟季初松板的case比較一下...09/14 13:48

9^F→goopa:多撐一年，可以讓很多隊來搶...09/14 13:49

10^F→goopa:但也可能面臨投不好或受傷的風險...09/14 13:49

11^F→goopa:比如說現在雙城如果肯給六年約，Santana可能已經簽了...09/14 13:50

12^F→goopa:而如果換到他的球隊戰績不差，又肯給他六年的長約...09/14 13:50

13^F→goopa:價錢又可以達到市場預期，他為什麼一定要冒險去拼FA呢?09/14 13:50

14^F→goopa:給五樓:這跟雙城的戰績沒什麼關係，大家預測的是ERA+ HR09/14 13:51

15^F→goopa:而非單純的W-L...09/14 13:52

16^F→goopa:你去翻一下季初各家預測的ERA+是多少，現在又是多少?? :P09/14 13:52

19^F→goopa:季初紅襪已經從西武那邊拿到跟松阪談約的獨家資格了...09/14 13:56

20^F→goopa:那時Boras跟松阪為什麼要拖到最後一刻才簽約?09/14 13:57

21^F→goopa:因為他們可以選擇不簽，回去西武多投一年...09/14 13:57

22^F→goopa:這樣08年就不用透過入禮制度,直接變FA了(反正入禮金又不分他09/14 13:58

24^F→goopa:在這種情況下，用當時的紅襪跟松阪來做比喻我想滿貼切的~:P09/14 13:59

25^F→goopa:所以說是在確定簽不下的情況下，才拿去換兩個MLB READY的..09/14 14:00

26^F→goopa:回來，從而retool球隊，也是可以保有競爭力...09/14 14:00

27^F→goopa:比如說就假設的，洋基用Cabrera跟Joba去交易他...09/14 14:01

29^F→goopa:那他們可以用Cabrera去站CF，省下的錢去補強其他野手...09/14 14:01

30^F→goopa:而他們的rotation依然充滿著天份...09/14 14:02

33^F→goopa:所以就是最後一段所說的，值不值得?09/14 14:03

36^F推goopa:就跟你說了，多投一年有受傷跟表現不如預期的風險...09/14 14:05

38^F→goopa:如果說他的期望值跟可以拿到的合約落差不多，就不用冒風險了09/14 14:05

40^F→goopa:Twins有友情價沒錯，可是Santana要六年約，他們只肯給五年..09/14 14:06

41^F→goopa:如果有球團肯給七年呢? :P09/14 14:06

44^F→goopa:所以就是最後一段說的，看各隊覺得值不值得?09/14 14:08

45^F→goopa:不光是紅襪...還有天使，響尾蛇都是農場滿出來的球隊...09/14 14:09

46^F→goopa:這樣的價格也許洋基跟紅襪負擔不起，但天使可以。09/14 14:09

49^F推goopa:我就已經舉了好幾個例子給你看了...09/14 14:12

52^F→goopa:你以為換Sexson跟 Teixeira 的那兩隊不知道有風險嗎?09/14 14:12

54^F→goopa:他們還是拼下去了..09/14 14:13

55^F→goopa:有些人是錯過就沒有了，就看各隊覺得Santana是否是這樣的球괠09/14 14:13

58^F推goopa:季後馬上成為FA，跟多一年才成為FA是完全不同的CASE...09/14 14:16

60^F→goopa:樓上這句話完全沒有邏輯可言，無需討論。09/14 14:18

87^F→goopa:Santana應該快跟雙城簽約了...59.112.182.198 09/23 21:20

88^F→goopa:趁著文章的時效性還沒過，趕快轉來紅襪版...59.112.182.198 09/23 21:20

94^F推goopa:我轉這篇主要的用意是在於...59.112.182.198 09/23 22:26

95^F→goopa:想要看到紅襪的大大評論當年Pedro的交易59.112.182.198 09/23 22:26

96^F→goopa:畢竟Pedro那張五年合約...59.112.182.198 09/23 22:27

97^F→goopa:是少數巨大的合約在合約期限內超值的情況...59.112.182.198 09/23 22:27

98^F→goopa:比如說勝率百分百的DLOWE大大的評論...^^59.112.182.198 09/23 22:29

[轉播] 08/30 at NYY (Part 2)

[ RedSox ]627 留言, 推噓總分: +302

作者: mrkey - 發表於 2007/08/31 03:19(17年前)

464^F推goopa:三分都責失沒錯啊，因為沒有失誤也是掉三分~59.112.164.162 08/31 03:59

474^F→goopa:沒有失誤還是二三有人，下一棒安打也是回來59.112.164.162 08/31 04:00

Re: [盒子] 070822 Boston vs Tampa Bay (Game 3)

[ RedSox ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: goopa - 發表於 2007/08/23 15:17(17年前)

5^F→goopa:雙重賽第一場30分，第二場9分，猛的勒...59.112.175.143 08/23 15:23

6^F→goopa:記的條子教練還給Jackson很高的評價...59.112.175.143 08/23 15:23

7^F→goopa:說他那場第九局還有99MPH連發...59.112.175.143 08/23 15:24

8^F→goopa:從戰績上根本看不出來有這麼猛...59.112.175.143 08/23 15:24

[紅襪] 小遊戲

[ RedSox ]84 留言, 推噓總分: +75

作者: pago - 發表於 2007/03/22 18:09(17年前)

42^F推goopa:Bard那時候也滿常挨罵的，結果空運到教士以後終於breakup...03/22 21:07

首頁

尾頁