作者查詢 / goopa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 goopa 在 PTT [ NY-Yankees ] 看板的留言(推文), 共355則

限定看板：NY-Yankees

看板排序：

全部Indians11519MLB5372FBaseball4714UTAH-JAZZ3344SportLottery3060CFantasy1811Lottery1791NBA_Fantasy1651Rockies771NBA730Angels497RedSox476Mariners463Brewers369NY-Yankees355Poker349Cardinals341Diamondbacks307Rays299Astros248Jeremy_Lin214Dodgers213Nationals208Rangers195NY-Mets192Braves189Blue_Jays157Cubs148Athletics145Knicks145Baseball140Asian-MLB101Marlins93DET_Tigers89Orioles81Rockets72WhiteSox69MIN-Twins67SFGiants52basketballTW45CMWang43MJ41HwangYih38Royals37Reds35Pirates33Padres30PHX-Suns30WorldCup27Phillies26NTUPBC24PttLaw20Spurs20BLAZERS19Celtics16Thunder16Nuggets15Violation15YCChen14G-S-WARRIORS13BigPeitou10Ichiro8Kings8Mavericks8Matsuzaka_187Gossiping6Lakers6NBAEasyChat6Prospect6RealMadrid6Grizzlies5Sportcenter5Unlight5NBA_Film4Pttcoach4Social-2B4Chan_Mou3Elephants3Examination3Football3HK-drama3JodyChiang3KaoriEkuni3Pilots3PureYouth3TKU_Talk3AlbertPujols2Cavaliers2CourtBasebal2Golden-Award2goodclass1032IVERSON2MingDow2NFL2Pelicans2Sabermetrics2SP2_Baseball2TigerBlue2CHSH-3191eWriter1FAPL1FFF1GetMarry1give1HIS_SOCCER1HSNU_11431movie1NBAGM1Netherlands1Nets1NTHU_COM6071NTU-MJ1NTUChallenge1NTUST_MB1Option1ServiceInfo1Stock1TTU-AMath1TTU-US921weiyin1YuanChuang1<< 收起看板(121)

首頁

尾頁

[討論] FA market 一些重要的球員

[ NY-Yankees ]36 留言, 推噓總分: +26

作者: ake83611 - 發表於 2007/11/11 21:18(16年前)

12^F推goopa:沒錯，只有兩種可能1.換不到 2.換來的話馬上開TJ11/11 21:45

[情報] 關於第一戰的主審 Bruce Froemming

[ NY-Yankees ]31 留言, 推噓總分: +27

作者: leddy - 發表於 2007/10/03 15:34(16年前)

9^F推goopa:不用擔心這個，C.C是黑人，要怕也是他比較怕...=_=10/03 15:51

12^F推goopa:這位是準名人堂的主審，他不會拿自己的專業開玩笑的!!10/03 15:53

[轉錄] LeBron James is an Yankees fan

[ NY-Yankees ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: papers - 發表於 2007/09/30 11:25(16年前)

8^F推goopa:喔? 這位老兄超有運動精神的! 2005年又擋我們一次。 :PP09/30 10:36

9^F→goopa:我轉去MLB版喔。09/30 10:38

13^F推goopa:連馬吉投球都不挺一下，有朋友這樣當的嗎? =_=09/30 10:54

14^F→goopa:他跟CC是好朋友...09/30 10:54

16^F→goopa:另外我要在此對 Lou Piniella 先生喊話...09/30 10:55

17^F→goopa:聽說今年你又帶小熊進季後賽了...09/30 10:56

18^F→goopa:如果這次你還要在世界大賽擋我們一次的話就放馬過來吧。09/30 10:56

19^F→goopa:沒在怕的!!09/30 10:57

[新聞] Torre sets playoff rotation; Wang in Game 1

[ NY-Yankees ]18 留言, 推噓總分: +13

作者: dogmoon - 發表於 2007/09/30 06:49(16年前)

7^F推goopa:印地安人版2230篇應該就是小王要對到的先發陣容...09/30 07:02

8^F→goopa:遇到左投有另一套打線...09/30 07:02

[新聞] Debunking the biggest myths of MLB's wild-card era

[ NY-Yankees ]26 留言, 推噓總分: +20

作者: leddy - 發表於 2007/09/28 16:29(16年前)

8^F推goopa:tribe fan:我可以說從來就沒怕過洋基嗎...=_=09/28 16:56

Re: [新聞] Revisiting the Scott Proctor trade

[ NY-Yankees ]124 留言, 推噓總分: +47

作者: goopa - 發表於 2007/09/23 21:17(16年前)

4^F推goopa:A-ROD後面站著Bonds的可能性是有的，雖然可能是在天使...=_=09/23 21:23

6^F→goopa:Bonds又沒說要來洋基，他應該就是西區的強隊挑一隻過去...09/23 21:25

8^F→goopa:樓上說的那句話好像是在吐嘈Cashman當初簽Giambi...=_=09/23 21:26

10^F→goopa:風聲一直都有，只是當初MLB官方跟現在態度不同而已...:P09/23 21:28

14^F推goopa:樓上請把原文仔細看一下，沒看清楚就發言沒有意義...=_=09/23 21:31

16^F→goopa:Betemit是一個26歲，已經mlb ready的"前"top prospect09/23 21:32

17^F→goopa:Cust跟Pena之前也是被認為沒有能力每天先發...09/23 21:32

19^F→goopa:有興趣的人可以去看看Beane是怎麼評論這件事的...09/23 21:33

20^F→goopa:不是，是說你上一樓啦...=_=09/23 21:33

29^F推goopa:到底那個人說他"現在"有能力擠掉洋基的內野手? 是誰?站出來!09/23 21:40

30^F→goopa:就說樓上根本沒有仔細看原文，連"這個交易是瞄準明年"都漏看09/23 21:41

41^F推goopa:to kauw: Cashman換來Betemit跟他不換Gange的原則是一樣的..09/23 21:48

43^F→goopa:就是以盡可能少的代價去調整今年的戰力，為明年保存元氣...09/23 21:49

47^F推goopa:球隊本來就是永續經營，不要說今年還沒完就想明年，想後年也09/23 21:52

48^F→goopa:也是一個好的GM該做的事情...09/23 21:52

50^F→goopa:花大錢找老克也跟這個原則相符合，因為只須要花錢無需動到農09/23 21:53

52^F→goopa:場，Cashman做的事情一直都是有跡可循的...:)09/23 21:54

54^F→goopa:提到Abreu的交易是因為這兩個交易都有潛力成為steal of year09/23 21:55

56^F→goopa:我可沒說兩個交易的模式跟用意是一樣的,有誰說過這樣話?出來09/23 21:55

60^F推goopa:如果你了解Cashman的原則就不奇怪了，解釋就是原文最後兩句!09/23 21:58

72^F推goopa:kauw版友可能不知道去年七月那會釀酒人的 Ryan Braun 排名還09/23 22:09

73^F→goopa:在道奇的Andy LaRoche之下...09/23 22:10

75^F→goopa:有了 Andy LaRoche 等著上來，則把位置重複的球員去換有價值09/23 22:11

76^F→goopa:的其他位置球員是每個GM都會做的事情...09/23 22:11

80^F→goopa:可以啊，如果兩隊GM互換，Joba應該早就在道奇了...:)09/23 22:12

81^F→goopa:所以說是Cashman精采的一偷...:)09/23 22:13

83^F→goopa:那道奇就不會這麼簡單把他換出去，會開價像Joba之類的價格..09/23 22:14

85^F→goopa:或是等到季後不是contender也可以參與競標時再拍賣Betemit09/23 22:15

87^F→goopa:當然有關，Betemit原本是每天先發的，但因為Nomar換位置...09/23 22:15

88^F→goopa:他變成需要每天坐板凳，這樣交易價值當然會減，至於減的幅度09/23 22:16

89^F→goopa:則要看實際情況而定...09/23 22:17

91^F→goopa:並不是，他那時打擊已經回溫了，詳情可去道奇版詢問..09/23 22:18

92^F→goopa:你可以去看看道奇版怎麼評論這個交易的? 洋基賺超大還嫌?=_=09/23 22:18

94^F推goopa:那如果用天天P換是賺超大的話? 用誰取代天天P才等值? :)09/23 22:21

97^F→goopa:OK，那就這樣吧，你每一個問題我都正面回答沒有閃躲...09/23 22:30

98^F→goopa:那雙方的意見交換完畢，剩下的就無須多說了。 :P09/23 22:30

Re: [新聞] Rumors: About Pettitte & Clemens

[ NY-Yankees ]87 留言, 推噓總分: +32

作者: goopa - 發表於 2007/09/14 13:40(17年前)

3^F推goopa:你知道什麼是"人意"嗎? 就是季初的預測? :P09/14 13:42

4^F→goopa:差強人意就是說比起季初的預測，他只有免強達標...09/14 13:43

8^F推goopa:你可以拿這個case跟季初松板的case比較一下...09/14 13:48

9^F→goopa:多撐一年，可以讓很多隊來搶...09/14 13:49

10^F→goopa:但也可能面臨投不好或受傷的風險...09/14 13:49

11^F→goopa:比如說現在雙城如果肯給六年約，Santana可能已經簽了...09/14 13:50

12^F→goopa:而如果換到他的球隊戰績不差，又肯給他六年的長約...09/14 13:50

13^F→goopa:價錢又可以達到市場預期，他為什麼一定要冒險去拼FA呢?09/14 13:50

14^F→goopa:給五樓:這跟雙城的戰績沒什麼關係，大家預測的是ERA+ HR09/14 13:51

15^F→goopa:而非單純的W-L...09/14 13:52

16^F→goopa:你去翻一下季初各家預測的ERA+是多少，現在又是多少?? :P09/14 13:52

19^F→goopa:季初紅襪已經從西武那邊拿到跟松阪談約的獨家資格了...09/14 13:56

20^F→goopa:那時Boras跟松阪為什麼要拖到最後一刻才簽約?09/14 13:57

21^F→goopa:因為他們可以選擇不簽，回去西武多投一年...09/14 13:57

22^F→goopa:這樣08年就不用透過入禮制度,直接變FA了(反正入禮金又不分他09/14 13:58

24^F→goopa:在這種情況下，用當時的紅襪跟松阪來做比喻我想滿貼切的~:P09/14 13:59

25^F→goopa:所以說是在確定簽不下的情況下，才拿去換兩個MLB READY的..09/14 14:00

26^F→goopa:回來，從而retool球隊，也是可以保有競爭力...09/14 14:00

27^F→goopa:比如說就假設的，洋基用Cabrera跟Joba去交易他...09/14 14:01

29^F→goopa:那他們可以用Cabrera去站CF，省下的錢去補強其他野手...09/14 14:01

30^F→goopa:而他們的rotation依然充滿著天份...09/14 14:02

33^F→goopa:所以就是最後一段所說的，值不值得?09/14 14:03

36^F推goopa:就跟你說了，多投一年有受傷跟表現不如預期的風險...09/14 14:05

38^F→goopa:如果說他的期望值跟可以拿到的合約落差不多，就不用冒風險了09/14 14:05

40^F→goopa:Twins有友情價沒錯，可是Santana要六年約，他們只肯給五年..09/14 14:06

41^F→goopa:如果有球團肯給七年呢? :P09/14 14:06

44^F→goopa:所以就是最後一段說的，看各隊覺得值不值得?09/14 14:08

45^F→goopa:不光是紅襪...還有天使，響尾蛇都是農場滿出來的球隊...09/14 14:09

46^F→goopa:這樣的價格也許洋基跟紅襪負擔不起，但天使可以。09/14 14:09

49^F推goopa:我就已經舉了好幾個例子給你看了...09/14 14:12

52^F→goopa:你以為換Sexson跟 Teixeira 的那兩隊不知道有風險嗎?09/14 14:12

54^F→goopa:他們還是拼下去了..09/14 14:13

55^F→goopa:有些人是錯過就沒有了，就看各隊覺得Santana是否是這樣的球괠09/14 14:13

58^F推goopa:季後馬上成為FA，跟多一年才成為FA是完全不同的CASE...09/14 14:16

60^F→goopa:樓上這句話完全沒有邏輯可言，無需討論。09/14 14:18

首頁

尾頁