Re: [新聞] Revisiting the Scott Proctor trade

看板NY-Yankees作者 (除此之外)時間16年前 (2007/09/23 21:17), 編輯推噓47(47推 0噓 77→)
留言124則, 22人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: Revisiting the Scott Proctor trade : By Andrew Fletcher 9/22 : Warning：很顯然是作者相當主觀的想法(他一開頭也說了) : 嚴格來講雖然算是一篇馬後炮文章 但也提供不同的觀點 (不喜勿入) : 回顧天天P的交易 : 讓我醜話先講在前頭：是的，我對天天P有偏愛。 : 抱歉請包容我，在經歷一個瘋狂的勝利後，卻帶進這樣消極的一面： : 在過去兩場比賽中，洋基使用了大量的投手來讓打者出局，今天他們使用了10個投手來 : 取得30個出局數，是洋基隊上的歷史新高，這實在是讓人難以接受，你不能在冠軍賽中 : 使用Jose Veras和Edwar Ramirez兩人，昨天的比賽打到第14局，讓我感覺到9局中只得 : 4分太消極了，因此讓今天下午的牛棚戰力更拮据。 : 牛棚一整季都很弱，我還是對天天P跟Wilson Betemit的交易感到很困惑，Brian Cashman : 拿最好的救援投手，去換一個在隊上沒有什麼角色可以讓他扮演的內野工具人。 Cashman 沒有百分之百的把握他明年能帶回 A-ROD... 因為你永遠也不知道有沒有哪隊會突然挖到石油... (比如說A-ROD現在這張天價合約就不是洋基創造的, 而Soriano的巨大合約則是小熊給的..) 明年FA中可能只有兩個水準之上的三壘手... 而Cashman說過，如果A-ROD脫逃合約讓洋基多花錢的話... 他將不會參予FA的競標(雖然我們都知道這只是一種談判的姿態...) 考量到要與 A-ROD 或是 Lowell 進行可能的談判... 對Cashman來說，隊中擁有一個即使讓他在三壘先發也不會傷害球隊的人就很重要了... 更何況如果Giambi明年出了什麼狀況(受傷或是被禁賽...)Betemit也可以去站一壘... Cashman在這筆交易中換到的不只是一個工具人而已... 他換到的是一個才26歲，已經mlb ready的前top prospect.... 若非道奇因為簽了三年約的 Nomar 被移動三壘... 被動的拋售 Betemit的話，交易的價格可能就不是天天P而需要到Joba的等級了... 所以我認為這是 Cashman 今年最精采的一偷... 精采程度跟去年兵不血刃就搶到Abreu不相上下.... 至於最近的割喉戰甚至之後的季後賽中牛棚少了一個人... 對Cashman來說根本一點都不重要，畢竟他交易的那個時間點瞄準的就是明年... 如果今年能進季後賽算是賺到，進不了那也只能說是技不如人(但目前應該是已經進了...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.182.198
推
09/23 21:22, , 1F
其實我幻想著A肉後面有棒子保護 XD 不過又希望看到大門
09/23 21:22, 1F
→
09/23 21:23, , 2F
留下 不過棒子爺到美聯機會頗高的樣子?
09/23 21:23, 2F
推
09/23 21:22, , 3F
不算賺到，因為進不了就得走人...而Joba也為此升上來當中繼
09/23 21:22, 3F
推
09/23 21:23, , 4F
A-ROD後面站著Bonds的可能性是有的，雖然可能是在天使...=_=
09/23 21:23, 4F
→
09/23 21:24, , 5F
bonds? 先擺脫禁藥疑雲才有可能進洋基
09/23 21:24, 5F
→
09/23 21:25, , 6F
Bonds又沒說要來洋基，他應該就是西區的強隊挑一隻過去...
09/23 21:25, 6F
→
09/23 21:25, , 7F
洋基不會買個有吃禁藥得FA
09/23 21:25, 7F
→
09/23 21:26, , 8F
樓上說的那句話好像是在吐嘈Cashman當初簽Giambi...=_=
09/23 21:26, 8F
→
09/23 21:27, , 9F
樓上應該去搞清楚，當初簽的時候有無傳吃禁藥
09/23 21:27, 9F
→
09/23 21:28, , 10F
風聲一直都有，只是當初MLB官方跟現在態度不同而已...:P
09/23 21:28, 10F
推
09/23 21:28, , 11F
用Chamberlain換?別笑死人了,Betemit不過是個不錯的替補
09/23 21:28, 11F
→
09/23 21:30, , 12F
而且他已經26歲了,top prospect?他可沒這樣的表現
09/23 21:30, 12F
推
09/23 21:31, , 13F
你也要看他有沒有固定的出場時間。
09/23 21:31, 13F
推
09/23 21:31, , 14F
樓上請把原文仔細看一下，沒看清楚就發言沒有意義...=_=
09/23 21:31, 14F
→
09/23 21:31, , 15F
他的能力不足夠讓他成為每日先發,這是很明顯的
09/23 21:31, 15F
→
09/23 21:32, , 16F
Betemit是一個26歲，已經mlb ready的"前"top prospect
09/23 21:32, 16F
→
09/23 21:32, , 17F
Cust跟Pena之前也是被認為沒有能力每天先發...
09/23 21:32, 17F
→
09/23 21:33, , 18F
goopa兄不是說我吧？ 囧
09/23 21:33, 18F
→
09/23 21:33, , 19F
有興趣的人可以去看看Beane是怎麼評論這件事的...
09/23 21:33, 19F
→
09/23 21:33, , 20F
不是，是說你上一樓啦...=_=
09/23 21:33, 20F
推
09/23 21:33, , 21F
我有看到,謝謝 Pena可不是天天有的
09/23 21:33, 21F
推
09/23 21:35, , 22F
You can bet on Betemit! :P
09/23 21:35, 22F
推
09/23 21:35, , 23F
我倒覺得是你弄反了，是沒有足夠的出場讓他成績不好看。而不
09/23 21:35, 23F
→
09/23 21:35, , 24F
是能力不足以先發。
09/23 21:35, 24F
→
09/23 21:35, , 25F
不是每個人都是Mike Piazza,Betemit'26'歲了
09/23 21:35, 25F
→
09/23 21:37, , 26F
先聲明一下,我是贊成這個交易的
09/23 21:37, 26F
→
09/23 21:39, , 27F
先前他被批評的是他的選球能力很糟，但今年已有明顯的進步。
09/23 21:39, 27F
→
09/23 21:39, , 28F
現在的Betemit沒有能力擠掉Yanks內野的任何一人
09/23 21:39, 28F
推
09/23 21:40, , 29F
到底那個人說他"現在"有能力擠掉洋基的內野手? 是誰?站出來!
09/23 21:40, 29F
→
09/23 21:41, , 30F
就說樓上根本沒有仔細看原文，連"這個交易是瞄準明年"都漏看
09/23 21:41, 30F
推
09/23 21:43, , 31F
其實我覺得Betemit的交易並不差，只是他的打擊似乎有點遜色
09/23 21:43, 31F
推
09/23 21:43, , 32F
你說的沒錯,但是我的立論在於Betemit不夠好
09/23 21:43, 32F
→
09/23 21:44, , 33F
但是每個位置都能守，對於Torre的調度來說應該是好事
09/23 21:44, 33F
→
09/23 21:44, , 34F
沒有好到需要用Chamberlain來作交換,還有我說的是他現在
09/23 21:44, 34F
→
09/23 21:45, , 35F
畢竟前一陣子的傷兵並不少，Jeter，Arod等都因他可以休息
09/23 21:45, 35F
推
09/23 21:45, , 36F
ABREU那個交易是用來描準今年嗎?拿兩者來比怪怪的..
09/23 21:45, 36F
→
09/23 21:45, , 37F
的表現沒有能力擠掉人,所以他在Yankes只不過是後補
09/23 21:45, 37F
→
09/23 21:46, , 38F
原來CASHMAN早就想放棄今年了 所以丟掉牛棚投手? @@?
09/23 21:46, 38F
→
09/23 21:47, , 39F
而且誰能保證Betemit先發後成績會好看起來?
09/23 21:47, 39F
還有 46 則推文
→
09/23 22:15, , 86F
那是不想交易出去的緣故吧?
09/23 22:15, 86F
→
09/23 22:15, , 87F
當然有關，Betemit原本是每天先發的，但因為Nomar換位置...
09/23 22:15, 87F
→
09/23 22:16, , 88F
他變成需要每天坐板凳，這樣交易價值當然會減，至於減的幅度
09/23 22:16, 88F
→
09/23 22:17, , 89F
則要看實際情況而定...
09/23 22:17, 89F
→
09/23 22:17, , 90F
是他打的太鳥不是嗎?2成初的打擊率....?
09/23 22:17, 90F
→
09/23 22:18, , 91F
並不是，他那時打擊已經回溫了，詳情可去道奇版詢問..
09/23 22:18, 91F
→
09/23 22:18, , 92F
你可以去看看道奇版怎麼評論這個交易的? 洋基賺超大還嫌?=_=
09/23 22:18, 92F
推
09/23 22:19, , 93F
呃...並沒有人嫌呀，只是說Betemit不需要用到喬巴換而已
09/23 22:19, 93F
推
09/23 22:21, , 94F
那如果用天天P換是賺超大的話? 用誰取代天天P才等值? :)
09/23 22:21, 94F
推
09/23 22:23, , 95F
那是因為他的手臂太過疲勞吧?這幾年的使用量
09/23 22:23, 95F
推
09/23 22:28, , 96F
所以Betemit不需要用到Joba換,這是我認為的
09/23 22:28, 96F
→
09/23 22:30, , 97F
OK，那就這樣吧，你每一個問題我都正面回答沒有閃躲...
09/23 22:30, 97F
→
09/23 22:30, , 98F
那雙方的意見交換完畢，剩下的就無須多說了。 :P
09/23 22:30, 98F
推
09/23 22:31, , 99F
推這篇文章,這筆交易我真的覺得我們是賺,我也喜歡米糕
09/23 22:31, 99F
→
09/23 22:33, , 100F
但是在"內野工具人"上,貝特米真的強他太多了!!
09/23 22:33, 100F
推
09/23 22:37, , 101F
主要是betemit有長打cairo沒有吧@@?
09/23 22:37, 101F
→
09/23 22:37, , 102F
cairo防守不錯啊
09/23 22:37, 102F
推
09/23 22:39, , 103F
我只能說原Po想太多了,Betemit跟Joba沒得換....
09/23 22:39, 103F
→
09/23 22:40, , 104F
另外換Betemit的確是為了提升工具人的水準,但這是為了今年
09/23 22:40, 104F
→
09/23 22:40, , 105F
而非明年,現金人今年沒搞好就沒明年了=.=a
09/23 22:40, 105F
→
09/23 22:41, , 106F
我到覺得換到摸二哥比這個精采,摸二哥能確實的替補厚黑.
09/23 22:41, 106F
推
09/23 22:42, , 107F
Cairo防守在平均值之下喔,每個位置都一樣
09/23 22:42, 107F
推
09/23 22:44, , 108F
k...人果然不能靠印象~_~
09/23 22:44, 108F
推
09/23 23:10, , 109F
Top prospect 換替補內野手本來就不太可能...
09/23 23:10, 109F
推
09/23 23:19, , 110F
講Joba沒得換的人，是後見之明，七月份你就知道他這麼殺??
09/23 23:19, 110F
推
09/23 23:25, , 111F
他在今年prospect排名也都在25名內
09/23 23:25, 111F
推
09/23 23:27, , 112F
Chamberlain在這之前就備受矚目了咩
09/23 23:27, 112F
推
09/23 23:27, , 113F
給樓上: 喬巴的upside是二號先發，你用他去換Betemit?
09/23 23:27, 113F
→
09/23 23:27, , 114F
是樓上上上 = =
09/23 23:27, 114F
→
09/23 23:28, , 115F
覺得奇怪的是，換來一個洋基氾濫的左砲管幹嘛......
09/23 23:28, 115F
推
09/23 23:28, , 116F
拜託 頂級農作物換替補內野手本來就不可能 後見之明個屁
09/23 23:28, 116F
推
09/23 23:41, , 117F
betemit 在我們家的確事前top 新秀..這是沒錯的
09/23 23:41, 117F
推
09/24 00:10, , 118F
Betemit是很強的新秀 去看CCLU寫的吧@@
09/24 00:10, 118F
推
09/24 00:16, , 119F
我不記得CCLu有認為Betemit可以當每天的先發
09/24 00:16, 119F
推
09/24 01:00, , 120F
但是他進步的空間真的很大XD
09/24 01:00, 120F
推
09/24 01:20, , 121F
哭哭Q_Q
09/24 01:20, 121F
推
09/24 01:36, , 122F
樓上拍拍
09/24 01:36, 122F
修改引言的部份，補上英文作者，刪去譯者的名稱。 ※ 編輯: goopa 來自: 59.112.162.10 (09/24 02:09)
推
09/24 05:10, , 123F
推goopa 看的清
09/24 05:10, 123F
→
09/24 09:48, , 124F
唉 用免洗牛棚換來先發三壘或一壘手 也是有人覺得賺太少
09/24 09:48, 124F
‣ 更多 goopa 的文章
文章代碼(AID): #16zcTgxP (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 goopa 的文章
文章代碼(AID): #16zcTgxP (NY-Yankees)