作者查詢 / Goodanswer
作者 Goodanswer 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2778則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics912Gossiping891C_Chat252Stock227Military137Palmar_Drama60Examination58Steam39Kaohsiung30L_TalkandCha29StrikeShoot26Baseball15nCoV201914SYSOP14PublicServan13MysticWiz12Tainan9Violation6WomenTalk6Tech_Job4GossipPicket3StockPicket3About_Life2mobile-game2movie2PCReDive2WhiteCat2WrawlStars2H-GAME1IA1L_LifeJob1movie_Picket1PlayStation1PublicIssue1TY_Research1<< 收起看板(35)
7F→: 其實剛剛找了一下,比較正確的說法是,收入高的一方要09/01 18:02
8F→: 支付較多的贍養費09/01 18:03
14F噓: 是啊,ptt本身不營利,卻吸引了一堆媒體和有心人士營利09/01 14:16
48F推: 這篇文其實蠻值得思索的,但貼在這裡是浪費了08/31 19:43
20F→: 會覺得網路上的公共議題平台可靠是不是搞錯了什麼?08/31 13:58
21F→: 只是傳統媒體實在爛到掉渣,網路相對反而好一點而已08/31 13:58
22F→: 抱歉,只是有感而發而已,畢竟網路上有些人的言論,實在08/31 14:09
23F→: 不比媒體好到哪,剛剛口氣不太好,跟你道個歉08/31 14:10
136F→: 真相愈辯愈明?你是指一群主流媒體混雜在一起,最後把大08/31 13:53
138F→: 家搞的暈頭轉向的[真相]嗎?08/31 13:54
143F→: 想多了吧,我看是因為媒體吹捧,捧紅ptt之後,一堆想紅的08/31 14:00
144F→: 如法炮製,最後變成現在群魔亂舞的情況08/31 14:01
146F推: 坦白說你說的確實很有道理,現在ptt紅成這樣不知道是好08/31 14:06
147F→: 還是不好,另外剛剛有點小不爽,所以語氣不太好,先跟你08/31 14:06
149F→: 道個歉,也希望以後我的論述能力更強一些08/31 14:07
7F推: 我不知道誰受害最深,但媒體肯定是最終得利者08/30 20:29
5F推: 答案你不是已經說出來了?還問?08/30 16:05
8F→: 畢竟登上媒體之後,名氣一響,大家自然也會利用這點推廣08/22 16:49
9F→: 自己的理念,或是別有用心的人也會利用,在一個地方愈來08/22 16:50
10F→: 愈龍蛇雜處,負面效應自然也跟著浮現08/22 16:50
2F→: 所以本來應該由媒體做的事,卻還要靠社群網站才能做08/22 16:22
4F→: 不覺得這樣很悲哀嗎?08/22 16:22
5F→: 如果鄉民能拿出前幾次社運的力道迫使媒體改革,說不定08/22 16:23
6F→: 就不用非得用謾罵的方式逼使政府聽大家的聲音08/22 16:24
9F→: 蒐集現在媒體的缺失與負面影響,串連各式團體,做成資料08/22 16:30
11F→: 散佈給大眾,讓大眾對於[媒體應該改革]這件事有普遍共08/22 16:31
12F→: 識08/22 16:31
13F→: 最少人民不會被媒體散播的片段資訊牽著鼻子走,長期下08/22 16:32
14F→: 來,人民自然有足夠的力量判斷是非與提供建言08/22 16:33
15F→: 當然這只是理論上理想的情形,成果如何我也不敢保證08/22 16:33
28F→: 蔡英文的態度比馬英九得體許多是沒錯啦,但就怕四年不08/22 16:20
29F→: 但沒清理完,還多出一些問題,那就尷尬了08/22 16:21