作者查詢 / GoldExpR

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 GoldExpR 在 PTT [ Jeans ] 看板的留言(推文), 共172則
限定看板:Jeans
[分享] Diesel Thanaz 72c Dirty Old Age
[ Jeans ]53 留言, 推噓總分: +18
作者: squallfinalf - 發表於 2011/10/08 07:32(12年前)
34FGoldExpR:個人認為8E7是好褲沒錯 不過跟72C不太有相提並論性..10/10 00:01
35FGoldExpR:一個特色在霧狀刷色 一個特色在髒污跟獨特的顏色10/10 00:02
36FGoldExpR:72c其實超讚 只是當年71J正夯..72C雖然頗受好評不過有點10/10 00:02
37FGoldExpR:被低估了XD 另外同年度髒污 個人首推8GZ 72L 8GR10/10 00:04
41FGoldExpR:8ve我沒有看過實品欸 底色感覺是有點類似啦 不過8GR似乎10/10 00:20
42FGoldExpR:更淺更髒..還有霧狀閃電狀的刷紋+潑漆10/10 00:21
43FGoldExpR:多說無益 來個照片吧 http://ppt.cc/s_Vs10/10 00:22
44FGoldExpR:不過誠如所見 個體差異很大 所以我推8GR 朋友都不以為然10/10 00:24
45FGoldExpR:此時我就會貼出以上的連結..XD10/10 00:25
[問題] 這兩條牛仔褲PK要選哪一條哩??
[ Jeans ]37 留言, 推噓總分: +16
作者: gaymuscle - 發表於 2011/10/04 14:14(12年前)
30FGoldExpR:我喜歡8YM的刷色 但是不喜歡larkee板型 R牌板型看起來不10/06 00:41
31FGoldExpR:錯..(另外..樓上..這兩牌品牌標誌都很明顯好嗎?)10/06 00:42
[分享] 不負責之隨便開箱 UNDERCONER 貼布白色褲
[ Jeans ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: toballstore - 發表於 2011/09/01 17:32(12年前)
8FGoldExpR:你一開始打錯了 害我想underCONER是哪牌...09/02 23:51
[分享] True religion Ricky super T F5
[ Jeans ]11 留言, 推噓總分: +10
作者: Assault - 發表於 2011/09/01 14:11(12年前)
10FGoldExpR:繡線實在帥 不過要高壯穿起來才好看 不適合我純推不買+109/02 23:56
[暴怒] 中友 diesel 短髮店員
[ Jeans ]74 留言, 推噓總分: +47
作者: Robot2 - 發表於 2011/08/22 21:39(13年前)
46FGoldExpR:正常..沒想到從以前到現在都還是這樣..08/24 00:36
47FGoldExpR:你是熟客他態度就會不錯..反之你越熟品牌型號他越不爽XD08/24 00:37
[問題] 有人使用冷凍殺菌嗎???
[ Jeans ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: oopsskimo - 發表於 2011/08/10 21:31(13年前)
12FGoldExpR:...你要不要考慮E.O.、臭氧、電漿等滅菌鍋?08/12 01:13
[分享] 穿SIWY讓我再也不稀微~((淚
[ Jeans ]65 留言, 推噓總分: +40
作者: witchgohome - 發表於 2011/07/27 21:18(13年前)
21FGoldExpR:人正褲美 siwy的袋花很美,一定要來一張的 不用天人交戰07/28 01:24
Re: [問題] 版上推薦的熊大跟 N 大 (其中一個是假貨)
[ Jeans ]183 留言, 推噓總分: +48
作者: willysdog - 發表於 2011/07/24 00:34(13年前)
11FGoldExpR:早年的髒汙反光真的很讚 近幾年似乎就拼命破壞/閃電紋..07/24 01:13
13FGoldExpR:另外我也覺得就照片看來,熊那件比較好XD07/24 01:14
22FGoldExpR:那件不是因為沒logo才刷色好 沒logo是不好 不要混為一談07/24 01:23
26FGoldExpR:刷色喜好見仁見智嘛~但是比人家少LOGO就肯定不好07/24 01:24
27FGoldExpR:我們也只是提外話說說 刷色好壞而已嘛﹨(╯▽╰)∕07/24 01:25
29FGoldExpR:無限跳躍腦補很好玩嗎?07/24 01:36
30FGoldExpR:既然po出兩件比較圖 卻不准人家說刷色?07/24 01:36
32FGoldExpR:沒LOGO就大瑕疵啊 跟刷色無關 刷色好就要買嘛?就要高價07/24 01:37
33FGoldExpR:買嘛?就算LOGO齊全刷色好 就要嗎?07/24 01:37
34FGoldExpR:原PO不只貼兩個皮標比較 還拍了正面比較 然後人家只是說07/24 01:38
35FGoldExpR:一句右邊刷色較好 就變成要高價買下?07/24 01:38
42FGoldExpR:假設都是正品 就是每個人心情瑕瑜衡量啊 還有有瑕就不準07/24 01:43
43FGoldExpR:說瑜?07/24 01:43
44FGoldExpR:早年有個DOM賣家 賣很多瑕疵褲,有指明瑕疵 賣很便宜07/24 01:44
45FGoldExpR:大家也是買的很開心。我很支持原po爭取權力啊 但是不要把07/24 01:45
46FGoldExpR:人家討論刷色就扣成 喜愛瑕疵/支持賣家07/24 01:46
48FGoldExpR:我結論 熊照同價賣出 沒說明瑕疵 還說「例外」退貨 很不07/24 01:50
49FGoldExpR:應該 原po爭取權力是對的 但是公開討論板不能討論刷色07/24 01:51
50FGoldExpR:令人很吃驚07/24 01:51
52FGoldExpR:這篇原po不就是新發文了嗎?「超越正品品質的極限刷色」07/24 01:53
53FGoldExpR:是你新提出的個人見解嗎?07/24 01:53
56FGoldExpR:你那句話要成立 必須是1.N者為正 2.熊者為偽 3.熊那件達07/24 01:58
57FGoldExpR:到極限 請問 哪幾點獲得證明?07/24 01:59
58FGoldExpR:L大貼出那麼多張照片 不就是要讓大家比較的 F激動點在?07/24 01:59
61FGoldExpR:假設兩件都正的 就是正品超越正品?07/24 02:02
63FGoldExpR:因為你藉著跳針偷渡 擴張別人語意 模糊焦點啊07/24 02:04
66FGoldExpR:除了刷色比較 其他都不是我的論點07/24 02:07
68FGoldExpR:我只簡單請問 貼那麼多張照片 用意是否供人比較?比較的07/24 02:08
70FGoldExpR:容 可不可以包括刷色?還是要強制別人不能提刷色比較?07/24 02:09
74FGoldExpR:恩 那麼 請問照片試圖證明的不同之處 包括哪些範圍?07/24 02:14
75FGoldExpR:「證明不同」的語意 是否包含了「比較」?07/24 02:16
77FGoldExpR:還是限定底下只可以推「不同」「不同」「不同」「不同」07/24 02:17
78FGoldExpR:晚安 早點睡比較有眠07/24 02:17
Re: [問題] 版上推薦的熊大跟 N 大 (其中一個是假貨)
[ Jeans ]361 留言, 推噓總分: +62
作者: enyce - 發表於 2011/07/23 14:56(13年前)
175FGoldExpR:真熱鬧 我覺得不見得是假的 原po標題有點聳動擅斷07/24 01:04
177FGoldExpR:但是我也想請教護航的 買LV GUCCI之類的monogram款時..07/24 01:05
178FGoldExpR:少幾組LOGO才能達到您心中的瑕疵「例外」退貨標準呢?07/24 01:05
[分享] My Prps Collection P45~P49
[ Jeans ]33 留言, 推噓總分: +27
作者: Dcoolz - 發表於 2011/07/14 14:59(13年前)
19FGoldExpR:推07/15 00:15