作者查詢 / GoldExpR
作者 GoldExpR 在 PTT [ Jeans ] 看板的留言(推文), 共172則
限定看板:Jeans
看板排序:
全部stationery356Jeans172Brand107WorldCup92Gossiping52HardwareSale30sex23fashion21bag20feminine_sex10FITNESS10FCU_Talk8Hate6FLAT_CLUB5HOT_Game5Mix_Match5poem5TuTsau5book4BuyTogether4CMU_BST014FayeWong4HCHS583184NTUGIPO_PNSL4Perfume4Starbucks4ASHS-95RN3BabyMother3CYSH97Y3183EuropeanCar3Google3Little-Games3NCKU_CSIE933NDHU-phy953PttHistory3SSSH-16th-Fk3TaichungCont3ASIA-uni2Billiard2Browsers2ck55th3202DSLR2HK-movie2HSNU_9362mobilesales2PCSH91_3052photo2ScenicPhoto2SET2TaiShan2TPC_Police2wisdom2YAseries2CCSH_88_3041CCU_talk1CGSH87th_3151CHSH-96-3101CJCU1ck60th3181cksh84th3021Coffee1consumer1Cross_Life1dlsh-7th-3031EatToDie1fastfood1FCU_ECON_93B1FJU-Tennis1FSHS-95-3081FuhTan1Gamesale1GossipPicket1HCHS923161HCHS_ALUMNI1HCSHch13_3111HSNU_10321HSNU_10371HSNU_10651joke1Keelung1kochikame1KS92-3061KS93-3101KS_PMAC1L_SecretGard1Lawyer1LK_5th3031media-chaos1medstudent1MobileComm1MRT1Mudran1MUSTMIS1nb-shopping1NBAEasyChat1NCCU05_GIDS1NCCU06_HISTO1NCCU09_Math1NCHU-FS1001NCHU-photo1NCUECON961NDHU-MBA951NDMC-D621NHSH_Alumnus1NTOU-AQUA981NTUST-ET-A961NUK_AC981NUU_IM1Orzhong97cl1PSWO3rd1PU_Family1RO1specialman1SSSH-16th3131SuperBike1SYSOP1TA_AN1tennis_life1TKU-Strategy1VibWang1Vision1Wargaming1WFSH1WuLing46-3171YLJH_94-3011<< 收起看板(125)
34F推:個人認為8E7是好褲沒錯 不過跟72C不太有相提並論性..10/10 00:01
35F→:一個特色在霧狀刷色 一個特色在髒污跟獨特的顏色10/10 00:02
36F→:72c其實超讚 只是當年71J正夯..72C雖然頗受好評不過有點10/10 00:02
37F→:被低估了XD 另外同年度髒污 個人首推8GZ 72L 8GR10/10 00:04
41F→:8ve我沒有看過實品欸 底色感覺是有點類似啦 不過8GR似乎10/10 00:20
42F→:更淺更髒..還有霧狀閃電狀的刷紋+潑漆10/10 00:21
43F→:多說無益 來個照片吧 http://ppt.cc/s_Vs10/10 00:22
44F→:不過誠如所見 個體差異很大 所以我推8GR 朋友都不以為然10/10 00:24
45F→:此時我就會貼出以上的連結..XD10/10 00:25
30F→:我喜歡8YM的刷色 但是不喜歡larkee板型 R牌板型看起來不10/06 00:41
31F→:錯..(另外..樓上..這兩牌品牌標誌都很明顯好嗎?)10/06 00:42
8F推:你一開始打錯了 害我想underCONER是哪牌...09/02 23:51
10F推:繡線實在帥 不過要高壯穿起來才好看 不適合我純推不買+109/02 23:56
46F推:正常..沒想到從以前到現在都還是這樣..08/24 00:36
47F→:你是熟客他態度就會不錯..反之你越熟品牌型號他越不爽XD08/24 00:37
12F推:...你要不要考慮E.O.、臭氧、電漿等滅菌鍋?08/12 01:13
21F推:人正褲美 siwy的袋花很美,一定要來一張的 不用天人交戰07/28 01:24
11F推:早年的髒汙反光真的很讚 近幾年似乎就拼命破壞/閃電紋..07/24 01:13
13F→:另外我也覺得就照片看來,熊那件比較好XD07/24 01:14
22F→:那件不是因為沒logo才刷色好 沒logo是不好 不要混為一談07/24 01:23
26F→:刷色喜好見仁見智嘛~但是比人家少LOGO就肯定不好07/24 01:24
27F→:我們也只是提外話說說 刷色好壞而已嘛﹨(╯▽╰)∕07/24 01:25
29F→:無限跳躍腦補很好玩嗎?07/24 01:36
30F→:既然po出兩件比較圖 卻不准人家說刷色?07/24 01:36
32F→:沒LOGO就大瑕疵啊 跟刷色無關 刷色好就要買嘛?就要高價07/24 01:37
33F→:買嘛?就算LOGO齊全刷色好 就要嗎?07/24 01:37
34F→:原PO不只貼兩個皮標比較 還拍了正面比較 然後人家只是說07/24 01:38
35F→:一句右邊刷色較好 就變成要高價買下?07/24 01:38
42F→:假設都是正品 就是每個人心情瑕瑜衡量啊 還有有瑕就不準07/24 01:43
43F→:說瑜?07/24 01:43
44F→:早年有個DOM賣家 賣很多瑕疵褲,有指明瑕疵 賣很便宜07/24 01:44
45F→:大家也是買的很開心。我很支持原po爭取權力啊 但是不要把07/24 01:45
46F→:人家討論刷色就扣成 喜愛瑕疵/支持賣家07/24 01:46
48F→:我結論 熊照同價賣出 沒說明瑕疵 還說「例外」退貨 很不07/24 01:50
49F→:應該 原po爭取權力是對的 但是公開討論板不能討論刷色07/24 01:51
50F→:令人很吃驚07/24 01:51
52F→:這篇原po不就是新發文了嗎?「超越正品品質的極限刷色」07/24 01:53
53F→:是你新提出的個人見解嗎?07/24 01:53
56F→:你那句話要成立 必須是1.N者為正 2.熊者為偽 3.熊那件達07/24 01:58
57F→:到極限 請問 哪幾點獲得證明?07/24 01:59
58F→:L大貼出那麼多張照片 不就是要讓大家比較的 F激動點在?07/24 01:59
61F→:假設兩件都正的 就是正品超越正品?07/24 02:02
63F→:因為你藉著跳針偷渡 擴張別人語意 模糊焦點啊07/24 02:04
66F→:除了刷色比較 其他都不是我的論點07/24 02:07
68F→:我只簡單請問 貼那麼多張照片 用意是否供人比較?比較的07/24 02:08
70F→:容 可不可以包括刷色?還是要強制別人不能提刷色比較?07/24 02:09
74F→:恩 那麼 請問照片試圖證明的不同之處 包括哪些範圍?07/24 02:14
75F→:「證明不同」的語意 是否包含了「比較」?07/24 02:16
77F→:還是限定底下只可以推「不同」「不同」「不同」「不同」07/24 02:17
78F→:晚安 早點睡比較有眠07/24 02:17
175F→:真熱鬧 我覺得不見得是假的 原po標題有點聳動擅斷07/24 01:04
177F→:但是我也想請教護航的 買LV GUCCI之類的monogram款時..07/24 01:05
178F→:少幾組LOGO才能達到您心中的瑕疵「例外」退貨標準呢?07/24 01:05
19F推:推07/15 00:15