作者查詢 / Goffman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Goffman 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共194則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[心得] 話說，我還是下手買了...

[ Economics ]35 留言, 推噓總分: +11

作者: stevegreat08 - 發表於 2011/07/10 04:07(14年前)

13^F→Goffman:不過連理論在說什麼都不知道的話怎有辦法深談其中哲理呢07/11 01:19

14^F→Goffman:把理論搞懂後再全部打爆不是比較爽嗎07/11 01:20

34^F推Goffman:這邊淪為算命版了嗎...07/15 11:42

Re: [考試] 轉系考經濟學

[ Economics ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: stevegreat08 - 發表於 2011/07/09 04:20(14年前)

4^F推Goffman:你不知道有"議價能力"這種東西嗎= =07/09 12:05

19^F→Goffman:題目根本無法判斷生產者比較有定價能力.07/09 14:24

21^F→Goffman:呃...你好像還是忽略了生產者一樣處於完全競爭的可能07/09 15:42

[考試] 轉系考經濟學

[ Economics ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: r81402 - 發表於 2011/07/08 00:45(14年前)

6^F推Goffman:如果供需兩方都不能分辨的話價格應該是70-85 機率0.5吧07/09 01:23

[通識] 99-2 A5* 李曉雲經濟學一

[ NTUcourse ]219 留言, 推噓總分: +37

作者: ShoneCalla - 發表於 2011/07/07 19:54(14年前)

158^F推Goffman:課程大綱上就寫 "本課程為通識課程"了07/10 18:55

159^F→Goffman:只能說這是經濟學的失敗吧連要不用數學引導概念都有困難07/10 19:01

160^F→Goffman:這本學科不過是一些簡單的想法加上數學推砌出來的東西07/10 19:01

161^F→Goffman:如果完全沒用數學根本是自暴其短顯現自身狹隘阿XDDD07/10 19:04

162^F→Goffman:要包裝的漂亮恐怕只有大師級的才做得到07/10 19:05

168^F→Goffman:那老師課綱那樣寫就有誤導之嫌07/11 00:34

169^F→Goffman:還有你以為量化後得到的結論就不嘴砲喔XD07/11 00:41

170^F→Goffman:數學、邏輯上是對的不代表就跟現實相符好嗎07/11 00:41

177^F→Goffman:http://0rz.tw/p8D0E07/11 11:46

178^F→Goffman:我質疑的是理論預設某些東西可數量化、比較這件事07/11 11:47

179^F→Goffman:並非後續在理論上的藉由數學的推導07/11 11:49

180^F→Goffman:當然用數學不是錯不過不管這門是不是所謂的純通識07/11 11:51

181^F→Goffman:至少多數學生都是以稍微認識經濟學為目的對於其中理論推07/11 11:52

182^F→Goffman:導未必有興趣所以才會有人說這門課方向錯誤07/11 11:53

189^F→Goffman:想看的話就去課程網點她的syllabus吧07/11 23:06

190^F→Goffman:我從來沒有說過兩者相等阿...當然是兩回事07/11 23:07

191^F→Goffman:不過你難道敢說經濟學沒有把現實概念數量化嗎?07/11 23:09

192^F→Goffman:至於怎樣才算理論推導那不過是程度上不同吧07/11 23:12

193^F→Goffman:不然你覺得從預設到結論中間的說明算什麼?07/11 23:13

194^F→Goffman:就像學數學的每個階段也會有不同的證明方式07/11 23:14

196^F→Goffman:碩班經濟學是怎樣我大概知道啦一兩星期前借了varian的07/12 00:10

197^F→Goffman:analysis來看過所以我說這是一門思想簡單數學建構的理07/12 00:12

198^F→Goffman:論有錯嗎07/12 00:12

201^F推Goffman:不然我是要買來看或是讀到博班畢才有資格批評嗎07/12 13:49

202^F→Goffman:做學問本來就是要懂得批評你一直說我錯卻完全說不出我錯07/12 13:49

203^F→Goffman:在哪並不會比我高明多少吧07/12 13:50

204^F→Goffman:不過學科思想簡單與否還是主觀意見啦至少我讀經濟理論的07/12 13:52

205^F→Goffman:回顧沒發現有什麼深奧的想法就是了 (當然也可能是我沒讀通07/12 13:53

210^F→Goffman:很抱歉囉我上網就只喜歡說些簡短的感想很懶的詳細論述07/12 21:55

211^F→Goffman:至於中肯還唬爛每個人自有心得我也不想浪費時間了07/12 21:57

Re: [請益] 哪種人適合念經研所

[ Economics ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: Iknow - 發表於 2011/07/06 16:50(14年前)

1^F推Goffman:要訓練思考能力何不直接念數學物理哲學系?07/06 17:10

Re: [請益] 哪種人適合念經研所

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: akai0928 - 發表於 2011/07/06 13:54(14年前)

3^F→Goffman:台灣經濟系的訓練還滿不扎實的輔系就能cover精華課程了07/06 17:13

Re: [請益] 哪種人適合念經研所

[ Economics ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: vicezerg - 發表於 2011/07/04 21:55(14年前)

2^F推Goffman:想那麼多幹嘛反正看不見的手自然留下適合念的07/04 23:12

3^F→Goffman:立意良善的初衷未必會達到預期中的理想結果^.<07/04 23:13

Re: [請益] 股市熱絡對IS-LM的影響

[ Economics ]113 留言, 推噓總分: +37

作者: wangchinmao - 發表於 2011/06/26 02:35(14年前)

45^F推Goffman:各位經濟學家們,我很好奇你們是怎麼知道在給定你們給定的06/26 17:07

46^F→Goffman:特殊狀態下會怎麼行為? 就算你們知道好了經濟學也因為你06/26 17:08

47^F→Goffman:們無法知道世界處於何種特定狀態而缺乏準確預測能力06/26 17:09

48^F→Goffman: *人類在你們給定的06/26 17:11

52^F推Goffman:不說別的你覺得RBC模型的預測能力如何? 現實中外生變數的06/26 18:54

53^F→Goffman:實際效果與理論上預測值有多少誤差?06/26 18:55

57^F→Goffman:要預測什麼不就看模型有哪些應變數自變數嗎...06/26 19:21

58^F→Goffman:好比說政府今天採取一個百億元規模的失業補貼政策你有信06/26 19:25

59^F→Goffman:心猜對產出勞動.消費.投資.blahblah的變化量嗎06/26 19:25

63^F推Goffman:是阿既然要證實證偽都有困難,那經濟學家對理論的信心何來06/26 19:40

66^F→Goffman:嗯這我知道我懷疑的就是有多少經濟學理論可以被強力證實06/26 19:50

67^F推Goffman:而其中變數效果又能無視社會脈絡,以理論的預期作用發生06/26 19:52

74^F推Goffman:對阿即便經濟學的分析模式使得理論的結果時常與現實脫節06/26 20:35

76^F→Goffman:那為何依然有信心在對人性進行特定得預設下持續演繹分析?06/26 20:36

81^F推Goffman:那如果有難以找到指標量化的品質因素呢?06/26 20:45

83^F推Goffman:以生產函數的總合要素生產力來說好了假使生產流程標準化06/26 20:55

84^F→Goffman:不要換個好了= =06/26 20:57

86^F推Goffman:把工資率當作休閒的價值我就覺得滿不合理的，難道人在工作06/26 21:00

87^F→Goffman:中除了工資以外，沒有得到任何效用嗎06/26 21:00

96^F推Goffman:其實物理理論也一樣阿任何科學史都是理論的衰亡史. 不過06/26 21:20

97^F→Goffman:當今經濟學理論描繪現實的能力明顯要比他們要弱的多經濟06/26 21:21

98^F→Goffman:學比起他們還沒有一個能夠解釋多數異例的模型、理論06/26 21:22

99^F→Goffman:在模型中設新變數理論上沒錯說比作容易阿, 人際間的效用06/26 21:22

100^F→Goffman:哪那麼容易比較...06/26 21:23

104^F推Goffman:大概就這樣吧至於有沒有數理化外的其他出路就見仁見智了06/26 21:37

[問題] 許惠晴日文二下期末考

[ NTUcourse ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Goffman - 發表於 2011/06/21 22:28(14年前)

3^F→Goffman:謝謝~06/22 07:48

[News] 黃貞穎老師個經二課程異動(更新)

[ NTUcourse ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: graduEcon - 發表於 2011/04/27 17:11(14年前)

1^F→Goffman:= =04/27 17:41

首頁

尾頁