作者查詢 / gofee
作者 gofee 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共569則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部LoL8961Hearthstone1524C_Chat1371HatePolitics569LoL_Picket404Gossiping354SKT_T1327T1327Baseball300Magic272Hsinchu127PathofExile125Tainan48nCoV201945joke40FireEmblem38Sub_Strategy34AHQ30Ahqwestdoor30sex21BattleRoyale20C_ChatBM20FlashWolves20NBA20PUBG15Jteam14ktrolster14marvel14basketballTW13Lions13fnatic11Kaohsiung11mobile-game11graduate10nb-shopping9NTU8Suckcomic8Suckgame8YUGIOH7Bank_Service6Beauty6L_TalkandCha6WOW6ComGame-Plan5Military5movie5Olympics_ISG5StarCraft5car4DIABLO4LAW4PokemonGO4DotA23MAD3Monkeys3WomenTalk3AntiVirus2Badminton2BoardGame2CVS2Eng-Class2GO2HK-movie2Lifeismoney2Mechanical2OverWatch2PttNewhand2Steam2Stock2WarCraft2Boy-Girl1Cad_Cae1CATCH1CFantasy1DaCapo1Elephants1Football1gallantry1GameDesign1I.O.I1Japan_Travel1JinYong1Lineage1Lioneers1Little-Games1M171Militarylife1MLB1MRT1NARUTO1NCKU1NCYU_Fst_981NSwitch1Old-Games1PlayStation1Shana1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1specialman1SportLottery1studyteacher1Sub_GOnline1TaichungBun1Tech_Job1Tennis1Wrestle1<< 收起看板(107)
44F推: 可是通緝是連法院都不去ㄟ140.116.192.28 05/28 22:11
45F→: 還沒定讞是有去法院 還沒確定140.116.192.28 05/28 22:11
48F→: 還有就是通緝也可能是定讞 不服刑140.116.192.28 05/28 22:12
49F→: CavendishJr 你要滑坡成這樣喔140.116.192.28 05/28 22:12
54F→: CavendishJr 要滑坡通緝跟未定讞是一樣的140.116.192.28 05/28 22:14
58F→: 通緝跟未定讞一樣 確實 能講出這句喔140.116.192.28 05/28 22:15
59F→: 那真的不用多說什麼了140.116.192.28 05/28 22:16
65F推: 那我問妳拉 你說這社會力主任有被通緝嗎?140.116.192.28 05/28 22:18
67F→: 有沒有 一句話140.116.192.28 05/28 22:18
69F→: 高雄市那個陳菊的麻吉 也是通緝140.116.192.28 05/28 22:19
70F→: 被起訴就不能用喔 拜託 有問題嗎?140.116.192.28 05/28 22:20
71F→: 而且黨職有啥問題 黃承國都可以用了140.116.192.28 05/28 22:20
74F→: 還是用法律擔任國策顧問 要這樣比140.116.192.28 05/28 22:21
83F→: 為什麼貪污被起訴的還能有工作 林穎孟請說140.116.192.28 05/28 22:22
87F→: 對阿 你要扯前科 起訴是會有前科喔140.116.192.28 05/28 22:23
91F→: 說黃承國沒前科 請問還沒定讞會有前科?140.116.192.28 05/28 22:23
97F→: 那我現在假設告CavendishJr 然後起訴了140.116.192.28 05/28 22:25
103F→: CavendishJr的公司把他解雇 CavendishJr140.116.192.28 05/28 22:25
104F→: 你會乖乖摸摸鼻子吞下去嗎/140.116.192.28 05/28 22:25
107F→: 你會的話 那我同意你的觀點140.116.192.28 05/28 22:26
111F→: 酒駕事實阿 還是你要說酒駕有可能無罪?140.116.192.28 05/28 22:27
112F→: 有可能到三審 然後法官判你無罪?140.116.192.28 05/28 22:27
113F→: 貪污是有可能無罪阿 看法官怎麼判140.116.192.28 05/28 22:28
117F→: 我回答了 CavendishJr 請回答我140.116.192.28 05/28 22:28
119F→: 喝含酒精漱口水 是喔 我也吃燒酒雞沒過140.116.192.28 05/28 22:29
122F→: 阿你怎麼不相信社會力主任無罪?140.116.192.28 05/28 22:29
127F→: 沒關係啊 反正醫後大家酒駕 就說喝漱口水140.116.192.28 05/28 22:31
128F→: 要無罪是不是 可憐阿 連酒駕都護航140.116.192.28 05/28 22:31
137F推: https://www.lllaw.com.tw/698-2/140.116.192.28 05/28 22:38
138F→: 貪污也有無罪阿140.116.192.28 05/28 22:38
141F推: 你還沒回答我 起訴 公司把你FIRE 你會摸摸140.116.192.28 05/28 22:40
142F→: 鼻子嗎? 請回答140.116.192.28 05/28 22:41
146F→: 而且林冠年用漱口水是他自己說的140.116.192.28 05/28 22:43
147F→: 但是他酒駕是事實140.116.192.28 05/28 22:44
148F→: 社會力主任還沒定讞不是事實140.116.192.28 05/28 22:44
151F→: 民眾黨開除他 是因為他有酒駕事實 有錯?140.116.192.28 05/28 22:44
152F→: 事實阿 你要開除貪汙 野等定讞阿140.116.192.28 05/28 22:45
156F→: 你篤定他真的是喝漱口水? 確定?140.116.192.28 05/28 22:45
158F→: 林冠年無罪還不知道 可是他酒測超標示事實140.116.192.28 05/28 22:46
159F→: 他定讞前我可以這麼說140.116.192.28 05/28 22:47
160F→: 所以他酒測超標是不是事實?140.116.192.28 05/28 22:47
161F→: 可憐 就測就超標還在那邊凹140.116.192.28 05/28 22:47
164F→: 以後酒測超標還要先打完官司 確認不是漱口140.116.192.28 05/28 22:48
168F→: 可憐啊戰不贏就跳回來 要回答了沒140.116.192.28 05/28 22:48
169F→: 所以法官認定是不是事實嗎? 定讞了嘛140.116.192.28 05/28 22:49
172F→: 檢察官認定就是事實喔 那不用法官了吧140.116.192.28 05/28 22:49
175F→: 不然哩 機器擺在那邊一翻兩瞪眼140.116.192.28 05/28 22:50
177F→: 你要說警察機器故障誣賴林冠年?140.116.192.28 05/28 22:50
180F→: 今天是林冠年被判無罪嗎?140.116.192.28 05/28 22:51
187F→: 第三十一條 黨員酒駕行為經舉發確認,即予140.116.192.28 05/28 22:54
188F→: 除名處分。140.116.192.28 05/28 22:55
189F→: 寫在規章裡 舉發是警察的行為沒錯吧?140.116.192.28 05/28 22:55
190F→: CavendishJr 請回答?140.116.192.28 05/28 22:56
191F→: 規章沒寫黨職人員被起訴 就除名喔140.116.192.28 05/28 22:57
192F→: 但是酒駕有寫140.116.192.28 05/28 22:58
195F→: 要繼續用你破爛邏輯亂類比沒關係 你加油140.116.192.28 05/28 22:59
196F→: 不想繼續起舞了 跟破爛邏輯不再多說140.116.192.28 05/28 22:59
197F→: 你要用內規處分抬槓 我就用內規處分跟你講140.116.192.28 05/28 23:01
108F推: 賴清德都可以200多天不進議會了140.116.192.28 05/28 21:03
110F→: 說尊重議會 笑死人140.116.192.28 05/28 21:04
115F→: 不用扯阿 就只說雙不雙標這件事140.116.192.28 05/28 21:04
123F→: 我只知道有白黨黨證都可以不用尊重議會140.116.192.28 05/28 21:05
129F→: 好像綠的沒有一樣 尊重議會這件事140.116.192.28 05/28 21:06
137F→: 請問win8719你覺得賴有嗎?140.116.192.28 05/28 21:06
147F→: 付阿 錢又不是我的 我又不是柯文哲140.116.192.28 05/28 21:07
158F→: 為啥不能扯賴 你自己說不尊重議會阿140.116.192.28 05/28 21:09
162F→: 柯文哲跟賴清德都不尊重議會 你說這句140.116.192.28 05/28 21:09
170F→: 為啥不能扯賴 你是板主喔 不爽刪我推文阿140.116.192.28 05/28 21:10
177F→: 自己在那邊扯不尊重議會 我不能扯賴140.116.192.28 05/28 21:10
181F→: 議會不爽就去告柯文哲瀆職啦 貪汙啦140.116.192.28 05/28 21:11
188F→: 於法無據亂用錢ˊ沒有法律制裁柯文哲嗎?140.116.192.28 05/28 21:11
199F→: win8719 你去檢舉柯文哲瀆職阿 笑你不敢140.116.192.28 05/28 21:12
203F→: 只敢在網路上嘴 能一刀斃命就快去檢舉140.116.192.28 05/28 21:13
209F→: 不然哩 都說柯文哲不尊重議會了140.116.192.28 05/28 21:13
215F→: 議會決議說不行 市長亂動不就犯法了140.116.192.28 05/28 21:14
223F→: 我幹嘛告 我打電話叫柯文哲付錢啊140.116.192.28 05/28 21:14
229F→: 反正 7000萬我只捐了1萬140.116.192.28 05/28 21:15
233F→: 可是win8719講的咬牙切齒 好像柯文哲犯法了140.116.192.28 05/28 21:15
237F→: 捐多少確實不重要 但是要人拿7000萬去付140.116.192.28 05/28 21:16
243F→: 要付較柯文哲自己掏錢出來付吧140.116.192.28 05/28 21:17
248F→: 對阿 我也只是說賴清德不尊重議會 有人不爽140.116.192.28 05/28 21:18
250F→: 還7PUPU罵我說亂扯賴 我也是問號140.116.192.28 05/28 21:18
257F→: 不知道 就像有人說犯法是別人說的140.116.192.28 05/28 21:19
263F→: 遇到關鍵事務就閃朵飄 真棒 我馬上學起來140.116.192.28 05/28 21:19
267F→: 反正只能罵白色 罵綠色馬上質疑你亂扯140.116.192.28 05/28 21:20
274F→: 哀 藍綠白一樣爛 可以了吧140.116.192.28 05/28 21:20
278F→: 我再說一次 藍綠白都不尊重議會 一樣爛140.116.192.28 05/28 21:20
280F→: 賴清德不進議會 韓國瑜跳針發大財140.116.192.28 05/28 21:21
282F→: 柯文哲亂搞95萬 讚讚140.116.192.28 05/28 21:21
288F→: 你還不是扯一堆追加預算 原來議會不能否決140.116.192.28 05/28 21:23
293F→: 柯文哲能無限追加一算 議會一毛都不能擋140.116.192.28 05/28 21:23
300F→: 不然哩 阿你扯追加預算幹嗎? 講啊140.116.192.28 05/28 21:24
305F→: 議會該把關不把關 財政紀律ㄟ140.116.192.28 05/28 21:24
312F→: 你也承認你再扯喔 那你質疑我扯賴清德幹嘛?140.116.192.28 05/28 21:25
317F→: 還是只有你能扯140.116.192.28 05/28 21:25
326F→: 對阿 都是柯師傅不甩議會追加預算 對吧140.116.192.28 05/28 21:27
330F→: 跟95萬一樣 議會都沒辦法制裁柯文哲吧?140.116.192.28 05/28 21:27
334F→: 沒阿 你扯追加預算 我就跟你扯阿140.116.192.28 05/28 21:28
336F→: 你也知道這兩個邏輯不一樣喔 恭喜140.116.192.28 05/28 21:28
340F→: 還在那邊扯追加預算喔140.116.192.28 05/28 21:28
344F→: 有憑有據喔 追加預算這麼嚴重的事140.116.192.28 05/28 21:29
350F→: 議會會放過柯文哲? 給他通過追加預算?140.116.192.28 05/28 21:29
356F→: 他沒犯法我要告啥 是某人認為柯文哲犯法140.116.192.28 05/28 21:30
361F→: 某人大概心眼比○眼小 網路上很會嘴140.116.192.28 05/28 21:31
364F→: 結果現實只會說我沒說柯文哲犯法喔140.116.192.28 05/28 21:31
367F→: 只會用問句回答別人 對吧?140.116.192.28 05/28 21:31
373F→: 某人大概語言組織邏輯低下 開頭就是問句140.116.192.28 05/28 21:32
378F→: 不然就是我沒說 這是你說的跳針140.116.192.28 05/28 21:32
383F→: 然後自己扯一堆 別人講賴清德就爆氣140.116.192.28 05/28 21:33
391F→: 然後被說中就說別人腦補 萬用140.116.192.28 05/28 21:34
398F→: 反正問句 亂扯 腦補 三神器 超萬用140.116.192.28 05/28 21:34
404F→: 我甘拜下風 win8719你永遠是對的140.116.192.28 05/28 21:35
408F→: 柯文哲賴帳 WIN8719是對的140.116.192.28 05/28 21:36
411F→: 台北市議會通過追加預算 WIN8719是對的140.116.192.28 05/28 21:36
415F→: 議會通過的追加預算 然後罵行政部門140.116.192.28 05/28 21:37
423F→: 那議會幹嘛用的?? WIN8719可以說一下嗎?140.116.192.28 05/28 21:38
427F→: 所以議會通過追加預算 然後罵柯文哲亂追加?140.116.192.28 05/28 21:39
431F→: 所以通過 然後再罵柯文哲亂追加?140.116.192.28 05/28 21:39
436F→: 那你扯音圖北流追加預算幹嘛?140.116.192.28 05/28 21:40
440F→: 覺得沒有財政紀律還讓柯文哲敗壞財政?140.116.192.28 05/28 21:40
444F→: 被迫做 原來行政權可以掌控立法權喔140.116.192.28 05/28 21:41
447F→: 都是柯文哲讓議會通過追加預算 ???140.116.192.28 05/28 21:41
454F→: 反正議會都沒事 浪費人民的錢 議會都無辜140.116.192.28 05/28 21:42
458F→: 只要市長亂追加 議會都沒辦法制裁?140.116.192.28 05/28 21:42
465F→: 他們讓預算通過 再罵 不就演戲140.116.192.28 05/28 21:43
468F→: 不然哩 爛尾就打掉阿 反正都算在柯文哲頭140.116.192.28 05/28 21:44
474F→: 議會對大巨蛋態度不就這樣140.116.192.28 05/28 21:45
487F→: 如果議會不能把關預算 那議會可以廢了吧140.116.192.28 05/28 21:46
494F→: 平常雕預算很猛 該擋的時候說我沒辦法140.116.192.28 05/28 21:46
502F→: 然後WIN8719再來扯追加預算140.116.192.28 05/28 21:47
512F→: 沒問題阿 沒問題你扯柯文哲追加預算幹麻?140.116.192.28 05/28 21:48
516F→: 就跟你罵我扯賴清德一樣 不是嗎?140.116.192.28 05/28 21:49
522F→: 也事啦 柯文哲亂用95萬 你也扯追加預算140.116.192.28 05/28 21:50
527F→: 你乾脆說追加預算是柯文哲亂用錢140.116.192.28 05/28 21:51
531F→: 我沒問題 有問題的是你140.116.192.28 05/28 21:51
541F→: ??你不是最愛用問句? 還說你沒問題140.116.192.28 05/28 21:52
547F→: 懶得跟你槓 時間快沒囉 不像你 時間很多140.116.192.28 05/28 21:53
553F→: 祝你一輩子都不會住到追加預算的議會140.116.192.28 05/28 21:53
104F噓: 包牌140.116.192.28 05/28 18:10
11F→: 你去看集會遊行法 很容易治罪140.116.192.28 05/26 17:31
23F→: 所以到底有沒有?140.116.192.28 05/26 17:38
29F→: 所以應該沒有上面兩條 了解140.116.192.28 05/26 17:40
39F噓: 統神父親 超紅 統派 媽媽領18%退休教師140.116.192.28 05/24 16:05
40F→: 然後父母都是超級深藍140.116.192.28 05/24 16:05
54F噓: 設計不良懶得護航 笑死 對綠不利就放過140.116.192.28 05/13 16:55
62F→: 不然要像綠圾議員跟林志堅一搭一唱嗎?140.116.192.28 05/13 16:56
67F→: 林智堅時期的綠色議員一搭一唱怎沒人說140.116.192.28 05/13 16:57
75F→: 不當小綠就是爛的概念140.116.192.28 05/13 17:00
2F噓: 所以是議員自己講查無不法喔?140.116.192.28 05/13 16:59
98F推: win8719好像都沒嘴志堅ㄟ140.116.192.28 04/28 14:53
104F→: 對收爛攤子的人標準比闖禍的人還嚴格140.116.192.28 04/28 14:53
108F→: 恩 沒挺志堅 你說的對140.116.192.28 04/28 14:53
113F→: 起手式 我不挺志堅 但是我對志堅寬容140.116.192.28 04/28 14:54
131F→: 4月還有兩天啊140.116.192.28 04/28 14:55
158F推: cycling就專門貼新竹負面新聞阿140.116.192.28 04/28 14:59
162F→: 然後美秀文她專門貼 我都懷疑他是美秀了140.116.192.28 04/28 14:59
169F→: 你孩子5個月就出生喔?140.116.192.28 04/28 15:00
27F噓: 228也是賣私菸而起的阿140.116.192.28 04/25 15:45
39F推: 笑死 還挑撥離間民進黨140.116.192.28 04/22 19:12
57F噓: 所以許淑華簽到然後就走了? 這犯法了吧?140.116.192.28 04/22 19:15
66F→: 簽到人不在 這樣有算貪汙嗎?140.116.192.28 04/22 19:16
122F推: 洪健益都有參加大會 許淑華做不到?140.116.192.28 04/22 19:23
124F→: 結果這次認真地反而沒有出來 許淑華?140.116.192.28 04/22 19:24