[討論] 賴清德回應林智堅論文案看法

看板HatePolitics作者時間11月前 (2023/05/28 17:43), 編輯推噓95(127推 32噓 152→)
留言311則, 160人參與, 11月前最新討論串1/3 (看更多)
https://is.gd/dVPIS6 剛第一回合提問有同學問賴對於 管中閔聘任案 林智堅論文案看法 賴回答： 民進黨推動大學自治 這個在野跟執政都不會改變 但是不管是管中閔事件或著林智堅事件 其實社會都有很多面向 然後也有許多不同的看法 我們都在這個爭論的過程當中學習 在下一個階段如何建立一個更好的方式 來面對這個問題 來避免類似的情況再度發生 這個回答版友能給幾分呢？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685267032.A.E71.html
噓
05/28 17:45, 11月前 , 1F
水喔 一席話技能 提升了 經驗值+5
05/28 17:45, 1F
→
05/28 17:45, 11月前 , 2F
講得不好，對就是對錯就是錯
05/28 17:45, 2F
推
05/28 17:46, 11月前 , 3F
聽君一席話 如聽一席話
05/28 17:46, 3F
推
05/28 17:46, 11月前 , 4F
就四兩撥千斤避開
05/28 17:46, 4F
推
05/28 17:46, 11月前 , 5F
0
05/28 17:46, 5F
推
05/28 17:47, 11月前 , 6F
好奇台大學生的反應。
05/28 17:47, 6F
推
05/28 17:47, 11月前 , 7F
看來功德是打算延續女皇的空心技能
05/28 17:47, 7F
推
05/28 17:47, 11月前 , 8F
論文案從頭到尾不上車的人這樣講很留面子
05/28 17:47, 8F
推
05/28 17:47, 11月前 , 9F
侯侯模式 就是幹話不講解方
05/28 17:47, 9F
推
05/28 17:47, 11月前 , 10F
賴清德=侯友宜2.0
05/28 17:47, 10F
→
05/28 17:48, 11月前 , 11F
侯友宜=菜母豬2.0
05/28 17:48, 11F
推
05/28 17:48, 11月前 , 12F
我以為是侯友宜
05/28 17:48, 12F
噓
05/28 17:48, 11月前 , 13F
講了一堆沒有結論的廢話
05/28 17:48, 13F
→
05/28 17:48, 11月前 , 14F
故得證：賴清德=菜母豬2.0
05/28 17:48, 14F
推
05/28 17:49, 11月前 , 15F
管案主導者就是賴自己 所以他這到底是
05/28 17:49, 15F
→
05/28 17:49, 11月前 , 16F
在回答啥？
05/28 17:49, 16F
推
05/28 17:49, 11月前 , 17F
請問回應了什麼
05/28 17:49, 17F
→
05/28 17:49, 11月前 , 18F
直接講黨內有審核方式 這種抄襲的民
05/28 17:49, 18F
→
05/28 17:49, 11月前 , 19F
進黨不會再提名就好了
05/28 17:49, 19F
推
05/28 17:49, 11月前 , 20F
綠色侯友宜 草包式回答
05/28 17:49, 20F
噓
05/28 17:49, 11月前 , 21F
通篇廢話避重就輕 不愧是廢物草包癩神
05/28 17:49, 21F
→
05/28 17:49, 11月前 , 22F
至於小智 明文中槍？管他的
05/28 17:49, 22F
推
05/28 17:50, 11月前 , 23F
小智案可以說是不上車 啊問題是管案主
05/28 17:50, 23F
→
05/28 17:50, 11月前 , 24F
導者就他自己啊XDD
05/28 17:50, 24F
推
05/28 17:51, 11月前 , 25F
不然要跟那個貪污大巨蛋的阿北 造謠抹黑
05/28 17:51, 25F
→
05/28 17:51, 11月前 , 26F
嗎
05/28 17:51, 26F
推
05/28 17:51, 11月前 , 27F
簡單來說就是謝謝指教、虛心檢討的意
05/28 17:51, 27F
→
05/28 17:51, 11月前 , 28F
思
05/28 17:51, 28F
推
05/28 17:52, 11月前 , 29F
那你就是說虛心檢討啊 講一段空話幹嘛
05/28 17:52, 29F
推
05/28 17:52, 11月前 , 30F
Lie Lie GPT
05/28 17:52, 30F
推
05/28 17:52, 11月前 , 31F
ㄅㄠㄆㄞ
05/28 17:52, 31F
→
05/28 17:52, 11月前 , 32F
社會很多面向，但是不說自己在的面向是錯的
05/28 17:52, 32F
推
05/28 17:52, 11月前 , 33F
笑死，侯侯流回應法？
05/28 17:52, 33F
噓
05/28 17:53, 11月前 , 34F
學習個屁 在那邊下賤硬凹的垃圾党
05/28 17:53, 34F
→
05/28 17:53, 11月前 , 35F
很多面向是三小 抄襲就是抄襲
05/28 17:53, 35F
→
05/28 17:53, 11月前 , 36F
AI學習大法！！！
05/28 17:53, 36F
推
05/28 17:53, 11月前 , 37F
管爺確實沒有利益迴避啊
05/28 17:53, 37F
推
05/28 17:53, 11月前 , 38F
審論文本來就胡搞瞎搞
05/28 17:53, 38F
→
05/28 17:54, 11月前 , 39F
色違侯友宜
05/28 17:54, 39F
還有 232 則推文
推
05/28 19:20, 11月前 , 272F
賴：說實話很難，還是講幹話比較容易
05/28 19:20, 272F
→
05/28 19:23, 11月前 , 273F
裝死連提都沒提
05/28 19:23, 273F
→
05/28 19:24, 11月前 , 274F
跟蔡學打高空學的很好嘛
05/28 19:24, 274F
噓
05/28 19:25, 11月前 , 275F
所以結論是什麼？能混就混過去？
05/28 19:25, 275F
推
05/28 19:26, 11月前 , 276F
廢到笑
05/28 19:26, 276F
推
05/28 19:26, 11月前 , 277F
整個回應跟林智堅有關係的就是林智堅三
05/28 19:26, 277F
→
05/28 19:26, 11月前 , 278F
個字
05/28 19:26, 278F
噓
05/28 19:32, 11月前 , 279F
講了等於沒講
05/28 19:32, 279F
推
05/28 19:37, 11月前 , 280F
弱到報 講了一段話 沒有人能聽懂 慘
05/28 19:37, 280F
推
05/28 19:37, 11月前 , 281F
好空喔～這樣也能過？
05/28 19:37, 281F
推
05/28 19:46, 11月前 , 282F
05/28 19:46, 282F
推
05/28 19:51, 11月前 , 283F
聽君一席話，如聽一席話
05/28 19:51, 283F
噓
05/28 19:55, 11月前 , 284F
敢做不敢當 還幹話連連
05/28 19:55, 284F
推
05/28 20:19, 11月前 , 285F
猴猴又在說廢話…咦? 是liecheater
05/28 20:19, 285F
推
05/28 20:32, 11月前 , 286F
講了一堆廢話
05/28 20:32, 286F
→
05/28 20:39, 11月前 , 287F
lie lie gpt
05/28 20:39, 287F
推
05/28 20:40, 11月前 , 288F
實問虛答 是有修法律輔系嗎
05/28 20:40, 288F
推
05/28 20:54, 11月前 , 289F
笑死 民進黨端這種出來就不要在那邊說
05/28 20:54, 289F
→
05/28 20:54, 11月前 , 290F
什麼hohoGPT了 自己管好自己家的廢物吧
05/28 20:54, 290F
推
05/28 20:54, 11月前 , 291F
聽不懂
05/28 20:54, 291F
推
05/28 21:00, 11月前 , 292F
韓國瑜2.0回覆
05/28 21:00, 292F
→
05/28 21:05, 11月前 , 293F
這談話內容哪一點提到小智的論文？
05/28 21:05, 293F
→
05/28 21:06, 11月前 , 294F
說了什麼
05/28 21:06, 294F
推
05/28 21:22, 11月前 , 295F
公蛇小
05/28 21:22, 295F
→
05/28 21:28, 11月前 , 296F
在非洲一分鐘等於60秒
05/28 21:28, 296F
推
05/28 21:34, 11月前 , 297F
多個面向，包括硬拗的面向嗎
05/28 21:34, 297F
→
05/28 21:37, 11月前 , 298F
05/28 21:37, 298F
推
05/28 22:00, 11月前 , 299F
綠粉要不要回答一下賴到底說了什麼?
05/28 22:00, 299F
→
05/28 22:00, 11月前 , 300F
賴有回答到問題? 有提出解決方案?
05/28 22:00, 300F
推
05/28 22:11, 11月前 , 301F
零分 更堅定不投賴了
05/28 22:11, 301F
→
05/28 22:14, 11月前 , 302F
不正面回應，0分
05/28 22:14, 302F
推
05/28 22:33, 11月前 , 303F
幹我還以為賴有比侯友宜高一咪咪XDD
05/28 22:33, 303F
推
05/28 22:59, 11月前 , 304F
還不錯 賴總統好
05/28 22:59, 304F
→
05/28 22:59, 11月前 , 305F
能多嘴一點EE會更好
05/28 22:59, 305F
推
05/28 23:28, 11月前 , 306F
很多面向個屁
05/28 23:28, 306F
→
05/28 23:43, 11月前 , 307F
沒重點啊
05/28 23:43, 307F
推
05/29 00:08, 11月前 , 308F
Liar神在學生面前講一堆死忠才會聽的屁
05/29 00:08, 308F
→
05/29 00:08, 11月前 , 309F
話 鳥到不行
05/29 00:08, 309F
推
05/29 11:27, 11月前 , 310F
同三樓
05/29 11:27, 310F
→
05/29 13:13, 11月前 , 311F
草包…
05/29 13:13, 311F
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1aSo9Ovn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1aSo9Ovn (HatePolitics)