作者 godsalien 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共25則

Re: 科學是否是宗教?

[ Atheism ]19 留言, 推噓總分: +13

作者: godsalien - 發表於 2008/02/24 19:38(18年前)

4^F→godsalien:難得版主非常理性的回應^^02/24 19:41

5^F→godsalien:我的重點就是最後那二句囉02/24 19:42

14^F→godsalien:我認為這是一體二面，也可以統稱宗教02/24 19:51

Re: 說說看好了.

[ Atheism ]15 留言, 推噓總分: -5

作者: godsalien - 發表於 2008/02/24 19:31(18年前)

2^F→godsalien:你怎不說是你忽略呢?02/24 19:40

6^F→godsalien:這就是你的問題了,之所以那麼久沒回應,你們問題還是在02/24 19:47

7^F→godsalien:原地打轉,這樣的話我何必一直發表同樣的話02/24 19:47

8^F→godsalien:可見你只是為反對而反對02/24 19:48

10^F→godsalien:你自己去慢玩吧02/24 19:51

Re: 說說看好了.

[ Atheism ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: godsalien - 發表於 2008/02/24 16:54(18年前)

2^F→godsalien:我剛看了一下,我打的是自由意志,不知怎會讓您有這疑問..02/24 19:45

Re: 說說看好了.

[ Atheism ]24 留言, 推噓總分: -5

作者: godsalien - 發表於 2008/02/24 15:20(18年前)

3^F→godsalien:噓樓上，我也沒辨法證明你是不是一隻會打字的蟑螂02/24 19:32

7^F→godsalien:你是沒看法楚嗎?比喻了一樣其原理，自己去看清楚點02/24 19:38

8^F→godsalien:大家回應，我就不可以發言?02/24 19:39

9^F→godsalien:同理,套你大家回應,那你還回應這做什麼呢02/24 19:39

11^F→godsalien:我可以選擇回應,沒必要一個一個回,每個人自己有自己的看02/24 19:42

12^F→godsalien:法,沒回應不代表不認同02/24 19:42

13^F→godsalien:有時也是意見交流,何必一直回應呢?02/24 19:43

16^F→godsalien:我不認為那是破解,即使破解又如何?02/24 19:55

17^F→godsalien:如果我沒爬文,我幹嘛回應呢02/24 19:55

Re: 科學是否是宗教?

[ Atheism ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: haryewkun - 發表於 2008/02/09 04:50(18年前)

26^F推godsalien:給原貼推!說的滿中肯^^02/24 15:34

Re: 科學是否是一門宗教?我的看法

[ Atheism ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: untilnow - 發表於 2007/10/25 11:14(18年前)

2^F→godsalien:當然也是儀式10/25 18:37

Re: 科學是否是一門宗教?我的看法

[ Atheism ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: untilnow - 發表於 2007/10/22 23:14(18年前)

1^F→godsalien:請看本人之前的貼文,如無法理解就算了^^10/23 17:54

Re: 科學是否是一門宗教?我的看法

[ Atheism ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: godsalien - 發表於 2007/10/21 16:41(18年前)

10^F→godsalien:科學不也是這樣嗎?勇敢挑戰權威，成功就是你的10/22 17:56

Re: [討論] 淺論多元化

[ Atheism ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: Naturalist - 發表於 2007/10/19 23:50(18年前)

2^F→godsalien:我不認為演化論是正確的10/20 17:42

Re: [討論] 淺論多元化

[ Atheism ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: godsalien - 發表於 2007/10/19 22:15(18年前)

5^F→godsalien:愛因斯坦哥白尼、諾貝爾得螿者...等10/21 15:13

作者查詢 / godsalien