作者查詢 / Godkiller

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Godkiller 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共65則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

[問題] 負電容的問題...

[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: candy88257 - 發表於 2014/02/11 11:37(12年前)

8^F→Godkiller:dQ/dV的時候，從數學上來說可以有正負。02/11 20:24

9^F→Godkiller:正的就是常見的電容，負的就是元件有負電容。02/11 20:25

10^F→Godkiller:至於負電容的物理成因，那要進一步的分析。02/11 20:26

[問題] 老梗微波問題

[ Physics ]34 留言, 推噓總分: +11

作者: jannyann - 發表於 2012/07/03 03:33(13年前)

8^F→Godkiller:我來打個比方希望能比較清晰的讓人了解電偶極矩07/03 17:21

9^F→Godkiller:在微波上的應用想像盪鞦韆的擺幅類比於偶極矩的運動07/03 17:22

10^F→Godkiller:當你施力的頻率小於鞦韆的擺盪的頻率好比鞦韆盪兩次後07/03 17:24

11^F→Godkiller:你在鞦韆在最高點時施力此時能量幾乎無損失07/03 17:25

12^F→Godkiller:若是施力頻率剛好等於鞦韆的頻率可以類比共振07/03 17:25

13^F→Godkiller:若是施力頻率小於施力的頻率好比鞦韆還沒盪到最高點07/03 17:26

14^F→Godkiller:你就施力那鞦韆擺盪到低點的力就會跟施力相抵消07/03 17:27

15^F→Godkiller:因此能量損耗了而電偶極矩能量損耗的形式就是熱07/03 17:28

16^F→Godkiller:此外介電常數取決於材料中各種不同的電極化反應07/03 17:29

17^F→Godkiller:這也就是為什麼介電常數跟微波有關聯了07/03 17:29

18^F→Godkiller:固態物質主要是電極化而分子或巨分子主要是電偶極07/03 17:48

19^F→Godkiller:溫度也會影響材料中電極化的反應運動程度07/03 17:49

20^F→Godkiller:好比T越高越容易polarization 同樣越易depolarization07/03 17:51

21^F→Godkiller:溫度的效應是讓鞦韆東南西北隨便亂盪無法"有效"的施力07/03 17:55

26^F推Godkiller:http://ppt.cc/dk8107/04 01:12

Re: [問題] 請問量子物理學對思想的描述

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: birdhackor - 發表於 2012/05/16 06:18(13年前)

1^F推Godkiller:好文阿對於你的一席話隨機性所延生出類似感性的機制05/16 07:24

2^F→Godkiller:這讓我想起自私的基因以及人本原理交相作用下05/16 07:24

3^F→Godkiller:可能就是促成為何人們總是認為有心靈或是一個第三方的05/16 07:25

4^F→Godkiller:上帝的存在05/16 07:25

Re: [問題] 請問量子物理學對思想的描述

[ Physics ]56 留言, 推噓總分: +14

作者: pipidog - 發表於 2012/05/14 11:35(13年前)

10^F推Godkiller:作為討論關於射飛鏢QM那部分其實更科學的講法應是05/14 16:05

11^F→Godkiller:大腦決定射向靶心的那個意志被周圍外界的雜訊所干擾了05/14 16:06

12^F→Godkiller:所以當由意志產出的純訊號混雜者外界的雜訊一起從大腦05/14 16:06

13^F→Godkiller:傳到參與運動的所有動器動器接受是不精確的訊號05/14 16:08

14^F→Godkiller:引此人射偏了但此等外界的雜訊是上帝造成的嗎?05/14 16:09

15^F→Godkiller:我想雜訊不管用QM fluctuation 或通訊理論中的雜訊05/14 16:11

16^F→Godkiller:跟一個超然的上帝的存在無法牽扯太大的關連05/14 16:11

18^F→Godkiller:此外關於出自QM而產生出對物質存在跟意識的關聯05/14 16:14

20^F→Godkiller:不知道有哪位版友有coherent跟incoherent對於05/14 16:15

21^F→Godkiller:這件事的苗素有所涉略或見解05/14 16:16

[閒聊] TED 演講: 為何我們的宇宙適合生命存在

[ Physics ]22 留言, 推噓總分: +12

作者: spicysugar - 發表於 2012/04/26 03:36(13年前)

8^F推Godkiller:最後幾句蠻有啟發性的就是人類可能無法了解全部的宇宙04/27 00:34

9^F→Godkiller:定律幾使再過幾十億年也一樣因為很多訊息可能已經04/27 00:35

10^F→Godkiller:在過去某個時間點就消失殆盡了04/27 00:36

Re: [新聞] 哈利波特隱形斗篷「美」夢成真

[ Physics ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: Geigemachen - 發表於 2012/01/06 12:11(14年前)

15^F推Godkiller:若將這樣個概念延伸各位我們來討論一個有趣的話題01/07 01:02

16^F→Godkiller:傳說中的百慕達三角洲是否就是一塊區域讓光線在這01/07 01:02

17^F→Godkiller:空間裡在光線行進中產生gap 所以我們找不到加上此空01/07 01:03

18^F→Godkiller:間所有電磁波都跟光一樣受影響所以他們也聯絡不到外界01/07 01:04

19^F→Godkiller:但此類傳聞有時候又會有人發現鬼船之類的只是後面的01/07 01:05

20^F→Godkiller:光線打到了船體反射但過了一會這種效應再來一次01/07 01:06

21^F→Godkiller:船隻就又不見了01/07 01:06

[問題] 理論物理計算容易犯的小錯？

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: solomn - 發表於 2010/01/23 20:54(16年前)

2^F→Godkiller:一點淺見，再計算物理的時候，時常要在真實空間及相空間01/23 23:01

3^F→Godkiller:作運算。在相空間就會出現2pi的因子，因為式子很長，01/23 23:02

4^F→Godkiller:因為懶，所以都會省略。普郎克常數也會有類似的情形。01/23 23:03

5^F→Godkiller:在某些物理領域的paper，直接就將h設為1。01/23 23:04

Re: [問題] 量子力學

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: sunev - 發表於 2010/01/13 23:38(16年前)

3^F推Godkiller:好奇怪只要將量子力學的operator取期望值不就等於01/14 19:49

4^F→Godkiller:古典物理所觀察到的物理量大小所以當然取期望值01/14 19:50

5^F→Godkiller:兩者相等為什麼兩篇回覆的文章都回答的那麼難01/14 19:51

Re: 我要大膽假設廣義相對論是錯誤的

[ Physics ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: Godkiller - 發表於 2009/11/30 21:32(16年前)

3^F→Godkiller:資訊傳遞也無法快過光速，我是說有用的資訊!12/01 00:25

8^F→Godkiller:有用的資訊我是從sakurai 介紹bell inequality那邊12/01 20:27

9^F→Godkiller:才說有用的資訊無法超越光速。12/01 20:27

10^F→Godkiller:L跟H的確不是從力的角度思考問題，但最後都可以算到力12/01 20:30

19^F→Godkiller:那請問一下樓上的k大，量子是如何描述粒子交互作用/12/12 02:35

Re: [閒聊] 宇宙的運行是不是早已決定了???

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: WINDHEAD - 發表於 2008/12/08 17:57(17年前)

2^F推Godkiller:關於這個問題，我覺得先解決量力的哥本哈根詮釋比較12/08 22:37

3^F→Godkiller:實際吧。最近又從看了一次量力，越看越會問自己波函數12/08 22:38

4^F→Godkiller:到底代表什麼。會覺得波函數能決定，那為什麼波函數還12/08 22:39

5^F→Godkiller:是被認為機率論。12/08 22:39

6^F推Godkiller:好像現在都沒有聽到新的想法來挑戰根本哈根詮釋了12/08 22:43

首頁

尾頁