作者查詢 / godend

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 godend 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：ask-why

首頁

尾頁

[ ask-why ]39 留言, 推噓總分: +7

作者: godend - 發表於 2016/11/22 21:49(9年前)

1^F→godend: 雖然犯人是活著的但卻幾乎剝奪了他身為一個完整人的所有11/22 22:03

2^F→godend: 權利與死刑的差別似乎僅在於沒有直接取走犯人生命而已11/22 22:03

4^F→godend: 那終生監禁是否類似於可彌補誤判的死刑呢？11/22 22:30

5^F→godend: 但誤判好像都只是一個附帶優點而已廢死的一些理念似乎11/22 23:10

6^F→godend: 還是會跟不得終生監禁衝突11/22 23:10

13^F→godend: 誤判派支持終生監禁是沒問題的那教化犯人派和國家沒權利11/23 13:48

14^F→godend: 殺人派對於終生監禁是抱持怎樣的看法呢？11/23 13:48

17^F→godend: 天賦人權包刮生命權和自由權如果終生監禁犯人只有生11/24 14:19

18^F→godend: 命權而沒有自由權那這個生命權不也大打折扣了嗎11/24 14:19

19^F→godend: 如果把一個人一輩子限制在某個地方讓他有吃有住但永遠11/24 14:21

20^F→godend: 不行與社會接觸這樣豈不跟插管病人一樣11/24 14:21

21^F→godend: 生命權在自由權也存在的情況下才有意義吧11/24 14:25

22^F→godend: 不殺犯人但也要讓他能行使天賦人權中的其他權利(如自由11/24 14:28

23^F→godend: 權)不是嗎11/24 14:28

28^F→godend: 那終生限制犯人人身自由隱私權 (基本上除了生命以外的11/24 17:50

29^F→godend: 權利都無) 而且不可能有機會解除這個限制這樣是合理的嗎11/24 17:50

30^F→godend: ?11/24 17:50

首頁

尾頁