作者查詢 / gn1943141

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 gn1943141 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:LAW
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[問題] 影響通道出入的強制罪判定標準已刪文
[ LAW ]69 留言, 推噓總分: +9
作者: gn1943141 - 發表於 2020/07/14 10:20(3年前)
10Fgn1943141: 不好意思沒說清楚,對方家也在共有地07/14 10:42
13Fgn1943141: 另外,討論的是汽車檔道的行為是否違法,曾有協商對方07/14 10:44
14Fgn1943141: 開價就是3000萬...250坪實價登錄行情約1w/坪,我們怎07/14 10:45
17Fgn1943141: 怕撞到親戚的車或牆啊07/14 10:47
21Fgn1943141: 分割已經提出訴訟,但怕流程很久,現在連出門都麻煩…07/14 10:49
28Fgn1943141: 是鄉下農地,是可以學對方反制,但感覺用違法行為互相07/14 10:57
29Fgn1943141: 牽制不是優先選項,只是想討論這樣真的不違法嗎?07/14 10:57
31Fgn1943141: 另外其實家裡務農會有公司的車進出,這部分也已經嚴重07/14 11:05
32Fgn1943141: 影響,只是個人猜想公司較無立場處理,所以不討論,而07/14 11:05
33Fgn1943141: 現在連家用轎車都出入困難了,才上板上詢問強制罪是否07/14 11:05
34Fgn1943141: 要“無法通行“才能成立?07/14 11:05
38Fgn1943141: 強制罪無義務之事很難定義吧,我覺得無義務承受撞牆撞07/14 11:23
39Fgn1943141: 車的風險,甚至說如果這不算強制,那是否對方僅留一個07/14 11:23
40Fgn1943141: 人形通道也非強制,反正只要我還能移動就走路也能環島07/14 11:23
41Fgn1943141: ,才覺得所謂無義務到底怎麼判斷07/14 11:23
47Fgn1943141: s大,你圈的是對方家,但共有地右側是能停車的,另我07/14 12:03
48Fgn1943141: 方才是被限制的,強制罪應是我方提出,土地分割跑訴訟07/14 12:03
49Fgn1943141: 中,主要是討論檔道行為違法的判定,附近也有停車場可07/14 12:03
50Fgn1943141: 以花錢停車,但是我為什麼要因為對方檔道花錢停車或是07/14 12:03
51Fgn1943141: 停離自家很遠07/14 12:03
52Fgn1943141: l大,我沒有要變輸贏啦,我本意只想討論強制罪認定標07/14 12:07
53Fgn1943141: 準,看有沒有專業解釋,以後別人也能參考,只是現在看07/14 12:07
54Fgn1943141: 來好像沒有答案了,此文非針對問題將不在予以回應,感07/14 12:07
55Fgn1943141: 謝提醒07/14 12:07
63Fgn1943141: 全部封路是強制罪嗎?僅讓人過車不能過是強制罪嗎?車07/15 07:45
64Fgn1943141: 勉強能過算強制罪嗎?題目就是標準在哪,除了K大提到07/15 07:45
65Fgn1943141: 強暴脅迫以外,真的看不出來答案在哪XD07/15 07:45
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁