作者查詢 / GN02174082
作者 GN02174082 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共2569則
限定看板:movie
看板排序:
全部Federer3053Cate2943movie2569Tennis1874HCHS603121272Japandrama921Henin888J-PopStation749Meryl658EAseries611MARIAH420Whitney402WesternMusic331Top_Models313TY_Research294Brand226HK-movie206Olympics_ISG206Utada194boxoffice183Madonna166Golden-Award163NCCU07_HISTO145Aviation118Glee85Hantuchova77Hsinchu76Old-Games75Britney70Leslie66MrChildren66studyabroad64JP_Entertain63Oversea_Job61DCT52Hunter47gallantry43NCCU42Gossiping37NCCU_HSBT37Food35RO32NewYork30Bz29JapanMovie29wearefriends29TOEFL_iBT27ZARD27LArc-en-Ciel25China-Drama23historia23Depstore22AmuroNamie21ADS20cookclub19HK-drama19JinYong19Theater19Hingis18Beyonce17ALL-RUSSIANS16FJU_CA_9816SuperStarAve16ComeHere15Movie-Score14Transfer14nCoV201913TaiwanDrama13FigureSkate12TransLaw12Celine10IA10US_Army10BigBanciao9HarryPotter9HIMYM9Lawyer9TaylorSwift9Ayu8ELT8EXILE8GHIBLI8HCHS603098Japan_Travel8kobukuro8Nadal8Stephen8FITNESS7Nanako7SEX_City7Spain_PL7SRB-CRO7Artfilm6Falcom6Hewitt6KenAkamatsu6LadyGaga6media-chaos6NicoleKidman6Roddick6SENIORHIGH6share6specialman6SPEED6SuperTaste6TVXQ6Arashi5CSMU-MED955EatToDie5Evangelion5JetLi5MusicStation5NCUIM975NTU_trans5tabletennis5Accounting4Christina4Disney4FJU_CA_1014HotBloodYuan4LTK4Million_star4MISIA4Mo-Musume4N_Moriyama4Neihu4SAS4StarWars4SuperIdol4TFG00PING4Unique_Mika4YAseries4AntiVirus3Asiantennis3AUS_Tennis3B97A013XX3Being3CLHS-50-143CSMU-D893FayeWong3FJU-Laws973FLAT_CLUB3Gigi3globe3HCHS543183HSNU_10083KinKi-Kids3KS92-3063KS_PMAC3medstudent3N-E-W-S3NCCU08_HISTO3NCCUfilmlove3NCKU_EARTH983NED-BEL-LUX3Po-pingpong3SOUNDFILM3TigerBlue3VET_963visualband3w-inds3A-MEI2Ang_Lee2AnitaMui2AquaTimez2ASHS-95RN2BBSmovie2Bon_Jovi2BrunoMars2Calligraphy2ck60th3242Disabled2Education2Emergency2Facebook2Fann_Wong2GBR_Tennis2GLAY2Graf2HsinYi2ikimono2Jinmen2JodyChiang2KS97-3052LinkinPark2MusicVideo2MUSTMIS2N_Masami2NCCU06_HISTO2NCCU_BD2NCCU_HCML2NKMU2NKUTEE2NTOU-EBFS932NTPU-CSIE932NTUSA2NTUST-ECE2pal2PCSH91_3052PH-sea2Ronald2Sandee2Satomi2SHENA-RINGO2ShidaMirai2sky2SouthPark2spitz2SpongeBob2SWORD2the_L_word2TodaErika2TORIKO2transgender2Ueno_Juri2USC2V62Violation2YoungArtist2Yuriko2YUYUHAKUSHO2AdvEduUK1Aerobics1Agronomy-871Agronomy-961aiko1AlPacino1Ame_Casual1Anti-Cancer1Aussiekiwi1B96303XXX1Baseball1BOC1Bread1C_Chat1CantonesePOP1CHU1ck55th3141ckkindness1CLAMP1CMJH_93_3051CMS_97_S3F1CMU_BST011CMU_M511Coffee1ComGame-Plan1CSMU-MED931CSMU-Tennis1CTV1D-grayman1DigiCurrency1DYU1Ecophilia1Ethan_Ruan1fashion1Film-Club1FSHS-95-3081FTHS-1581fukuyamania1GirlIdolUnit1graduate1GReeeeN1HCHS593141HisSoccer1HSNU_11151hypermall1ILSH-913111ItohMisaki1Ivanisevic1Jacky_Woo1JohnnyDepp1JunXin1KANJANI81Kids_Sucker1KoreaDrama1KoreanPop1KS93-3161KTV1lesbian1Lineage1M_Noriyuki1Mauresmo1MihoNAKAYAMA1Militarylife1MIRIAM1MLB1NCCU07_PHILO1NCCU08_JAPAN1NCCU_SEED1NCCU_Tennis1NCHU_MKT981NDHU-His1001NDMC-D621NDMC-M1021NTCUST1NTHU-MSE091NTHU_LST_961NTPU-ACC-BA1NTU1NTUA_films961NTUAC931NTUAC951NTUAC961NTUAC971NTUBST951NTUFS-971NTUGIPO_PNSL1NTUHASSE1NYUST1NYUST98_FING1NYUST99_FING1OCU1OneRepublic1Onitsuka1Orzhong97cl1pighead1points1popmusic1PublicServan1RockMetal1RyokoHirosue1Sandy1Scenarist1Shima_Hitomi1SHU-CMBA961SHU-CMBA971Siam-Star1SMAP1SNSD1SSSH-16th-Fk1Starbucks1STARTV1STDM-90-3011street_style1SUPER_EIGHT1TAHR1Taiwanlit1TakkiTsubasa1tale1TANAKA1Teacher1Tennis_Team1tennisprince1Texas1TKU_EW94B1TOKIO1TomCruise1Tony1Totem1Trans-nthu1TTSH-11th3021TW-GHONOR1UK_Actors1uni-talk1VETtennis1Wanhua1WongKarWai1WuLing50-3031X-Japan1Yanzi1YMU_BME951YP95-3111YUI1YuiAragaki1Yup00-031Yutaka1Yuzu1<< 收起看板(367)
14F推: 是的,一旦政府認證了很容易就成為英美法上私契約中03/07 14:07
15F→: 的Force majeure條款。03/07 14:07
20F推: 紐約(和美國整體)數量會十倍跳都不意外,之前數目03/07 20:33
21F→: 少是因為太少人接受檢疫了,VP Pence自己都在3M總部03/07 20:33
22F→: 記者會承認檢疫kit數量嚴重不足了03/07 20:34
125F推: 上一篇文章中有提到法律本來就會走得比大眾文化慢些03/05 15:23
126F→: 先不說司法權有其被動性與自我限縮,非到不告不理,03/05 15:24
127F→: 甚至非到窮盡訴訟途徑時大法官是會質疑自己與司法權03/05 15:25
128F→: 這個institution是不是適合帶領國家走在前面,正如03/05 15:25
129F→: 同前幾篇文章中版友截了其他版上關於同婚適法性的問03/05 15:25
130F→: 題,大法官們都常常惶恐認為不適合讓司法權來做(正03/05 15:26
131F→: 如同美國和台灣的最高法院同婚判決都看得到相關論述03/05 15:27
132F→: ,萬不到必須闡明因性傾向為差別待遇的合憲性時03/05 15:28
133F→: (Obergefell v. Hodges與司法院釋字第748號解釋)03/05 15:28
134F→: 其實是傾向讓具有民意基礎且能夠透過民主機制對選民03/05 15:29
135F→: 負責的立法權主動立法規定的。今天法律的制定本來就03/05 15:29
136F→: 是社會與眾人集體意志的展現(本質就是一種政治手段03/05 15:30
137F→: 不用也不必潑髒水,就是民主社會中法律與公共政策的03/05 15:30
138F→: 形成過程),Adele若是透過此一機會抗議對性侵犯的03/05 15:31
139F→: 相關法律規定或改善空間(如消滅時效或構成要件或證03/05 15:31
140F→: 據法上對此種慣犯可以有較低的證據力需求等等),03/05 15:32
141F→: 就是在走眾人對議題訴求進而影響法律這條路呀。03/05 15:33
144F推: 樓上可以參照晚近歐美學者試圖思考民族主義和女性主03/03 09:24
147F→: 義交織性下的理論借用(想像的共同體),可以再檢驗03/03 09:24
148F→: 女性作為一個集體對抗父權壓迫敘事而生的認同感。03/03 09:25
150F→: 儘管想像的共同體來自民族主義,而這個人類晚近才催03/03 09:26
152F→: 生的理論更深一層思考可以發現還是男性組成的民族主03/03 09:27
153F→: 義。03/03 09:27
156F→: 是一種新取徑可供思考。03/03 09:28
170F推: 公共政策與法律的形成本來就是要靠各種利益或公益團03/03 09:37
172F→: 體藉由各種形式(例如遊說例如募捐)影響立法權,本質03/03 09:38
173F→: 上就是政治意志的展現,單純一昧指責政治力量的動機03/03 09:38
174F→: 好像搔不到癢處呀......03/03 09:38
206F推: 那要不要先思考一下為什麼社會對於男性遭受暴力會03/03 09:58
210F→: 嘲笑呢?這種態度由何而來?不就是我在T大您那篇文03/03 09:58
212F→: 章內推文所說的父權社會(關鍵字一出現又要直接被無03/03 09:59
214F→: 視了吧?)長期建構下的男性就是要陽剛要堅強要體健03/03 09:59
215F→: 不能成為暴力的客體嗎?那男男女女何不轉過身來質疑03/03 10:00
216F→: 在這套遊戲規則下為什麼且是誰決定該嘲笑遭受暴力的03/03 10:00
220F→: 男性呢?女性作為長期可能遭受暴力的共同體早就知道03/03 10:01
223F→: 要對抗了,更是聯合同志團體(同為男性但可能因非陽03/03 10:01
225F→: 剛氣質而成為父權的邊緣份子),一起質疑這套遊戲03/03 10:02
227F→: 規則。既然T大已經也開始質疑了,何不一起解放眾人?03/03 10:03
19F推: 小說營造氣氛功力很強+103/02 09:57
20F推: 這部戲也是罕見(唯一?)地李嘉欣演技展現,在一堆03/02 10:00
21F→: 老戲骨旁光是不被吃掉就很值得稱讚了。該說是人設完03/02 10:01
22F→: 全符合李的現實生活形象這種後設趣味嗎XD03/02 10:01
107F推: 沒錯,誣告不分國界。男人更應該自強(畢竟都強了幾03/01 17:26
108F→: 千幾萬年也算過了頭了),我們也是時候將自己從父權03/01 17:27
109F→: 枷鎖中解放出來了。不只要將父權遊戲規則下被放逐邊03/01 17:27
110F→: 緣的男性(非陽剛氣質的、非好勇鬥狠的、非經濟強勢03/01 17:28
111F→: 的)男性解放出來,也應該轉身思考自己如何能夠不再03/01 17:28
112F→: 壓迫女性呢。時時檢視自己的言行是否來自性別種族膚03/01 17:29
113F→: 色經濟特權是第一步呦~03/01 17:29
5F推: 想看蕭婆阿嘉妮為了達頓兄弟村姑一次,但最近又換張02/28 00:19
6F→: 新臉了感覺更不可能....(默02/28 00:19
11F推: 雖然本人是劇本廚,但燈塔的炫技完全玩出新高度很棒02/27 16:50
12F→: 很可以02/27 16:51
6F推: Bob Iger Salary:2019/48M, 2018/65.6M, 2017/36.3M02/26 09:12
3F推: Terence作為James Ivory學派大弟子(有嗎?)怎麼還不02/24 13:18
4F→: 紅呀?(挖鼻孔02/24 13:18
11F推: 建議可以去看當初的法院判決,看看白人是怎麼透過檯02/23 10:04
12F→: 面上的法律和檯面下的威脅暴力展開全面的資源掠奪。02/23 10:04
13F→: 例如一有名案例:白人A跑去跟保留區內某一印地安老02/23 10:06
14F→: 婦說外面好多壞白人覬覦你在部落傳統制度下分到的土02/23 10:06
15F→: 地和資源,你趕快讓我當你的監護人。老婦拒絕結果白02/23 10:07
16F→: 人A直接當面用滾燙熱水澆到老婦身上致其重殘,A再去02/23 10:07
17F→: 法院申請因為老婦重殘所以A要當她的監護人。白人法02/23 10:08
18F→: 官B判A可以成為監護人,執行老婦所有財產。接著幾年02/23 10:08
19F→: B又判A當初違法,判決A要將老婦的財產轉移給B自己,02/23 10:09
20F→: 讓B來執行所有印第安老婦的財產。02/23 10:10
21F→: 透過這種方式幾年到幾十年間中西部一堆保留區土地被02/23 10:10
22F→: 轉移到白人手中。02/23 10:10