作者查詢 / gn00330501

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 gn00330501 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1570則
限定看板:全部
[請益] A7體育大學那附近墳地很多
[ home-sale ]121 留言, 推噓總分: +42
作者: hstrxgfcg216 - 發表於 2025/11/09 14:11(1月前)
17Fgn00330501: 祖先在庇佑你趁便宜買,結果不懂感恩整天酸11/09 14:52
Re: [新聞] 輝達北士科恐破局、房市炒了個寂寞!
[ home-sale ]48 留言, 推噓總分: +13
作者: zzahoward - 發表於 2025/10/07 13:17(2月前)
11Fgn00330501: 員工是有話語權,但一樣沒決定權10/07 13:40
Re: [新聞] 輝達北士科恐破局、房市炒了個寂寞!
[ home-sale ]63 留言, 推噓總分: +13
作者: Dontco - 發表於 2025/10/07 10:36(2月前)
41Fgn00330501: NV的薪水,員工會因為地點離職? 沒車資補助也會去好嗎10/07 11:13
[請益] 自住 A7 vs 南港 怎麼選?已刪文
[ home-sale ]76 留言, 推噓總分: +17
作者: abker123 - 發表於 2025/10/06 08:38(2月前)
15Fgn00330501: 沒有標示收入、預算,連想要的類型是公寓還大樓都沒10/06 08:56
16Fgn00330501: 舉出來,那就工作地點附近買就不會買錯10/06 08:56
19Fgn00330501: 能接受公寓的缺點,那就買附近的,另外如果沒有限定10/06 09:02
20Fgn00330501: 內湖、南港,看景美新店萬隆木柵都算方便10/06 09:02
[閒聊] 預售屋慘兮兮
[ home-sale ]196 留言, 推噓總分: +81
作者: a386036 - 發表於 2025/10/04 10:32(3月前)
12Fgn00330501: 同C大,也覺得這時出手ㄧ級品牌的建商,等蓋好利多比10/04 10:49
13Fgn00330501: 較大10/04 10:49
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台
[ home-sale ]457 留言, 推噓總分: +46
作者: scitamehtam - 發表於 2025/10/04 08:44(3月前)
162Fgn00330501: 好了啦 某K開始扯政黨 一點房展貢獻都回去政黑板好嗎10/04 09:42
176Fgn00330501: 跟D大同感 1.市長簽下去 2.立院立法 直接解套為何不做10/04 09:49
186Fgn00330501: 講什麼啦,立院多數修法就好了,扯這麼多10/04 10:00
191Fgn00330501: 檢調就是跟著法走,叫立院修法好嗎10/04 10:01
248Fgn00330501: 某些人提不出解套方法只會叫政府幫,怎麼幫你說啊10/04 10:32
260Fgn00330501: 現在又知道法律問題了齁10/04 10:42
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台
[ home-sale ]152 留言, 推噓總分: +33
作者: xa9277178 - 發表於 2025/10/04 09:42(3月前)
6Fgn00330501: 因為只要政府開始干預就下一波攻勢:中央集權10/04 09:48
8Fgn00330501: 對藍白有利才叫對的事情 對嗎^^10/04 09:50
13Fgn00330501: 哦~原來是某前任把17、18弄好好的等NV啊!10/04 09:59
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台
[ home-sale ]505 留言, 推噓總分: +147
作者: minikai - 發表於 2025/10/03 22:21(3月前)
103Fgn00330501: 真這麼重要萬安就頂著壓力勇敢給他過啊,這裡一堆人10/03 23:23
104Fgn00330501: 會挺他給他一個烈士的封號,下一屆總統非他莫屬10/03 23:23
110Fgn00330501: 你重要經濟指標,一直注意兩的議員幹嘛啦10/03 23:24
112Fgn00330501: 一直在那邊要中央插手檢調,到時候又開始見縫插針說10/03 23:27
113Fgn00330501: 你看中央手伸到到司法,還我阿北,巨嬰膩10/03 23:27
125Fgn00330501: 你叫蔣市府出來像中央求解套方案啊,你看哪個北市府10/03 23:29
126Fgn00330501: 有出來要人家幫它,就你們放旁邊人在那邊喊燒10/03 23:29
136Fgn00330501: 整件事情鍋最大就新壽,在那邊扯東扯西10/03 23:30
140Fgn00330501: 你覺得不用跟合法合規就去幫安安頂啊,出一張嘴10/03 23:32
156Fgn00330501: 新壽就綁約不能解,還跑去找老黃想撈一筆,結果談的10/03 23:36
157Fgn00330501: 差不多了還想叫北市府解套,這不明擺根本想害北市府10/03 23:36
174Fgn00330501: 立法院不是最愛講這是法律案,直接立專法幫輝達解套10/03 23:40
175Fgn00330501: 啊,立法院就可以解決了不是10/03 23:40
192Fgn00330501: 管他新壽拿不拿得到錢,重點是他到現在還在撐,不急10/03 23:44
193Fgn00330501: 死這些人,整天怪東怪西怪中央10/03 23:44
241Fgn00330501: 老黃不要堅持17、18,其他地方選擇還很多也不會差到10/04 00:06
242Fgn00330501: 哪,這案也沒到需要完全捨棄台灣的地步10/04 00:06
245Fgn00330501: 這麼怕他走一定要留在北士科就去找立法院立專法、法10/04 00:10
246Fgn00330501: 律案解套,民調upup10/04 00:10
253Fgn00330501: 嘔的是一直要想留在北士科的吧 意圖太明顯了10/04 00:16
261Fgn00330501: 嗯嗯 不照你們想法就覺得台灣會爛掉 你們最厲害。還10/04 00:21
262Fgn00330501: 是那句話啦,叫北市府捏著同意,然後叫立法院立專法10/04 00:21
263Fgn00330501: 保護安安10/04 00:21
266Fgn00330501: 輝達不來最大戰犯就新壽 跟某前任啦,搞不清楚狀況膩10/04 00:24
294Fgn00330501: 就不好點破太多了 還懷疑別人企圖10/04 00:48
296Fgn00330501: 笑 提個不需要堅持在17、18就這麼氣噗噗,反過來我有10/04 00:54
297Fgn00330501: 說你是不是某地區的投投嗎10/04 00:54
298Fgn00330501: 留在台灣任何地方我都樂見,這樣在你們眼中就是希望10/04 00:55
299Fgn00330501: 輝達留不住台灣喔,這麼狹隘?10/04 00:55
300Fgn00330501: 我也給你留在17、18的方案了,到底要多悲憤~10/04 00:57
302Fgn00330501: 好了啦 十分鐘只能回這句,別悲了週末開心點10/04 01:13
351Fgn00330501: 明明有藍白支線就可以解決的方法,偏偏有些人寧願怪10/04 06:14
352Fgn00330501: 中央也不提藍白支線的路,何況北市府也沒求援,立院10/04 06:14
353Fgn00330501: 也沒跳出來說怎麼幫解套,就急著喊國家大義10/04 06:14
361Fgn00330501: 好了啦 還想帶風向喔10/04 06:41
Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價
[ home-sale ]194 留言, 推噓總分: +5
作者: Pixma258 - 發表於 2025/10/02 12:09(3月前)
37Fgn00330501: 一直叫中央介入干預,怎麼不叫北市長勇敢簽核,之後就10/02 12:32
41Fgn00330501: 會出一個蔣總統不好嗎10/02 12:32
63Fgn00330501: 好了啦 真的希望蓋在士北科就叫市長同意不就好了10/02 12:39
81Fgn00330501: 就換一個地方蓋就好,在那邊一直說士北,其他不可能10/02 12:44
82Fgn00330501: 想爭取留在士北,就好好想想前任北市留的坑怎麼善後10/02 12:46
83Fgn00330501: 怪東怪西 還希望別人幫你10/02 12:46
86Fgn00330501: 到時候弄到NV不蓋了,我第一個怪北市長為什麼部求援10/02 12:48
98Fgn00330501: 覺得效益大到很重要你就叫市長同意簽下去啦 扯這麼多10/02 12:59
99Fgn00330501: 不簽就代表他覺得不坐牢大於經濟效益10/02 13:00
[閒聊] 兩年後房價會降
[ home-sale ]134 留言, 推噓總分: +50
作者: kloiyoooo - 發表於 2025/09/26 15:53(3月前)
1Fgn00330501: 台積電消失了嗎? 捷運不見了嗎? 那為什麼會降?09/26 16:02