作者查詢 / glorywin
作者 glorywin 在 PTT [ Option ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:Option
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
21F推:買樂透不能買熱門的號碼!那停損停利點呢?03/14 17:12
22F→:要設在熱門的價位?還是要避開熱門的停損價位呢?03/14 17:13
7F推:外資是真心的嗎?01/06 14:59
10F→:外資已經買了一個月了。01/06 15:01
5F推:你的結論:『半套交易』是不存在的,是錯的。01/02 19:55
6F→:有疑問嗎?01/02 19:56
7F→:我對半套交易的定義是很清楚的。01/02 19:56
8F→:依照那樣的定義,在這個世界上,半套交易到處都是。01/02 19:57
9F→:要證明,不存在是錯誤的,很簡單,01/02 19:58
10F→:只要找到一個反例就夠了。01/02 19:58
11F→:證明存在,只要找到一個例子就夠了。01/02 19:59
12F→:而證明不存在,舉再多例子也沒用。01/02 20:00
13F推:如果連最基本的邏輯論證方法都出紕漏了,01/02 20:05
14F→:推論過程還有任何值得關注的意義嗎?01/02 20:06
17F推:你舉的例子裡有沒有半套交易不重要,01/02 20:34
18F→:因為在世界上的其他地方,有任何一個半套交易,01/02 20:34
19F→:就足夠證明半套交易在世界上是存在的。01/02 20:35
20F→:所以我根本不必去管你的例子裡有沒有半套交易。01/02 20:35
21F→:證明一個東西不存在,遠比證明一個東西存在,來的困難。01/02 20:37
22F→:就像你永遠無法證明,神明不存在,01/02 20:38
23F→:儘管從來沒有人拿出神明存在的證據。01/02 20:38
24F推:另外,STOCK版有別人回答了你的問題了,01/02 20:42
25F→:他認真的討論了你的推論過程。01/02 20:43
33F推:STOCK版有別人回答了你的問題,你自己去看看。01/02 20:57
36F推:你自己慢慢玩吧,反正半套交易是存在的。01/02 21:00
38F→:而且到處都是,這樣就夠了。01/02 21:00
40F推:麵包師傅拿錢去和果農買橘子,就是一例。01/02 21:04
41F→:果農拿錢去跟裁縫師買衣服,01/02 21:05
42F→:裁縫師再拿錢去跟麵包師傅買麵包。01/02 21:06
44F→:以上三個半套交易,合起來就是一個整套交易。01/02 21:06
45F推:你自己慢慢玩吧,我沒空在這裡鑽牛角尖。BYEBYE。01/02 21:09
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁