作者查詢 / gloriosa
作者 gloriosa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2159則
限定看板:全部
看板排序:
全部studyabroad526NTUCYCLUB427Psychology98309AfterPhD87feminine_sex67Eng-Class62movie43SMSlife43sex41NTU37bicycle34Gossiping34PhD30PSY30Wallpaper30NARUTO26Beauty23NTUcourse22Statistics22GetMarry17NBA16StupidClown13Psychology9711PSY_STUDY9ShuangHe9SongShan9NBA_Film8PeopleSeries8DoubleMajor7FJU-ACC91a7NTUMEB94-HW7Android6Bluetooth6GRE5HsinTien5Browsers4TOEFL_iBT4ASHS-94-ye3Cheer3CSMU-Band3Film-Club3FuMouDiscuss3IChO-CAMP3NCCUbike3Psy-Team3Shu-Lin3tattoo_ring3TTU-I90B3About_Clubs2ask-why2BLAZERS2CMU_M482EZsoft2FJU-ACCR942Health_Life2HSNU_11032nb-shopping2Network2NTUMSE-942NTUMSE-962Printer_scan2Seiya2Sociology2TKU_Software2ABC1AGEC921Anthropower1b95902xxx1b982040XX1b992040XX1Boy-Girl1CCUfinGrad931Chicago1ck55th3051Coffee1CSMU-MED941EYESHIELD211FJU_AD-041FJU_CPSY1FTP1Gradol1HarryPotter1HORTUS-911Hunter1I-Lan1ILSH-933131japanavgirls1joke1Key_Mou_Pad1Kusan_89-3121MABADMINTON1MuscleBeach1NCCU01_SOCI1NDHU-Phy-Bkt1NDMC-N561NDMC-PH241NTHU_Talk1NTOU_MMD93A1NTPU-STAT941NTU-DMCC1NTU-Exam1NTU_trans1NTUEtalk1NTUfin021NTUSA1NTUSCSA1part-time1PokeMon1SENIORHIGH1TA_AN1TFSHS62th3051travel1TYSH50-3031WomenTalk1<< 收起看板(114)
9F推: 小菜,就小菜那個小菜36.231.135.71 03/06 22:40
6F推: 沒有覺得超正,但是演技真的超好36.231.156.21 11/06 09:45
7F→: 跟二樓意見一樣:初審複審差在哪?啊就一個審查人,有一09/30 08:24
8F→: 些意見,等著你改這樣啊(我在不同期刊審過同樣文章,感09/30 08:24
9F→: 覺就這樣09/30 08:24
46F→: 你只是歧視性工作者,不想要自己跟他們是同類09/03 10:57
43F推: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Monogamy#Evolutionar08/30 22:03
44F→: y_and_historical_development_in_humans08/30 22:03
49F→: 我不覺得哥愛是年齡歧視,因為哥愛並不是要用年齡去指涉05/30 15:40
50F→: 一個不是年齡的概念(像智力還是怎樣)。哥愛產生的背05/30 15:40
51F→: 景是要解決學界明顯老化年齡斷層的問題,年齡在這本身就05/30 15:40
52F→: 是目的,不是手段。這就是我說的年齡其實可以在某些狀況05/30 15:40
53F→: 合理拿出來做標準的例子。從這點來看,嫌哥愛是歧視老人05/30 15:40
54F→: 的,根本reverse ageism自己拿不到就亂扯一通。05/30 15:40
55F→: (當然當年哥愛年齡有沒有定好、好用,可以另外討論,不05/30 15:47
56F→: 過這是個實用性的問題,不是年齡本身能不能用的問題)05/30 15:47
66F→: 樓上講的應該指的是用真實年齡來標記世代的問題,那確05/30 21:11
67F→: 實是很蠢,而且就是理工中心生出來歧視其他領域文化的05/30 21:11
68F→: 產物。但是有些人是在抱怨為什麼年輕人可以有這麼多錢,05/30 21:11
69F→: 成就高地位高的長輩居然沒有,這種事情。後面這個是另一05/30 21:11
70F→: 個問題。我覺得後面這個不是歧視。05/30 21:11
81F→: 我不是在說台灣...05/30 23:50
82F→: 美國多的是因為要平衡族裔性別還是世代所以開出來的限05/30 23:52
83F→: 制性聘任...05/30 23:52
84F→: 當然不是說美國老大哥做什麼都是正義,但是阿就真的在05/30 23:56
85F→: 我認知的世界的小小的這個部分就已經有了啊05/30 23:56
22F噓: 論證一堆邏輯謬誤請問樓上這麼多博士們是怎樣能一直推一05/30 01:15
23F→: 直喊暖?我只有一陣背脊發寒。05/30 01:15
24F→: 我唯一能同意的只有,公審時間還不到吧?感覺委屈就去05/30 01:17
25F→: 提訴訟。05/30 01:17
3F推: 有喔,從國小就有必修公民了啦,問題是課是有,裡面上了05/22 19:30
4F→: 什麼長大變這樣就不知道了05/22 19:30
5F推: 樓上好好笑220.137.227.119 05/12 21:00
41F推: 研究所畢業111.250.8.87 04/25 18:42