作者查詢 / glenngould
作者 glenngould 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1642則
限定看板:全部
看板排序:
7F推:周仲棣老師,請google就會找到,修古典應該找他吧05/25 11:20
12F推:同時7冠這期待也太...01/29 10:04
4F推:Pat Martino啊...我永遠的第一選擇...不可能遺漏的XD12/23 23:09
3F推:推...我問一下我們其他團員...我自己覺得他很不錯08/23 23:51
5F推:glenngould ...thx07/14 11:59
7F→:是的這絕對不是原文...哈哈06/30 10:14
9F→:r大...那...義文的部分可否勞煩尊駕...小弟力有未逮06/30 11:44
1F推:哈哈...希望英國佬可以發展出素美食...雖然他們在葷美06/27 13:28
2F→:他們在葷美食的部分很失敗...06/27 13:28
4F推:他們可以發明新的生菜沙拉啊....或菇類料理Orz06/27 20:37
39F→:他不是反素食吧...06/27 20:37
11F推:推Cuthalion06/26 09:08
12F推:美食版的話"動物權文"該不該砍啊??06/26 10:43
14F推:想要吸引食葷的人用素絕不能標榜"動物與人完全平等"06/26 11:57
15F→:"認為動物比較低等...故可殺"06/26 11:58
16F→:"藉由生命作為宰殺動物的藉口"...06/26 11:58
17F→:以上都不是我講的...事實上..以上就是我要提出來質疑的06/26 11:58
18F→:個人認為抱有這種心態的素食者...就是在阻礙素食的推廣06/26 11:59
19F→:說實話抱有這種心態的素食者也不在乎素食推廣06/26 11:59
20F→:他們比較在乎他們有沒有比較"優越"..."吃"了什麼06/26 11:59
21F→:至於"食物"範疇以外的動物死亡06/26 12:00
22F→:就不在他們"直接經手"的範圍內...06/26 12:00
23F→:所以他們還是可以繼續標榜"完全平等論"....XD06/26 12:00
24F→:看官們往前看戰文就明白小弟在說啥了06/26 12:01
25F→:補充一下..所謂抱有以上心態是指他們認為葷食者是那樣06/26 12:03
26F推:"藉由生病作為宰殺動物的藉口"....打錯字了XD06/26 12:05
27F推:我自己的觀察是..整個戰線下來..06/26 12:11
28F→:說穿了就是m和t兩位真正關心的是"買魚"vs"不買魚"06/26 12:11
29F→:(這也是t大一直以為我是贊成買魚的)06/26 12:12
30F→:(事實上我沒有認為媳婦該買魚..我認為那是他們的家事)06/26 12:12
31F→:m和t兩位對"買魚"一事的重視遠遠超過了06/26 12:13
32F→:他們自己標榜的"完全平等論"的一致性和普遍性06/26 12:13
33F→:而且就小弟粗略瞭解的"動物權概念"06/26 12:14
34F→:也不敢貿然說出"完全平等"這樣的字眼06/26 12:14
35F→:(畢竟動物有動物權和"人與動物完全平等"...06/26 12:15
36F→:還有討論的空間在....)06/26 12:15
37F→:從這點來看...從一個名詞式的"動物權"概念推到06/26 12:15
38F→:"動物與人完全平等"...也可能只是m or t兩位06/26 12:16
39F→:一相情願式的想像而已..06/26 12:16
40F→:又或者他們根本就不是從動物權哲學的角度出發的06/26 12:17
41F→:真要講...動物根本沒有所謂"平等"的概念06/26 12:18
42F→:這是人的概念...不是動物的06/26 12:18
43F→:動物就是自然地活著...(正常狀況下的動物)06/26 12:18
44F→:硬要把人的概念套到動物身上...推出"完全平等"06/26 12:19
45F→:我很懷疑人能不能自大到這樣...以為自己有限的概念06/26 12:19
46F→:有如此的推廣性...06/26 12:19
47F→:事實上一連串下來也證明人做不到"完全平等"06/26 12:20
48F→:(請注意我不是要說食葷很好或者因為)06/26 12:20
49F→:(做不到完全平等就不要吃素)06/26 12:20
50F→:我真正在乎的是誰讓"某些素食者"只是因為他們吃素06/26 12:22
51F→:就可以在那邊大放厥詞講"完全平等"??06/26 12:22
52F→:我支持動物有動物權的概念...我自己也吃素...06/26 12:22
53F→:但我不接受有人只是因為吃素就可以講"完全平等"06/26 12:23
54F→:講不吃素的人"藉生病作為宰殺動物的藉口"06/26 12:23
55F推:事實上如果人可以替動物決定什麼叫"平等"06/26 12:33
56F→:就已經不平等了06/26 12:33
57F→:(請注意我不是要大家食葷的意思...06/26 12:34
59F→:只是單純覺得食素沒這麼偉大罷了...)06/26 12:34
60F→:既然立場不同怎會講別人"認為動物比較低等..故可殺"?06/26 12:35
61F→:講別人..."藉由生病作為宰殺動物的藉口"06/26 12:35
63F→:套句你的話...立場不同而已06/26 12:35
64F→:如果立場不同而m可以講那些話...同樣的標準06/26 12:35
65F→:立場不同...我也可以質疑你們那些話06/26 12:36
67F→:你只在乎買不買魚啦.不要再裝了.06/26 12:36
68F→:你根本沒有能力或誠意討論這個題目06/26 12:36
69F→:如果m可以...我就可以06/26 12:37
70F→:我一開始就表明了我這態度06/26 12:37
71F→:你應該先對m說這話吧...06/26 12:37
75F推:m沒有攻擊我...看來到現在還是搞不清楚狀況06/26 13:26
76F→:m沒有攻擊我...看來你到現在還是搞不清楚狀況06/26 13:27
77F→:如果你的立場真的是"大家立場不同時不要指責別人"06/26 13:28
78F→:那第一時間你就會出來講m了06/26 13:28
79F→:所以你的立場並不是"大家立場不同不要指責別人"06/26 13:28
80F→:你的立場是"我可以指責跟我不同立場的人"06/26 13:29
81F→:但當別人說我時...我就說"大家只是立場不同"06/26 13:29
82F→:澤澤...真有你的06/26 13:29
84F推:我的立場一直是...你可以兔別人...就要可以給別人兔06/26 13:31
85F→:我可從來沒說有誰不能兔我...06/26 13:31
87F推:15012篇:6/20 23:50 tonyshie說 (原本是我和m在辯)06/26 13:35
88F→:"3年尊重 一朝破功 glen 你真的比葷食者更刁鑽"06/26 13:36
89F→:是誰起的頭很清楚06/26 13:36
90F→:你自己插進來我跟m之間...現在推的一乾二淨?06/26 13:36
92F→:自己回15012看清楚06/26 13:37
93F→:你看現在又在閃躲了...到底是誰"先"..????06/26 13:38
94F→:剛剛還說這是我跟m之間的事...06/26 13:38
98F推:t大不需要道歉啊...06/26 14:10
99F→:我那句話是順著m的邏輯推導出來的....06/26 14:11
100F→:既然完全平等.所以不能吃葷的話.那殺老鼠發展出來的06/26 14:11
101F→:發展出來的醫學又作何解?06/26 14:11
102F推:我只是希望m可以用他自己的邏輯和理論講清楚而已06/26 14:13
103F→:t大這段時間辛苦你啦XD06/26 14:13
104F→:所以我才反對輕率說出完全平等這種論調.因為大家都06/26 14:15
105F→:大家都做不到...並不是贊成媳婦買魚或要大家食葷06/26 14:15
106F→:媳婦當然有權跟她先生堅持她自己的想法..06/26 14:16
107F→:那是他們的家務事...我態度一直是這樣的...06/26 14:16
108F推:"最好你生病都不要看醫生..."是針對m的...06/26 14:31
109F→:在15016的討論串裡一直很清楚...我原本也是在跟m對話06/26 14:31
110F→:是t大您自己一跳出來就跑出"刁鑽"之語吧06/26 14:32
115F推:你聽不懂意思就算了...如果你還要繼續擁抱"完全平等論"06/26 17:24
116F→:那就仍然是"嘴砲.自私.自殺"等結論(因為事實就是這樣)06/26 17:25
117F→:事實就是事實.你沒有面對現實的能力不是其他人的問題06/26 17:25
118F推:理想不是不能題.那自己做不到還講別人時自己能不能被講06/26 17:45
119F→:m就是這個情形...他講了一堆自己做不到的事...06/26 17:45
120F→:被提醒自己做不到就不要拿來指責別人時06/26 17:46
121F→:還不肯承認...這就是問題了06/26 17:46
122F→:我們可以講說這是理想...但我自己還做不好06/26 17:46
123F→:但不是指責別人說別人做不到這理想06/26 17:46
124F推:m先指責了別人...他當然也要同要接受檢驗06/26 17:50
125F→:會有這一串戰就是m和t不願意接受別人檢驗06/26 17:50
126F→:只願意檢驗別人...你回去看看15016吧06/26 17:51
127F→:更正...1501206/26 17:51
128F→:如果你們一開始就說我們希望大家盡量減少06/26 17:52
129F→:直接或間接的動物死亡...而不是搬出什麼...06/26 17:53
130F→:你們自己現在也做不到(甚至不見得做的更好)的06/26 17:53
131F→:"完全平等論"來講別人吃葷是"認為動物低等故可殺"06/26 17:55
132F→:是"藉生病當做宰殺動物的藉口"06/26 17:55
133F→:就不會有後面這麼多反彈06/26 17:55
134F→:自己話講太滿本來就要有被凸的心理準備啊不是嗎?06/26 17:56
135F→:自己打了老婆5次還敢說"男人完全不該打老婆"06/26 17:57
136F→:然後""男人完全不該打老婆"來講打了老婆6次的人06/26 17:58
137F→:現在自己被兔曹自己還不是打了5次老婆就出來說06/26 17:58
138F→:"這是理想啊...我不一定要做到"....這什麼鬼?06/26 17:58
139F推:世界和平是理想啊...自己發動了5次戰爭的國家06/26 18:03
140F→:指責發動6次戰爭的國家破壞世界和平??會不會笑死人06/26 18:03
141F→:還一副自己是世界和平的擁護者模樣06/26 18:03
142F推:為了人要吃菜死一堆菜蟲...這不是"自私"是什麼?06/26 18:20
143F→:為了人要治病死一堆老鼠..這不是"自私"是什麼?06/26 18:21
144F→:差別是你和m敢講完全平等我不敢講06/26 18:21
145F→:差別是我承認自己自私而你和m不承認...這樣懂了嗎?06/26 18:21
146F推:我自己做不到所以我不敢拿"完全平等"來說別人06/26 18:23
147F→:而你們做不到卻敢這樣做...還拒絕被檢驗質疑...06/26 18:24
148F→:被質疑了卻反過來說我做不到....06/26 18:25
149F→:廢話...說"完全平等"的又不是我...06/26 18:25
150F→:是你們...06/26 18:25
151F推:(我就是太知道自己做不到才不敢像你們這麼囂張...)06/26 18:32
152F推:還有t你原先講的是06/26 20:34
153F→:"3年尊重 一朝破功 glen 你真的比葷食者更刁鑽"06/26 20:34
154F→:所以你講刁鑽是針對我講他是個好葷食者這件事06/26 20:34
155F→:(因為他配合了妻子3年)06/26 20:34
156F→:現在搞移花接木06/26 20:35
157F→:把刁鑽放在"最好你生病都不要看醫生"這句話上06/26 20:35
158F→:你回15016看原推....就是現在在搞移花接木06/26 20:36
159F→:你當初說我刁鑽根本不是因為"最好你生病都不要看醫生"06/26 20:37
160F→:是"3年尊重 一朝破功 glen 你真的比葷食者更刁鑽"06/26 20:38
161F→:你繼續硬凹吧...06/26 20:38
163F推:都有證據在的啊..你只會嘴砲硬凹才不意外吧06/26 22:08
165F→:來這招啦...給你個台階下啦...你都出這種小學生招了06/26 22:09
169F推:最好你生病都不要看醫生 6/26 22:5706/26 22:17
170F→:最好你生病都不要看醫生 6/20 22:5706/26 22:18
171F→:3年尊重一朝破功glen你真的比葷食者更刁鑽.6/26 23:5006/26 22:18
172F→:中間隔了將近1小時...全都是我跟m的對話近50句06/26 22:19
173F→:你繼續凹阿....06/26 22:19
174F→:把兩句拿來移花接木...真是可恥...還在凹06/26 22:20
175F→:你講刁鑽明明就是說我講那個葷食者的事06/26 22:20
176F→:要不要我把前後推全部貼出來...附上時間...06/26 22:21
177F→:不然何必用"3年尊重 一朝破功"放在刁鑽前?06/26 22:22
178F→:你要道歉就有誠意一點啦...真可恥06/26 22:22
179F推:"因我沒遇過葷食者 叫我不要看醫生"06/26 22:26
180F→:"所以才說刁鑽 拍謝啊! 06/26 13:45"06/26 22:27
181F→:證據就在這...06/26 22:27
182F→:剛剛上面時間打錯...重新整理一次06/26 22:28
183F→:最好你生病都不要看醫生 6/20 22:5706/26 22:29
184F→:3年尊重一朝破功glen你真的比葷食者更刁鑽.6/20 23:5006/26 22:29
185F→:"因我沒遇過葷食者 叫我不要看醫生" 06/26 13:45"06/26 22:29
186F→:"所以才說刁鑽 拍謝啊! 06/26 13:45"06/26 22:30
187F→:你再凹啊..06/26 22:30
188F→:原來我說一個配合妻子吃素三年的先生是好葷食者06/26 22:31
189F→:就是刁鑽...到底是誰先人身攻擊?06/26 22:32
201F推:我隔了快50句的推...相隔快一小時...06/27 09:20
202F→:現在你說為了方便就把兩句放在一起..鬼才相信!!06/27 09:21
203F→:原po原推都還在...算了我給你個台階下...你自己閃吧06/27 09:22
204F→:C大我都辛苦這麼久了...不差這一點XD06/27 09:22
205F推:還有t你的語文能力和思辯能力都太差06/27 09:26
206F→:以後最好不要跟人家討論這種事...06/27 09:26
207F→:建議你多思考多練習作文...光吃素沒用啦06/27 09:26
208F→:這裡隨不訴粗素的輪啊....06/27 09:27
209F推:你每戰敗一個話題就自己再起一個話題...06/27 09:31
210F→:戰...不是這樣玩低...就像...球...不是這踢地...一樣06/27 09:32
211F→:孩子快回去...地球很危險低06/27 09:32
215F→:哈哈閣下這推也是火氣很大....06/29 19:56
6F推:那個例子是針對標榜"完全平等"還拿來講別人的素食者XD06/25 08:48