作者查詢 / giva0008
作者 giva0008 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共986則
限定看板:全部
看板排序:
1F→:我看你挾怨嗆這麼大聲,好心提醒你一下嗆過頭就會發現03/10 19:47
2F→: [要注意自己寫的文章的立場邏輯]03/10 19:49
3F→:你當然沒法子回我,除非你想嗆全世界的顧客跟企管教科書03/10 19:53
4F→:還有一堆學者,跟他們說cost down有什麼不對?03/10 19:54
1F→:我看你挾怨嗆這麼大聲,好心提醒你一下嗆過頭就會發現03/10 19:47
2F→: [要注意自己寫的文章的立場邏輯]03/10 19:49
3F→:你當然沒法子回我,除非你想嗆全世界的顧客跟企管教科書03/10 19:53
4F→:還有一堆學者,跟他們說cost down有什麼不對?03/10 19:54
3F→:哈 我跟你保證國營的進得去都是一時之選04/08 13:16
4F→:可惜我講的是待上五年後的情形04/08 13:16
6F→:更不要講我文中講的出來年資可當主管的層次04/08 13:16
8F→:五年後要不要回銀行只是假設04/08 13:18
10F→:我也寫了出來外面弄張有用的照,不用考試就可以回去04/08 13:18
16F→:你慢慢嗆吧,少年人你win04/08 13:23
1F→:真好,連程序正義都不懂的小組長04/03 23:49
2F→:請問小組長一個人的審判可以拿其它案子來當依據哦?04/03 23:50
3F→:那我才要請問被告板主怎麼不對之前對我人身的永久水桶?04/03 23:50
4F→:那些id對我所謂的 [挑釁]也存在同一案之推文中04/03 23:51
5F→:笑死人了,只有我是挑釁,他們都不算; 只有我前科要算,他04/03 23:52
6F→:們都不算,沒有一點法學知識別來當小組長好嗎04/03 23:52
7F→:我列出來的去信板主,依你組規規定哦,板主也不清不楚的回04/03 23:53
8F→:我信,直到我來組務這邊才開始補東補西的04/03 23:53
9F→:我依你組規規定去走,你怎麼不看一下板主是什麼態度回我04/03 23:54
10F→:那封詢問信的????04/03 23:54
11F→:我不來你組務這裡不然還要跟他玩來來去去信件往返嗎?04/03 23:54
12F→:當板主可以不用公告就永久水桶嗎?????? 可以嗎????04/03 23:55
13F→:被人家告到組務來了,才用補的,是這樣玩嗎?04/03 23:55
14F→:你小組長要是不懂,我就去請站長來教你04/03 23:56
3F→:就法論法,就事論事,一點也不偉03/31 18:16
3F→:本人依組務規定行事,一切合法03/31 18:14
4F→:作板主自己一切都不合規定了03/31 18:15
5F推:如果板主執意要以自己的個人偏見,認定我就是負面03/31 18:18
6F→:只能說法律之所以不能人人都握其權,是有道理的03/31 18:19
3F→:提出事實的人可是我,被糾舉了才急急補上不合理不合法的03/31 18:25
4F→:公告的人,還意圖拿無關的案例來證明我的有罪的人可是你03/31 18:26
5F→:身為板主,從程序到舉證全都不足又濫權03/31 18:27
6F→:這種情緒性發言只是佐證自己的薄弱03/31 18:27
2F→:你只是個人偏見超過板主應有的中立跟依規行事03/31 18:22
3F→:沒有按板主應有的程序及確切的證據,就任意判板友生死03/31 18:23
4F→:離罷免還早03/31 18:23
3F→:那個40以下的註記寫得太欲蓋彌....03/29 17:48
2F→:我想我的意思是,所以人家就自己辦不委辦...03/29 16:25