作者查詢 / gitsvn
作者 gitsvn 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3713則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics1576Gossiping1106MobileComm164sex154MenTalk131Stock118Tech_Job85EAseries54WomenTalk53Headphone41movie34PlayStation27PC_Shopping23iOS22dog16Beauty12PathofExile12Sub_DigiTech8TOEIC8DIABLO7Electronics6OverWatch5comm_and_RF4feminine_sex4Food4Python4Steam4consumer3Eng-Class3hypermall3japanavgirls3Key_Mou_Pad3nb-shopping3Employee2MH2Tainan2Anti-ramp1e-shopping1home-sale1MIS1optical1R_Language1WOW1<< 收起看板(43)
17F→: 柯黑崩潰02/25 08:08
42F→: 玩個遊戲還要拚時間打完趕快賣二手真的很累,何必02/25 08:05
7F→: 這就是老派官員的通病,搞不清楚議題又愛畫大餅02/24 19:18
10F→: 之前還有官員說為什麼要叫天使基金?應該改名叫媽祖基金的02/24 19:19
44F→: 那傢伙大概是車子在台北市被拖吊過吧,柯文哲上任後02/24 19:11
45F→: 取締紅線違停很認真,一但車子被開過一次紅線違停單02/24 19:11
46F→: 通常都會恨死柯文哲,我自己家族就好幾個這類的02/24 19:12
47F→: 舉凡紅線違停被開單,以前長期占用免費停車格02/24 19:12
48F→: 還有拿不到敬老金的都異常恨柯文哲02/24 19:13
49F→: 柯文哲自己專做這種得罪人的事就得自己擔後果囉02/24 19:13
23F→: 兩個人的出發點就不一樣的,柯文哲的出發點是鼓勵人想做02/24 17:41
25F→: 什麼就盡力去追求,鍾小平只是要展現我比柯文哲快一小時02/24 17:42
26F→: 層次就是比柯文哲低了一截02/24 17:42
28F→: 笑死,連挑戰都不敢挑戰的不知道要叫什麼02/24 13:55
15F噓: 笑死,台灣百姓的結論是要對抗共產政權嗎?02/24 09:46
16F→: 大過年的別這樣幽默02/24 09:46
19F→: 人家講的是多交流,有否定沒交流嗎?笑死02/24 09:47
20F→: 用股市舉例就更幽默了,看看人家美股怎麼噴的02/24 09:49
21F→: 台股還是亞洲股市跟著井噴噴最少的,但是拉回就是拉最大的02/24 09:49
22F→: 這樣還好意思說站穩?02/24 09:50
23F→: 笑死,自己拉個議題說要對抗共產政權02/24 09:50
24F→: 講不出所以然要噴回蔣萬安,年快過完了別這樣逗大家開心02/24 09:51
25F→: 根本的中心思想是誰定義的?你定義的?哪本教科書有寫?02/24 09:52
28F→: 整篇就是自己打稻草人自己開心啊,他引用的新聞,柯文哲02/24 09:55
29F→: 有哪一句講兩岸不接觸了,笑死02/24 09:55
30F→: 越來越顧左右而言他,現在又要扯接觸的定義了?笑死02/24 09:57
31F噓: 你就直接承認柯文哲從沒說過兩岸沒交流,是你自己腦補02/24 09:59
32F→: 講錯又不是什麼天大地大的事,認錯就好02/24 10:00
33F→: 就不懂講錯認錯到底是有多困難多險惡多丟臉02/24 10:00
36F→: 笑死,扯不出來講什麼爹不爹的,來點會的好嗎02/24 10:20
27F→: 客服那樣回答你就可以去找消保官了,因為你要的就是雙人02/24 09:35
28F→: 套餐,店家卻未經告知自作主張給你單人的肉02/24 09:36
29F→: 店家未經告知這件事就讓你立於不敗之地,找消保官申訴02/24 09:37
30F→: 你一定贏02/24 09:37
19F推: 還要狡辯啊,人家作者明明講的就是中央地方資源沒整合02/24 10:02
22F→: 也說了敬老金的預算問題,還要狡辯成是沒整合民間資源02/24 10:03
23F→: 還要狡辯說作者沒提預算問題,可以不要這樣天天幽默好嗎02/24 10:04
25F→: 至於民間有沒有資源,原作者都說了有委託民間機構辦理02/24 10:04
27F→: 這樣叫做民間沒資源在詐騙?這種跳躍式思考真的是異常滑稽02/24 10:05
30F→: 就不用狡辯了啦,你要否認原作者講沒整合資源講的是中央02/24 10:06
31F→: 跟市府嗎?第一段寫得清清楚楚還要狡辯?02/24 10:06
32F→: 笑死,我說石頭湯不用預算?你要不要去重看一遍啊02/24 10:07
35F→: 別這樣成天心虛到呸來呸去的好嗎,呸來呸去不會讓狡辯02/24 10:08
36F→: 更有道理的02/24 10:08
38F→: 笑死,還在石頭湯整合,明明作者講的就是中央跟地方資源02/24 10:09
39F→: 沒整合,第一段開宗明義寫的那麼清楚,還要裝不懂?02/24 10:09
41F→: 愛做就去做,詔告天下幹嘛?不懂02/24 10:10
42F→: 原作者自己已經寫了現行石頭湯計畫有委託民間機構02/24 10:12
44F→: 還可以跳耀解釋成民間沒出資源?要元宵節了別這樣幽默02/24 10:13
46F→: 說什麼很重要嗎?做了什麼才重要,別這樣抓不到重點02/24 10:14
48F→: 好問題,這應該反問你自己到底懂不懂02/24 10:14
51F→: 委託民間機構辦理不叫民間資源?你就說是或不是即可02/24 10:16
52F→: 不要成天只會呸呸呸,連這種最基本無法迴避的問題都不敢講02/24 10:16
54F→: 不用問一堆五四三啦,回答委託民間機構辦理叫不叫用02/24 10:17
55F→: 民間資源?這問題有那麼難以啟齒難以回答?02/24 10:17
57F→: 我說有沒有看很重要嗎?網路鍵盤看能證明什麼02/24 10:18
59F→: 不用這樣顧左右而言他,委託民間機構辦理算不算用民間資源?02/24 10:18
60F→: 問了不下六次都不敢回答,還好意思談知恥?笑死02/24 10:19
62F→: 委託民間機構辦理算不算用民間資源嘛,用一堆問號迴避02/24 10:21
64F→: 問題這種招沒什麼用的02/24 10:21
65F→: 用一堆呸迴避問題也是沒用的02/24 10:22
67F→: 不敢回答就老實承認嘛,承認不敢回答又不是什麼天大地大02/24 10:23
68F→: 的狀況,就直接說不敢回答,需要回家多想,無法理解這個問題02/24 10:23
70F→: 還是什麼奇奇怪怪的閃躲說詞都行啊02/24 10:24
77F→: 早承認不敢回答就好,大家都省事02/24 12:11
78F→: 就跟你說柯文哲多跑十間廟也是一樣,明明就是沒超過三間02/24 12:14
79F→: 也可以噴成多十間,講的好像井噴一百間一樣02/24 12:15
80F→: 井噴完也像個沒事人,完完全全就是為黑而黑的日常02/24 12:15
35F→: 結果看到本尊食不下嚥這樣嗎?幫 QQ02/24 00:11
58F→: 老實說,想要約就要拿出有氣氛有質感的菜,最簡單的就是02/24 00:24
60F→: 煎個及格的牛排搭普通紅酒即可,你這個叫家常菜02/24 00:25
61F→: 家常菜是用來讓媽媽驕傲跟哄老婆開心的02/24 00:26
64F→: 最後一道蔥蛋要約跑?這大概是近五年西斯版最幽默的想法了02/24 00:27