作者查詢 / giowz021

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 giowz021 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共270則

限定看板：Kaohsiung

首頁

尾頁

[新聞] 「大港開唱」2020停辦他問：高雄怎麼發

[ Kaohsiung ]160 留言, 推噓總分: +51

作者: Jiapie - 發表於 2019/09/12 23:21(4年前)

43^F推giowz021: 本來就該監督，但是怎麼會監督到讓人覺得在找碴？09/12 23:50

83^F推giowz021: 搞掉兩個吧，看看那個傳說中幾億商機的春吶09/13 00:25

[閒聊] 現在左營超大豪雨

[ Kaohsiung ]429 留言, 推噓總分: +235

作者: spacesky - 發表於 2019/09/04 04:46(4年前)

358^F推giowz021: 有人想表達什麼？在高雄版關心台南？09/04 09:25

[問題] 高雄後火車站=後驛火車站

[ Kaohsiung ]110 留言, 推噓總分: +44

作者: supervoice - 發表於 2019/08/26 19:23(4年前)

67^F推giowz021: 住那附近，平常是台語後驛跟後站都是後火車站08/26 21:56

68^F→giowz021: 國語通常講後驛站是捷運站08/26 21:56

69^F→giowz021: 沒聽過後驛火車站的講法08/26 21:58

[閒聊] 今天的空氣品質.....

[ Kaohsiung ]31 留言, 推噓總分: +21

作者: SuperPttMan - 發表於 2019/08/15 14:03(4年前)

7^F推giowz021: 超慘，我已經擦鼻涕擦到流血了08/15 14:26

8^F→giowz021: 完全沒辦法做事，進度要delay了08/15 14:27

[新聞] 議員PO文只寫自來水管破裂韓國瑜又暴怒

[ Kaohsiung ]357 留言, 推噓總分: +97

作者: cooxander - 發表於 2019/07/31 19:58(4年前)

59^F推giowz021: 影射？聽說國民黨里長也有發一篇提醒喔XD07/31 21:57

68^F推giowz021: 以後可能連提醒文都不能發了吧，不然會被說影射韓07/31 22:04

103^F推giowz021: 可能要寫市長影射別人抹黑比較符合事實吧07/31 22:41

140^F推giowz021: Lag怎麼不講講市長影射他人抹黑不厚道？07/31 23:12

[新聞] 高雄福壽螺上樹產卵市政府：全台都一樣

[ Kaohsiung ]128 留言, 推噓總分: +11

作者: Terry5278 - 發表於 2019/07/30 22:13(4年前)

15^F推giowz021: 福壽螺可以休眠那麼久喔？07/30 22:35

17^F→giowz021: 話說是我記錯嗎？凹子底捷運站前有生態池？07/30 22:38

[新聞] 高市府認了！719水災閘門未開才釀禍　議已刪文

[ Kaohsiung ]628 留言, 推噓總分: +62

作者: moneybuy - 發表於 2019/07/27 20:19(4年前)

122^F→giowz021: https://i.imgur.com/SRyV2dC.png07/27 22:53

125^F→giowz021: 不好意思，我對公務員事情不太了解，想請問一下，07/27 22:54

126^F→giowz021: 這算工程延期的相關事項嗎？07/27 22:54

138^F→giowz021: 不過我比較好奇，六月完工不是水利局局長說的嗎？07/27 22:57

139^F→giowz021: 怎麼沒完工也要找前朝救援啊？07/27 22:57

189^F推giowz021: 我比較好奇為什麼有人能肯定有延展核定懂證據？07/27 23:13

197^F推giowz021: 如果有，應該也是你拿出來證明是前朝展延的吧？07/27 23:19

204^F→giowz021: 不然現在都換韓市府上任那麼久了，結果水利局長放07/27 23:20

205^F→giowz021: 話還要我們找證據幫他澄清？07/27 23:20

217^F→giowz021: 好啦，你想幫忙澄清就請你拿出證據，不然，我們這07/27 23:26

218^F→giowz021: 些小市民只能看到韓市府放話做不到的事實07/27 23:26

220^F→giowz021: 你現在都是推測還要我們幫你找你推測的證明嗎？07/27 23:26

225^F→giowz021: 而且你為什麼要跳過現任局長啊？他原來沒前朝重要07/27 23:28

234^F→giowz021: 原來你是說韓市長6月才上任，6月以前市政都停擺07/27 23:30

249^F→giowz021: 自立陸橋不是說好了嗎？07/27 23:33

253^F→giowz021: 2月看韓市長上任了沒有啊，沒上任算前朝的證明07/27 23:34

264^F→giowz021: 原來韓市府沒做完都算前朝拖的啊，這邏輯真好07/27 23:36

267^F→giowz021: 照你的邏輯，韓市府上任12月到6月沒有做事囉？07/27 23:37

285^F→giowz021: 這根本是來黑韓市長前面半年都沒做事，害我們水利07/27 23:45

286^F→giowz021: 局長工程不能如期完成的吧07/27 23:45

295^F→giowz021: 我不認為他們沒做事啊，所以12月以後是韓市府的07/27 23:48

298^F→giowz021: 可是有人認為韓市府沒做事，所以六月沒做完算前朝07/27 23:48

332^F→giowz021: 可惜前朝沒有淹水，你市府拖到淹水了耶07/27 23:58

352^F推giowz021: 那你要不要說說怎麼今天淹水了？07/28 00:04

353^F→giowz021: *今年07/28 00:04

367^F推giowz021: 這篇應該是探討淹水跟滯洪池的關係，歪過頭了07/28 00:09

377^F推giowz021: 反正不管是不是屎，韓市府上任了總是得負責的07/28 00:10

378^F→giowz021: 我們回來探討滯洪池跟淹水的關係吧07/28 00:11

391^F推giowz021: 我們回正題吧？s大認為滯洪池跟淹水關係是什麼呢？07/28 00:15

394^F→giowz021: 所以你認為滯洪池是淹水的原因嗎？07/28 00:17

404^F推giowz021: 這篇不就證明韓市府五月時說六月完工亂講話嗎？07/28 00:21

407^F→giowz021: 原來這個市府都各說各話不會協調嗎？07/28 00:25

408^F→giowz021: 怎麼你越幫韓市府說話好像越慘了07/28 00:26

411^F→giowz021: 可是你貼的證據都只顯示韓市府做事不認真耶07/28 00:29

423^F推giowz021: 現在是韓市府負責是當然的，更何況他們還吹6月完工07/28 00:35

428^F推giowz021: 你說的5-6跟4-9不都是韓市府說的嗎？07/28 00:38

431^F→giowz021: 不用想了，現在韓市府在任，屎就是他們的07/28 00:38

444^F推giowz021: 我是覺得沒什麼好爭啦，現在淹水就是韓市府07/28 00:45

452^F推giowz021: 請問一下，你爭贏了，水就沒淹過了嗎？07/28 00:47

453^F→giowz021: 既然跟去年一樣未完工，那為什麼今年淹水呢？07/28 00:47

458^F推giowz021: 原來這篇新聞不是在討論淹水的原因，是在討論工程07/28 00:49

475^F推giowz021: 市府沒完工也沒備案，出事了就想裝死，還希望市民07/28 00:56

476^F→giowz021: 看得起他？07/28 00:56

481^F推giowz021: 自己吹噓6月完工，我不覺得沒吹噓會有人提滯洪池啦07/28 00:58

488^F→giowz021: 沒人說他嘴不得，所以他們已經輸了07/28 01:00

489^F→giowz021: 以你的不雙標法來講，下一個輸的就是韓市府了07/28 01:00

494^F→giowz021: 你開心嘴前朝就嘴，反正現在高雄市民看到就是韓市07/28 01:02

495^F→giowz021: 府上任沒淹的地方淹水，然後只會裝死而已07/28 01:02

504^F推giowz021: 請大師快去找陳菊回來扛責任，不然韓市府要自己扛07/28 01:10

505^F→giowz021: 很辛苦耶，再下去大家都不覺得陳菊要負責了07/28 01:10

506^F→giowz021: 沒找回來真的會被認為韓市府要負全責喔07/28 01:11

529^F推giowz021: 有責任請找陳菊回來扛，你在這邊講陳菊也不會負責07/28 01:26

532^F→giowz021: 沒有真的看到人回來扛，只會覺得是韓市府付全責07/28 01:27

537^F推giowz021: 人找回來前算在韓市府身上，不用提醒都知道鍋是韓07/28 01:30

538^F→giowz021: 市府的07/28 01:30

542^F→giowz021: 市長是他選總統的拖油瓶，趕快辭了好07/28 01:34

551^F推giowz021: 有責任快去請回來，這邊講講她也不會負責07/28 01:42

555^F→giowz021: 大巨蛋現在看起來整個鍋都柯文哲要背了啊07/28 01:42

559^F→giowz021: 不然你說說柯沒整天被藍綠大巨蛋追著打嗎？07/28 01:44

562^F推giowz021: 還是我看到他們打柯文哲都是在打前朝？07/28 01:47

566^F→giowz021: 快去檢舉陳菊好嗎？你這樣只有你講沒有人認證07/28 01:51

567^F→giowz021: 只有你說可不會改變韓市府要背這個鍋的事實喔07/28 01:51

570^F推giowz021: 我幫你看完了，一百多天的延宕，韓市府應該上任了07/28 01:54

573^F→giowz021: 等你去找陳菊出來說負責，不然隨便點名就要負責？07/28 01:55

575^F→giowz021: 好啦，反正韓市府放話都是陳菊害的07/28 01:56

582^F推giowz021: 其實不用你提醒，大家都會記得鍋是韓市府的07/28 02:00

[問題] 請問有推薦看耳鳴的診所嗎?已刪文

[ Kaohsiung ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: vccll - 發表於 2019/07/23 21:50(4年前)

2^F推giowz021: 建議去檢查，以前家母也有耳鳴症狀，07/23 21:59

3^F→giowz021: 後來發現是半規管不平衡，差點出意外07/23 21:59

4^F→giowz021: 大醫院檢查應該都差不多，醫生的話因為體驗不太好07/23 22:03

5^F→giowz021: ，就不推薦了07/23 22:03

Re: [新聞] 韓國瑜：這次是給各局處公所的壓力測試

[ Kaohsiung ]68 留言, 推噓總分: +18

作者: art1 - 發表於 2019/07/21 11:08(4年前)

32^F推giowz021: 126也有人說是假的啊？為什麼一個首長可以搞到不管07/21 11:52

33^F→giowz021: 真假數字都有人懷疑？07/21 11:52

[問題] 這是什麼蟲

[ Kaohsiung ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: anny80120 - 發表於 2019/07/20 19:57(4年前)

4^F推giowz021: 有點模糊，看起來像大水蟻？07/20 20:01

首頁

尾頁