作者查詢 / gigikaka

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gigikaka 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共195則

限定看板：DPP

首頁

尾頁

Re: === DPP 會亡黨嗎 ? ===

[ DPP ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: Parramatta - 發表於 2009/02/03 23:13(17年前)

1^F→gigikaka:你何時會去搭"您家的貓纜"阿?122.118.66.67 02/04 00:06

Re: === DPP 會亡黨嗎 ? ===

[ DPP ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: ROCKMANX6 - 發表於 2009/02/03 21:59(17年前)

8^F推gigikaka:為何不早點將資料拿出來?122.118.66.67 02/04 00:04

9^F→gigikaka:某K是否會故技重施　　還是很好奇122.118.66.67 02/04 00:05

Re: === DPP 會亡黨嗎 ? ===

[ DPP ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: mstory - 發表於 2009/02/02 21:08(17年前)

5^F推gigikaka:http://tinyurl.com/6hbll3 原文~~~122.118.66.67 02/02 22:00

6^F→gigikaka:oxymoron以為偷改文就可以裝死122.118.66.67 02/02 22:01

7^F→gigikaka:真糟糕!!!122.118.66.67 02/02 22:01

8^F推gigikaka:http://0rz.tw/IOgnV 原文~~~122.118.66.67 02/02 22:03

10^F→gigikaka:oxymoron從2008/12/06至今仍不承認喔~~122.118.66.67 02/02 22:48

11^F→gigikaka:oxymoron何時要解釋阿?122.118.66.67 02/02 22:49

[討論] DPP詩

[ DPP ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: oxymoron - 發表於 2009/01/30 17:18(17年前)

3^F推gigikaka:http://0rz.tw/IOgnV 原文~~~122.118.66.67 02/02 22:46

4^F→gigikaka:oxymoron還不承認喔??122.118.66.67 02/02 22:47

[討論] 致中和小天使認罪了

[ DPP ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: oxymoron - 發表於 2009/01/21 15:32(17年前)

11^F推gigikaka:http://0rz.tw/IOgnV 原文~~~122.118.66.67 02/02 22:06

12^F→gigikaka:oxymoron還不承認喔??122.118.66.67 02/02 22:06

[問題] 台灣國幣

[ DPP ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: tokyocat - 發表於 2009/01/18 18:48(17年前)

1^F→gigikaka:打給您先生牠會幫你處理的122.118.65.149 01/18 20:37

==== 蔡英文必須在大安區勝選 ====

[ DPP ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: abc1204 - 發表於 2009/01/17 22:44(17年前)

15^F→gigikaka:不會上選民結構差異過大某K隨便推122.118.65.149 01/18 20:29

16^F→gigikaka:都高票當選叫蔡英文去選不安好心122.118.65.149 01/18 20:30

17^F→gigikaka:大安區跟苗栗補選根本不用選這是很122.118.65.149 01/18 20:30

18^F→gigikaka:殘酷的事實不如當作年底的前哨戰122.118.65.149 01/18 20:31

19^F→gigikaka:提出一些政策方向您先生的爛大家都122.118.65.149 01/18 20:32

20^F→gigikaka:DPP不用花太多時間去批馬要有新的思維122.118.65.149 01/18 20:33

21^F→gigikaka:跟新的方向不然年底DPP會很慘喔122.118.65.149 01/18 20:33

22^F→gigikaka:失去雲林縣屏東縣宜蘭縣沒拿到122.118.65.149 01/18 20:35

23^F→gigikaka:台北縣沒拿到接近47% 2012年可以放棄122.118.65.149 01/18 20:36

24^F→gigikaka:您先生無能已是社會上普遍認同的事實122.118.65.149 01/18 20:36

25^F→gigikaka:沒有拿出新的思維跟方向 DPP可以解散了122.118.65.149 01/18 20:37

Re: 得理不饒人難引發共鳴論慶安已辭深綠仍圍國會

[ DPP ]32 留言, 推噓總分: +16

作者: PECVD - 發表於 2009/01/16 10:15(17年前)

11^F推gigikaka:法官為了保存最後香火連宋朝制度都可以122.118.68.136 01/16 23:29

12^F→gigikaka:搬出來乾脆從盤古開天那天開始扯122.118.68.136 01/16 23:29

13^F→gigikaka:李慶安李慶中李慶珠真是外省權貴的122.118.68.136 01/16 23:30

14^F→gigikaka:最佳榜樣一個抄襲一個考券帶回家寫122.118.68.136 01/16 23:32

15^F→gigikaka:一個說謊這家人真是夠了蔣經國若地下122.118.68.136 01/16 23:32

16^F→gigikaka:有知不知會不會像英九一樣 "震怒"122.118.68.136 01/16 23:33

17^F→gigikaka:貓纜某Ker不敢提了嗎? 真可悲呵呵122.118.68.136 01/16 23:34

18^F→gigikaka:遇到事情就裝無辜英九真是夠了122.118.68.136 01/16 23:34

21^F推gigikaka:法官扯到宋朝真是辛苦122.118.68.136 01/17 17:08

22^F→gigikaka:當初投馬蕭的有多少人後悔?122.118.68.136 01/17 17:09

23^F→gigikaka:樓上很正義貓纜聽說生意很好?122.118.68.136 01/17 17:09

24^F→gigikaka:建成圓環生意也很好真的嗎?122.118.68.136 01/17 17:10

Re: 319槍擊案的真相都在這部電影裡 [彈道]

[ DPP ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: maker - 發表於 2009/01/15 19:01(17年前)

1^F推gigikaka:我比較好奇的是票房會好嗎?122.118.68.136 01/16 23:49

[問題] 為何民進黨要緊咬小安安

[ DPP ]74 留言, 推噓總分: +22

作者: Sheng1025 - 發表於 2009/01/06 12:01(17年前)

16^F推gigikaka:為何國民黨要緊咬爛扁扁?122.118.64.247 01/06 12:26

17^F→gigikaka:爛標題122.118.64.247 01/06 12:27

19^F推gigikaka:那何國民黨要緊咬爛扁扁?122.118.64.247 01/06 12:29

21^F推gigikaka:標題不合理要改122.118.64.247 01/06 12:34

22^F→gigikaka:http://0rz.tw/f35fv122.118.64.247 01/06 12:35

23^F→gigikaka:馬英九為了讓民眾閉嘴應該去填I-407122.118.64.247 01/06 12:35

24^F→gigikaka:這樣才能跟小安安撇清122.118.64.247 01/06 12:36

28^F推gigikaka:標題很爛就這樣~~~122.118.64.247 01/06 12:41

29^F→gigikaka:請問 27>81 ?122.118.64.247 01/06 12:42

30^F推gigikaka:行政立法司法監察權在民進黨手上嗎?122.118.64.247 01/06 12:45

31^F→gigikaka:標題內文哀~~~ 應多充實一下122.118.64.247 01/06 12:45

40^F推gigikaka:原作者應該問:國民黨為何要縱容李慶安?122.118.64.247 01/06 17:15

41^F推gigikaka: 27有大於81嗎? 法案進程序委員會都有問122.118.64.247 01/06 17:19

42^F→gigikaka:題再說一次立法司法監察行政不在122.118.64.247 01/06 17:19

43^F→gigikaka:民進黨手上你應該去KMT板問122.118.64.247 01/06 17:20

44^F→gigikaka:"為何國民黨不提民生法案"122.118.64.247 01/06 17:20

62^F推gigikaka:對某Ker來說小安安來台灣打工是值得同情122.118.64.247 01/06 21:21

63^F→gigikaka:對某Ker來說老K黨81席立委可以沒有作為122.118.64.247 01/06 21:22

64^F→gigikaka:也是得同情的122.118.64.247 01/06 21:22

67^F推gigikaka:樓上有道理就跟馬英九一樣沒事出來122.118.64.247 01/06 21:37

68^F→gigikaka:露露相不然大家還以為台灣是無政府狀態122.118.64.247 01/06 21:38

69^F→gigikaka:聽說貓纜很安全建成圓環生意最好122.118.64.247 01/06 21:38

70^F→gigikaka:對某Ker 愛用者常去搭貓纜嗎? 好羨慕122.118.64.247 01/06 21:39

首頁

尾頁