[問題] 為何民進黨要緊咬小安安

看板DPP作者 (努力活下去)時間15年前 (2009/01/06 12:01), 編輯推噓22(22推 0噓 52→)
留言74則, 11人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
不認同小安安的行為 但是民進黨傾全黨之力 就要扳倒李慶安 似乎有點奇怪 為何不把精力放在民生法案上面呢 現在經濟不景氣 不思為國為民 卻只想鬥爭 把小安安 弄掉 又如何呢? 有本事去弄大支點的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.159.238
推
01/06 12:04, , 1F
這八年多來你還不習慣嗎？..
01/06 12:04, 1F
推
01/06 12:14, , 2F
就是因為之前沒有緊咬才讓她拖了兩百多天
01/06 12:14, 2F
→
01/06 12:14, , 3F
雖然這是對他們黨有利益可圖的事 但畢竟
01/06 12:14, 3F
→
01/06 12:15, , 4F
最後能夠追回薪水一億多 對人民還是有幫
01/06 12:15, 4F
→
01/06 12:16, , 5F
助的 建立在這個基礎上我覺得樂觀其成
01/06 12:16, 5F
推
01/06 12:17, , 6F
把李慶安換成陳水扁,民進黨換成國民黨
01/06 12:17, 6F
→
01/06 12:17, , 7F
原PO你的話一樣可以適用在已經執政的KMT
01/06 12:17, 7F
→
01/06 12:20, , 8F
不對不對，阿扁的等級比小安安強多了
01/06 12:20, 8F
推
01/06 12:20, , 9F
為什麼緊咬? "項莊舞劍 意在沛公" 聽懂吧
01/06 12:20, 9F
→
01/06 12:21, , 10F
大魔王等級怎可相比呢
01/06 12:21, 10F
→
01/06 12:21, , 11F
就算等級高 不代表可以一天到晚炒扁案
01/06 12:21, 11F
→
01/06 12:23, , 12F
那你去跟媒體講吧，國民黨目前檯面上
01/06 12:23, 12F
→
01/06 12:24, , 13F
也只有秋意在弄阿扁而已，倒是沒看到
01/06 12:24, 13F
→
01/06 12:24, , 14F
傾全黨之力在扁案上，我如果是馬囧
01/06 12:24, 14F
→
01/06 12:25, , 15F
才不想那麼早辦阿扁。
01/06 12:25, 15F
推
01/06 12:26, , 16F
為何國民黨要緊咬爛扁扁?
01/06 12:26, 16F
→
01/06 12:27, , 17F
爛標題
01/06 12:27, 17F
→
01/06 12:28, , 18F
直接問想問的，怎會是爛標題呢?
01/06 12:28, 18F
推
01/06 12:29, , 19F
那何國民黨要緊咬爛扁扁?
01/06 12:29, 19F
→
01/06 12:33, , 20F
我上面推文有講到，你沒看到嗎?
01/06 12:33, 20F
推
01/06 12:34, , 21F
標題不合理 要改
01/06 12:34, 21F
→
01/06 12:35, , 22F
01/06 12:35, 22F
→
01/06 12:35, , 23F
馬英九為了讓民眾閉嘴 應該去填I-407
01/06 12:35, 23F
→
01/06 12:36, , 24F
這樣才能跟小安安撇清
01/06 12:36, 24F
→
01/06 12:38, , 25F
那你去叫他填啊。我問我想知道的
01/06 12:38, 25F
→
01/06 12:39, , 26F
為何非要扯國民黨怎樣，如果你想問 可以
01/06 12:39, 26F
→
01/06 12:39, , 27F
另外開一個標題
01/06 12:39, 27F
推
01/06 12:41, , 28F
標題很爛 就這樣~~~
01/06 12:41, 28F
→
01/06 12:42, , 29F
請問 27>81 ?
01/06 12:42, 29F
推
01/06 12:45, , 30F
行政 立法 司法 監察 權在民進黨手上嗎?
01/06 12:45, 30F
→
01/06 12:45, , 31F
標題 內文 哀~~~ 應多充實一下
01/06 12:45, 31F
→
01/06 12:47, , 32F
在野黨就不用關注民生法案?
01/06 12:47, 32F
→
01/06 12:48, , 33F
你的回答也不怎樣啊，沒有針對標題回答
01/06 12:48, 33F
→
01/06 12:49, , 34F
嫌標題爛，也可以不回答 何必答非所問
01/06 12:49, 34F
→
01/06 13:59, , 35F
討回一億也是有助於民生啊
01/06 13:59, 35F
推
01/06 15:11, , 36F
在野黨也要關注民生法案?那過去八年國民黨
01/06 15:11, 36F
推
01/06 15:13, , 37F
怎麼沒有像你這樣熱心於民生議題呢?
01/06 15:13, 37F
→
01/06 15:14, , 38F
人家問你就把事情丟媒體丟國民黨丟馬囧
01/06 15:14, 38F
→
01/06 15:15, , 39F
我們又不是民進黨高層你們就罵得超爽
01/06 15:15, 39F
推
01/06 17:15, , 40F
原作者應該問:國民黨為何要縱容李慶安?
01/06 17:15, 40F
推
01/06 17:19, , 41F
27有大於81嗎? 法案進程序委員會都有問
01/06 17:19, 41F
→
01/06 17:19, , 42F
題 再說一次 立法 司法 監察 行政 不在
01/06 17:19, 42F
→
01/06 17:20, , 43F
民進黨手上 你應該去KMT板問
01/06 17:20, 43F
→
01/06 17:20, , 44F
"為何國民黨不提民生法案"
01/06 17:20, 44F
推
01/06 19:04, , 45F
KMT史上中央與地方官員民代如她者眾!
01/06 19:04, 45F
→
01/06 19:04, , 46F
她是一個示範.其他的皮村卡緊一點!
01/06 19:04, 46F
→
01/06 19:05, , 47F
連[為了要工作必須辦綠卡(胡扯)]的馬總統
01/06 19:05, 47F
→
01/06 19:06, , 48F
都救不了她
01/06 19:06, 48F
推
01/06 19:07, , 49F
就打綠卡沒關係 有綠卡=不愛台灣 科科
01/06 19:07, 49F
→
01/06 19:07, , 50F
小事大欺是馬總統最敗的一點
01/06 19:07, 50F
→
01/06 19:07, , 51F
看到這個廣告 真是太爽了 幫馬催票真感心!
01/06 19:07, 51F
→
01/06 19:08, , 52F
汝大概不知道 多少辛苦打工的留美學生多堵爛
01/06 19:08, 52F
→
01/06 19:08, , 53F
樓上又在有顏色沒是非了 XD
01/06 19:08, 53F
→
01/06 19:09, , 54F
不是每個人都有公費 負笈打工還被罵不愛台灣
01/06 19:09, 54F
→
01/06 19:09, , 55F
樓上不知多少留學生辛苦工作還拿不到綠卡
01/06 19:09, 55F
→
01/06 19:09, , 56F
也難怪輸221萬票 是非?綠贏才是是?科科
01/06 19:09, 56F
→
01/06 19:10, , 57F
不過歡迎2012再打綠卡 等你們呦!
01/06 19:10, 57F
→
01/06 19:10, , 58F
而要以畢業實習與短期外勞身份忍耐工作
01/06 19:10, 58F
→
01/06 19:11, , 59F
綠卡不是問題.誠信才是問題.
01/06 19:11, 59F
推
01/06 20:11, , 60F
對dpper來說 不支持dpp就是問題 科科
01/06 20:11, 60F
推
01/06 20:51, , 61F
卸任元首跟現任立委，哪一個對百姓的影響大
01/06 20:51, 61F
推
01/06 21:21, , 62F
對某Ker來說 小安安來台灣打工是值得同情
01/06 21:21, 62F
→
01/06 21:22, , 63F
對某Ker來說 老K黨81席立委 可以沒有作為
01/06 21:22, 63F
→
01/06 21:22, , 64F
也是得同情的
01/06 21:22, 64F
推
01/06 21:28, , 65F
沒目標了 就用牛刀來殺雞 吵得越大就自以為
01/06 21:28, 65F
→
01/06 21:29, , 66F
賺到曝光度 其實人民反感得很
01/06 21:29, 66F
推
01/06 21:37, , 67F
樓上有道理 就跟馬英九一樣 沒事出來
01/06 21:37, 67F
→
01/06 21:38, , 68F
露露相 不然大家還以為台灣是無政府狀態
01/06 21:38, 68F
→
01/06 21:38, , 69F
聽說貓纜很安全 建成圓環生意最好
01/06 21:38, 69F
→
01/06 21:39, , 70F
對某Ker 愛用者常去搭貓纜嗎? 好羨慕
01/06 21:39, 70F
推
01/06 22:27, , 71F
我從沒搭過貓纜 正如我不走雪隧 破壞環境
01/06 22:27, 71F
推
01/07 00:22, , 72F
我不爽李慶安搶新聞啦 我要看海角七億
01/07 00:22, 72F
→
01/07 00:22, , 73F
都怪DPP派出遜咖羅文嘉才讓她當選
01/07 00:22, 73F
→
01/07 00:22, , 74F
時無英雄 使豎子成名啊
01/07 00:22, 74F
‣ 更多 Sheng1025 的文章
文章代碼(AID): #19OjU14t (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Sheng1025 的文章
文章代碼(AID): #19OjU14t (DPP)