作者查詢 / ggness

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ggness 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3
收到的『推』: 4 (30.8%)
收到的『→』: 9 (69.2%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 22
送出的『推』: 4 (18.2%)
送出的『→』: 18 (81.8%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
ggness 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇
Re: [問題] 請問3G PA效率和線性度為何成反比
[ comm_and_RF ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: ggness - 發表於 2015/07/20 15:24(8年前)
Re: [問題] 1dB compression point 跟 IP3
[ comm_and_RF ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: ggness - 發表於 2014/12/27 13:03(9年前)
[尋屋] San Diego 租屋
[ LA ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: ggness - 發表於 2014/07/30 13:22(9年前)
顯示更多發文>>
ggness 在 PTT 最新的留言, 共 22 則
[請益] 關於Reciever 與 Transmitter 的電路書籍
[ comm_and_RF ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: will12345610 - 發表於 2015/05/28 15:02(9年前)
2F推ggness: Pozar - Microwave Engineering166.170.48.205 05/29 00:20
3F→ggness: Thomas Lee - The design of CMOS RFIC166.170.48.205 05/29 00:20
4F→ggness: Qizheng Gu - RF System Design of Trance166.170.48.205 05/29 00:20
5F→ggness: ivers for Wireless Communications166.170.48.205 05/29 00:20
Re: [問題] 1dB compression point 跟 IP3
[ comm_and_RF ]24 留言, 推噓總分: +5
作者: Lanife - 發表於 2014/12/31 00:22(9年前)
1F推ggness: 那现在的paper 都用些什么参数？不用IIP3210.186.52.235 12/31 13:22
2F→ggness: 那用什么来表达linearity? P1dB 还是需吧210.186.52.235 12/31 13:22
3F→ggness: ，不然怎么知道我用LTE 时需要backoff到210.186.52.235 12/31 13:23
4F→ggness: 什么power level?210.186.52.235 12/31 13:23
11F→ggness: DPD一般是PA的vendor做嗎？還是買了之後183.171.166.191 01/02 17:54
12F→ggness: 客戶自己做？183.171.166.191 01/02 17:54
16F推ggness: 可是以一般來說，IM3對EVM的影響不會太大166.171.250.119 01/05 00:59
17F→ggness: ，跟多是因為phase noise. 而且，只要EVM166.171.250.119 01/05 00:59
18F→ggness: 表現不錯，通常IM3不會有問題166.171.250.119 01/05 00:59
19F→ggness: 不過我覺得IM參數還是蠻有用的166.171.250.119 01/05 00:59
Re: [問題] 1dB compression point 跟 IP3
[ comm_and_RF ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: ggness - 發表於 2014/12/27 13:03(9年前)
3F→ggness: OIP3 和 IIP3 的差别只在input 和output115.132.69.255 12/28 22:10
4F→ggness: 。IIP3 加gain 就等于OIP3 。两者几乎是115.132.69.255 12/28 22:10
5F→ggness: 一样的参数，只取决于你想要 表达的是什么115.132.69.255 12/28 22:10
6F→ggness: 。115.132.69.255 12/28 22:10
10F→ggness: 一般都还是会提供，因为PA 也要考虑in-ban210.186.52.235 12/31 13:14
11F→ggness: d 的IM3 之类的问题，所以还是非常有用的210.186.52.235 12/31 13:14
12F→ggness: 指标210.186.52.235 12/31 13:14
Re: [問題] IIP3在 Pozar 和 Razavi差異
[ comm_and_RF ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: johncagy - 發表於 2014/10/24 22:18(9年前)
2F推ggness: 随便给个值带进去算，结果应该是一致的42.70.245.82 12/27 14:48
顯示更多留言>>
ggness 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：ystan
文章數量：2
顯示更多暱稱>>