作者查詢 / getting

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 getting 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2592則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [心情] 相親後讓女生請客是沒風度嗎?

[ Boy-Girl ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: elovedream - 發表於 2013/07/29 03:46(12年前)

11^F推getting:我請朋友飲料會直接說不能超過多少XD07/29 18:52

12^F→getting:可能都男生講話比較直吧＠＠07/29 18:52

13^F推getting:不過那時是特殊情況，看對方好像會一個人點10杯的樣子...07/29 19:01

[心情] 認識了五年但我要出國了

[ Boy-Girl ]35 留言, 推噓總分: -1

作者: lonnie0208 - 發表於 2013/07/29 02:56(12年前)

12^F→getting:出國又不是一去不回，去個一兩年而以又沒差07/29 08:07

Re: [三國] 三11傳檔對戰10 預告

[ Koei ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: TokuchiToa - 發表於 2013/07/29 00:14(12年前)

4^F推getting:一堆人擠在一起，真是世界奇觀XD07/29 13:20

[心情] 相親後讓女生請客是沒風度嗎?

[ Boy-Girl ]574 留言, 推噓總分: +118

作者: BoyGirl2 - 發表於 2013/07/28 23:39(12年前)

381^F推getting:看推文突然有點擔心自己... 有一次教授請我吃飯07/29 18:45

382^F→getting:他先點了最貴的一道，然後我就點了跟他一樣的...07/29 18:45

[疑問] 秤男對朋友都這麼大方??已刪文

[ Libra ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: zu07611 - 發表於 2013/07/28 23:33(12年前)

4^F推getting:1.我個人不會特別買紀念品送人，只會買自己想要的07/29 18:22

5^F→getting:只會買給喜歡或是有特別原因的(感謝對方之類)07/29 18:23

6^F→getting:但我相信很多秤男會買禮物送朋友XD07/29 18:24

7^F→getting:2.我不想聊天會直接消失，連拒絕都免了XD07/29 18:25

8^F→getting:3.有啊，人人有機會，各個沒把握07/29 18:26

[三國] 徵玩家一起連線對戰三國志internet pk

[ Koei ]35 留言, 推噓總分: +11

作者: HOPEHOPE - 發表於 2013/07/28 18:59(12年前)

16^F推getting:有興趣的m你，意思是sm的m嗎 >////<07/29 13:32

[非關] 有關宇宙兄弟獵人

[ Hunter ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: nybac - 發表於 2013/07/28 15:20(12年前)

19^F推getting:剛開始看前幾集很有趣，看到南波遇到以前NASA的飛行教官後07/30 17:14

20^F→getting:劇情感覺都沒什麼變化，就有點膩沒看了07/30 17:14

[徵求]電影徵求『實習生』

[ movie ]14 留言, 推噓總分: -7

作者: balagoose - 發表於 2013/07/28 14:11(12年前)

6^F→getting:我一直想知道大尾鱸曼，這電影到底怎麼產生的07/28 16:36

[公告] kylinweapon永久水桶

[ NTU ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: IAmAwesome - 發表於 2013/07/27 23:54(12年前)

2^F→getting:看完樓上連結，現在連走在路上募款都會被抓了...07/23 19:10

Re: [討教]獨孤超強

[ JinYong ]277 留言, 推噓總分: +36

作者: firxd - 發表於 2013/07/27 23:40(12年前)

95^F推getting:因為我不想重發一篇，也有點累了，所以不對所有的內容一一07/28 13:09

98^F→getting:回應，只簡單條列式回應一些要點07/28 13:10

146^F推getting:1. 此篇也只是讀者的一種解讀方法，並不是一定的，舉例來07/28 14:31

147^F推getting:說像淋漓盡致那邊，我就不是很同意，原文是"種種精妙之處07/28 14:33

148^F→getting:才得以發揮的淋漓盡致"，有沒有"精妙之處"這四個字07/28 14:33

149^F→getting:我認為是差異很大的(雖然好像只有我能感受其中的差別Orz)07/28 14:33

150^F→getting:就像我是數學博士(我不是，純舉例用)，擁有博士級的知識，07/28 14:34

151^F→getting:有一天我看到了一個小學"雞兔同籠"的問題，我當然覺得很簡07/28 14:34

152^F→getting:單馬上解出，然後我又因為好玩，運用了某種神妙的方法，07/28 14:35

153^F→getting:把它轉化為一個"牛頓力學"的問題，用"牛頓力學"的方法來解07/28 14:35

154^F→getting:決它，這麼做前無古人、後無來者，一般人想破頭也想不到07/28 14:36

155^F→getting:假設要這麼做，必須對牛頓力學有透徹的了解，07/28 14:36

156^F→getting:且必須靈活運用各種力學的知識，才有可能做出如此的轉換，07/28 14:36

159^F→getting:那我說這個雞兔同籠的問題，07/28 14:38

160^F→getting:把"牛頓力學的種種精妙之處，發揮的淋漓盡致"07/28 14:38

161^F→getting:應該沒什麼人會反對，但"牛頓力學"顯然是超出"雞兔同籠"07/28 14:39

163^F→getting:數倍以上程度的東西07/28 14:39

164^F→getting:(ps.會舉雞兔同籠跟牛頓力學，因為想到殺雞用牛刀)07/28 14:39

170^F推getting:`首先任我行是不能讓"令狐沖的獨孤九劍"輕鬆解決掉07/28 14:46

172^F→getting:"求敗的的九劍"沒有人知道能不能輕鬆解決掉07/28 14:46

174^F→getting:"獨孤求敗的九劍"跟"任我行的劍法"之間的連結07/28 14:47

176^F→getting:就只有"精妙之處發揮的淋漓盡致"這一句話07/28 14:48

178^F→getting:然後前面的例子已經說明了，就算是程度高出數倍07/28 14:49

179^F→getting:還是有可能把"精妙之處"發揮的淋漓盡致的07/28 14:49

182^F推getting:因為解題過程運用了很多其"特性""巧妙之處"，因為九劍的巧07/28 14:52

185^F→getting:妙之處，導致可以輕鬆打敗任我行07/28 14:53

187^F→getting:但就算輕鬆打敗任我行，還是可以把精妙處發揮的淋漓盡致07/28 14:54

192^F推getting:我的意思是不能因為"精妙之處發揮的淋漓盡致"07/28 14:56

193^F→getting:就說明就算是獨孤求敗使九劍，也不能輕鬆打敗任我行07/28 14:56

196^F→getting:就算精妙發揮出來，但還是有可能輕鬆打敗的07/28 14:57

201^F推getting:精妙之處發揮的淋漓盡致，只是說明類似能把九劍"特性"07/28 15:01

202^F→getting:完全發揮出來，就是各種巧妙的地方能顯現07/28 15:01

203^F→getting:就像如果我有一招"超級無敵旋風噴射火焰"07/28 15:03

204^F→getting:其精妙之處在於"火焰溫度高達2000度""火焰如螺旋狀噴射"07/28 15:04

207^F推getting:那"把精妙之處發揮的淋漓盡致"，可能只是指因為火焰溫度高07/28 15:08

208^F→getting:螺旋噴射特性，能把對手KO掉07/28 15:10

211^F→getting:因為雖然輕鬆打敗，但是因為過程很巧妙(雖然仍然簡單)07/28 15:11

213^F→getting:所以"精妙之處能完全發揮"07/28 15:12

216^F→getting:我看過原文，因為任我行有一定的水準，所以能讓"精妙"的地07/28 15:12

217^F→getting:方發揮，也就是能完全顯現出"料敵先機打破綻"07/28 15:13

219^F→getting:這項威力的強大之處，能把這項特性發揮的淋漓盡致07/28 15:13

220^F→getting:所以跟獨孤的九劍能否輕鬆打倒任我行不一樣07/28 15:14

221^F→getting:讓"料敵先機"等等特性的強大之處(也就是其精妙的地方)07/28 15:15

223^F→getting:能夠完全顯現出來，表現出其強大的地方，07/28 15:16

225^F→getting:歡喜不盡只是說很高興，因為獨孤先前的對手已經敗光了07/28 15:17

227^F→getting:所以遇到一個新對手，也是會很高興07/28 15:17

233^F→getting:九劍的精妙能發揮，讓獨孤很高興，就這樣而已07/28 15:19

235^F→getting:只能確定任我行能讓獨孤高興，我看東方跟令狐沖打的時候07/28 15:21

236^F→getting:好像也滿高興的07/28 15:21

242^F推getting:任我行也不會被秒殺，假如令狐沖跟任我行差不多07/28 15:24

245^F→getting:令狐沖都沒有被秒殺，還打了一陣子07/28 15:25

248^F→getting:這個差距不一定成立，因為全部的比較點只有"歡喜不盡"07/28 15:26

249^F→getting:跟"精妙之處淋漓盡致"07/28 15:26

250^F→getting:不是，一開始令狐沖跟東方是一對一，原文說其他人在旁邊看07/28 15:26

251^F→getting:看到情況不對才上前幫忙07/28 15:27

254^F→getting:那至少可以說"東方跟獨孤之間的比武"是未知數，而不是07/28 15:28

255^F→getting:東方比獨孤強。07/28 15:29

256^F→getting:因為東方比獨孤強的論點，我都已經提出解釋，說明不一定是07/28 15:30

257^F→getting:這樣07/28 15:30

260^F推getting:我還沒回完原PO= =，繼續第一點，因為光獨孤跟任我行間的07/28 15:35

261^F→getting:差距，都沒有人知道(淋漓盡致跟歡喜不盡，都可能是其他意07/28 15:36

262^F→getting:思，且也是說得通的) 所以只能說是讀者的主觀感受07/28 15:37

263^F推getting:2.脫離金庸內文的部分，關於學說A、B07/28 15:39

264^F→getting:如果學說A是純粹"假說"，那當然學說B的合理存在性，並不影07/28 15:40

265^F→getting:響學說A，但如果claim就是學說A這樣，因為沒有矛盾之處07/28 15:43

266^F→getting:那只要學說B也沒有矛盾之處，且跟學說A是互斥的07/28 15:43

267^F→getting:就可以反駁這個claim是錯的，因為該解讀不存在唯一性07/28 15:46

268^F推getting:精準的說是反駁"學說A為真"這句話07/28 15:49

269^F推getting:3.角色敘述合情合理那邊，我以為原PO語句是07/28 15:54

270^F→getting:羅生門(當形容詞，形容各說各話)，哪個(金庸角色)講的話07/28 15:55

271^F→getting:不合情合理的。所以我回應才會講成那樣07/28 15:55

272^F推getting:所以我那段回應可以直接忽略07/28 16:03

275^F推getting:2也許我沒回應得很清楚，如果有人說"A是確定的，就是這樣"07/28 16:50

276^F→getting:那要反駁這句話，只要舉出其他可能就可以了07/28 16:51

277^F→getting:因為很顯然會變成"A不是確定的，說不定B才是對的"07/28 16:52

首頁

尾頁