作者查詢 / getting

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 getting 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2592則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[神人] 瘦高長髮及腰正妹中壢家樂福中原店

[ Beauty ]66 留言, 推噓總分: +44

作者: qwerty4416 - 發表於 2013/08/20 11:53(10年前)

64^F→getting:不到普08/21 14:38

Re: [問題] miu開圖很糊消失

[ iOS ]25 留言, 推噓總分: +25

作者: hysteresis - 發表於 2013/08/20 10:10(10年前)

13^F推getting:X每天用miu ptt給推XD08/20 16:19

Re: [求助] 該如何搭訕男店員已刪文

[ Boy-Girl ]16 留言, 推噓總分: +13

作者: Ifoundit - 發表於 2013/08/19 22:45(10年前)

4^F推getting:行動力給推08/19 23:16

[神人] 墾丁帥哥

[ Beauty ]47 留言, 推噓總分: +6

作者: evedder - 發表於 2013/08/19 22:26(10年前)

3^F→getting:普08/19 22:54

13^F推getting:推樓上XD08/19 23:20

[正妹] 天氣姊姊佐藤ありさ

[ Beauty ]40 留言, 推噓總分: +36

作者: gaiaesque - 發表於 2013/08/19 22:25(10年前)

11^F→getting:只貼第六張跟倒數第二張就可以給推了，看到其他只好給箭頭08/19 23:09

[正妹] 東區咖啡聽氣質正妹

[ Beauty ]43 留言, 推噓總分: +19

作者: yggs - 發表於 2013/08/19 22:01(10年前)

42^F→getting:普08/21 05:37

[求助] 邀約與否的關鍵

[ Boy-Girl ]21 留言, 推噓總分: +10

作者: BoyGirl2 - 發表於 2013/08/19 21:41(10年前)

3^F推getting:一定不帥08/19 21:46

[問題] 個經總經高統的微積分比重

[ NTUcourse ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: Gegerse - 發表於 2013/08/19 18:38(10年前)

4^F推getting:我沒修過高統，但統計不會微機分，怪怪的吧？08/19 19:12

[神人] 神這美少女

[ Beauty ]10 留言, 推噓總分: -5

作者: DrBreakfast - 發表於 2013/08/19 17:50(10年前)

6^F→getting:鼻子…08/19 19:06

[討論] Nadal對排名前十選手的勝率

[ Tennis ]399 留言, 推噓總分: +186

作者: Kevin901227 - 發表於 2013/08/19 16:05(10年前)

55^F→getting:在過兩年Nadal勝率就會開始降了吧XD大概會被Djo超過了08/19 20:42

209^F→getting:史上最強？比Sampras，和以前的老人都強嗎？08/20 20:12

211^F→getting:Djo紅土外勝率較高，目前紅土也是五五波，進化後Murray也08/20 20:19

212^F→getting:沒打過，原來史上最強這麼好當08/20 20:20

217^F推getting:何必用Fed來救援，酸Nad跟捧Fed是不一樣的XD08/20 20:28

222^F推getting:紅土現在也五五波，09年後Djo整體勝率就贏了，更別說11年08/20 20:37

228^F推getting:09年到現在是50%才對，數錯了。08/20 20:44

231^F推getting:就光用紅土現在也五五坡啦，5年前的資料跟現在差距太遠，08/20 20:48

233^F→getting:跟現今強度已經沒什麼差了08/20 20:48

237^F推getting:硬地戰績Djo大勝，紅土近其Nad或許可以說小贏08/20 21:05

242^F→getting:就09紅土Djo全敗啊，11突然又全贏，12又全拜，13目前1：108/20 21:13

244^F→getting:且對戰看起來很接近，所以說小贏08/20 21:14

250^F推getting:納豆10以前紅土大贏啊，但復出後以經被追上，最近來看頂多08/20 21:20

251^F→getting:說小贏08/20 21:21

263^F推getting:復出後紅土本來就已經被追上，頂多算小贏08/20 21:35

266^F→getting:我一開始就是說硬地戰績、紅土近期08/20 21:41

275^F→getting:我明明每句話都說的很清楚，我說紅土近期已經被追上，一般08/20 21:47

276^F→getting:人自然會想到最近的比賽內容戰況。08/20 21:49

282^F推getting:你近其這兩個字會想到復出前Nadal？08/20 21:54

286^F推getting:現在五五波有什麼問題嗎？08/20 21:58

290^F推getting:近期本來一般人想到的就是這次，我又沒說近期不是這次08/20 22:05

291^F推getting:明明法網我看起來就很接近，蒙地卡羅也Djo贏，我想五五波08/20 22:06

292^F→getting:應該不會有太大問題。08/20 22:08

295^F推getting:我有說贏一場就小勝嗎？不要曲解別人意思08/20 22:14

297^F→getting:我凹在哪裡請說明，不要只會說我在凹08/20 22:15

302^F推getting:目前紅土實力看起來就是五五波，當然你要說看完那兩場，還08/20 22:22

303^F→getting:是覺得實力不是五五波，我也不反對08/20 22:22

313^F推getting:我沒說贏一場就算近期硬地小贏啊08/20 22:31

317^F推getting:我一開始就說Djo硬地09年後戰績大勝，然後近期紅土五五波08/20 22:34

322^F推getting:我有說因此得證Djo完勝嗎？自己比較魔人愛比較08/20 22:37

328^F推getting:XX自己從頭看清楚好嗎？我是回應有網友說Nadal史上最強08/20 22:41

332^F推getting:09年以後Nadal對戰Djo硬地就輸了，紅土近期也五五波08/20 22:44

338^F推getting:X一堆只會曲解本意，我一開始就是回應網友nadal史上最強論08/20 22:52

339^F→getting:原來板友都認為"目前生涯勝率vs前八較高"可以代表Nadal史08/20 22:55

340^F→getting:上最強，其他事實都不行說出來講，講了就是標準不一，那我08/20 22:56

341^F→getting:也沒辦法。08/20 22:56

344^F→getting:原來不能比較Djo崛起後的硬地勝率，因為很偏頗。08/20 23:06

346^F→getting:那本板以後禁止提"紅土之王"，不能只說紅土，要比就要比全08/20 23:16

347^F→getting:部，也不能奧運後Murray單獨抽出，只能用暫時生涯勝率，來08/20 23:19

348^F→getting:表達誰比較強08/20 23:20

349^F→getting:生涯勝率高就是比較強，不能用其他強項反駁08/20 23:23

350^F→getting:何況我也沒說因此Djo就比較強，一堆人看到Djo較好的數據，08/20 23:27

351^F→getting:就要跳出來說該數據不算08/20 23:28

356^F推getting:所以"09年後硬地戰績較高，紅土近期已經差不多"是禁語不能08/20 23:36

358^F推getting:用來反駁Nadal史上最強08/20 23:37

362^F→getting:原來史上最強調件那麼寬鬆，只要有某一時間內，紅土跟硬地08/20 23:47

363^F→getting:同時不輸某人就好了08/20 23:49

364^F→getting:（何況還沒有）08/20 23:49

366^F→getting:恩，只能用生涯來判斷史上最強與否，不然就是來亂的。08/21 00:08

374^F推getting:原來＂暫時生涯對戰勝過ATP前八，且Djo掘起後就沒優勢＂這08/21 00:16

377^F→getting:樣就符合最強標準08/21 00:17

380^F→getting:自己訂出一個莫名其妙的最強標準，還不準別人有意見08/21 00:21

384^F推getting:然後拿出兩點事實數據來反諷"史上最強"，也可以扯到這兩點08/21 00:39

385^F→getting:標準不一（就算拿一樣標準Nad也不會贏）08/21 00:41

388^F→getting:這跟標準不一完全扯不上關係，這兩個事實加在一起，原本就08/21 00:48

389^F→getting:是用來否定Nad史上最強，諷刺滿足有人滿足這兩項數據，還08/21 00:50

391^F→getting:可以說是最強。然後就會有一堆疑似豆迷的網友，跳出來說這08/21 00:51

392^F→getting:數據不算08/21 00:52

394^F推getting:所以不能把這兩個數據接著講？搞清楚當時狀況好嗎，難道我08/21 01:06

395^F推getting:為了要否定Nad最強，要說＂Djo硬地09年後戰績大勝（Nad硬08/21 01:09

397^F→getting:紅土戰績跟Djo硬地相反），然後近期Djo跟Nad紅土五五波（08/21 01:11

398^F→getting:最近Nad硬地贏了一場＂這種莫名攏長，又模糊主要意見的話08/21 01:13

首頁

尾頁