作者查詢 / gerllay0205
作者 gerllay0205 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共115則
限定看板:Military
看板排序:
全部Gossiping978HatePolitics869C_Chat714Marginalman648C_ChatBM236WomenTalk138movie125Military115CFantasy62LoL42Palmar_Drama14joke12Tainan12Beauty10Kaohsiung10NBA8home-sale6GossipPicket5Baseball4Boy-Girl4BabyMother3PokeMon3Theater3Teacher2Tech_Job2basketballTW1Buddha1Hip-Hop1marvel1MuscleBeach1Stock1Tobacco1<< 收起看板(32)
83F推: 德國非核的能源政策跟台灣一樣自欺欺人啊,單一的04/05 01:54
84F→: 能源來源禁不起一點風吹草動,反核反到天天停電。04/05 01:54
85F→: 等到真的打仗時你就知道,沒有自主的能源,前面講再04/05 01:54
86F→: 多普世價值都是假的,照樣要乖乖跪舔提供能源的別04/05 01:54
87F→: 的國家04/05 01:54
120F推: 誰都知道天然氣可以跟很多國家買,重點是成本啊大04/05 02:04
121F→: 哥。你知道德國跟別國買天然氣價錢是多少嗎?電費大04/05 02:04
122F→: 漲會直接衝擊到國家整體經濟,這種淺顯的道理不用04/05 02:04
123F→: 我說吧。德國為了便宜天然氣單押俄國,這讓德國之前04/05 02:04
124F→: 高舉的環保人權旗幟,通通在這場戰爭中還回去了。世04/05 02:04
125F→: 人只會記得德國爽用便宜天然氣幫侵略國輸血。現在烏04/05 02:04
126F→: 克蘭多死一條人命,某種程度上也是在幫構築綠能美04/05 02:04
127F→: 夢的德國政客買單04/05 02:04
164F推: 談論核能就叫帶政治風向,談論綠能就不是帶政治風向04/05 02:13
165F→: ,這標準真棒。你台灣基載電力就是不夠就是不夠就是04/05 02:13
166F→: 不夠,還怕人家說喔。國內天然氣只有9天存量,哪天04/05 02:13
167F→: 開戰海路被封,不用等對岸登島,自己國內產業就會04/05 02:13
168F→: 先崩04/05 02:13
136F推: 讓那麼多子弟兵上戰場送死,會有更大報應等著他和03/26 07:53
137F→: 普丁03/26 07:53
6F推: 落跑可以理解,不是每個人都愛國心高昂想打仗。試想03/20 20:39
7F→: 開戰前烏克蘭的富人能逃的都逃走了,剩下逃不了的03/20 20:39
8F→: 百姓等於都在為澤倫斯基政府那群貪污政客賣命,換作03/20 20:39
9F→: 是我被徵召入伍我也會想逃03/20 20:39
42F推: seastar 、Archer 麻煩先叫沒當兵的政客去當兵,再03/20 20:53
43F→: 來說別人逃兵是懦夫,OK?03/20 20:53
47F推: 有小孩的人逃兵是懦夫,那沒小孩好手好腳的人卻躲兵03/20 20:56
48F→: 役算什麼?03/20 20:56
89F推: 打仗本來就是慘事啊,俄國的不願役也很慘沒錯。但烏03/20 21:03
90F→: 克蘭打著愛國大義的名份強迫徵兵,讓不想當兵的人03/20 21:03
91F→: 還要被道德污名化,我覺得是另一種慘03/20 21:03
131F推: reddit 那邊這則文章下面最多讚的留言是「如果美國03/20 21:13
132F→: 實施戒嚴令,我認為很大比例的軍人老年人會試圖逃03/20 21:13
133F→: 離這個國家。我對普通美國公民在面對戰爭時的精神03/20 21:13
134F→: 毅力沒有多少信心。我對這個人沒有任何強烈的感情。03/20 21:13
135F→: 對於一個年幼的孩子來說,他是一個父親,可能是一03/20 21:13
136F→: 個單親父親。這足以讓我讓他通過」03/20 21:13
150F推: 機翻不太通順,但大意可以理解。我也知道就國法上03/20 21:16
151F→: 來講沒有正義的逃兵,不過就情感上講,看到帶著一03/20 21:16
152F→: 個小孩,還是寧可相信他是單身父親。03/20 21:16
198F推: 軍中待幾十年的人一直低調避免打仗,沒當兵或只當03/20 21:36
199F→: 替代役的一直高調喊聲,國家會亡在誰手上還不知道呢03/20 21:36
200F→: 。不過還沒確定要開打之前,當然是喊越大聲越能夠03/20 21:36
201F→: 顯示自己佔據道德高位,合情合理03/20 21:36
257F推: 把意見不同的人,都打成親共的中國同路人。只要有一03/20 21:57
258F→: 個明確的敵人作為目標,自己國內的很多不平之事都03/20 21:57
259F→: 變得可以吞忍了,這的確是跟中共很像03/20 21:57
354F推: 確實是傻了才幫吃香喝辣的富人賣命,國法只對沒有03/21 09:02
355F→: 能力的中下階層適用。也不想想為什麼這次烏俄之戰,03/21 09:02
356F→: 俄羅斯那邊死的都不是大學生。因為有錢的人只需要出03/21 09:02
357F→: 錢,而沒錢的人卻要出命。我現在一天吃兩個便當,03/21 09:02
358F→: 換個統治者也是一天吃兩個便當,哪有差?現在恐嚇人03/21 09:02
359F→: 投降下場會多慘的,不就是家裡有錢有地的人怕政權03/21 09:03
360F→: 易主會被抄?要是真打起來,我不覺得投降的下場會03/21 09:03
361F→: 比莫名為上層階級的人送命還慘欸03/21 09:03
362F推: 歷史上從來不乏戰前的主戰派,戰時的主和派。戰前03/21 09:09
363F→: 賣力喊聲一波,賺取名氣、利益,到了真開戰打起來,03/21 09:09
364F→: 又用曾賺取的名利作為籌碼跟敵人議和。這種人比逃兵03/21 09:09
365F→: 更加垃圾萬倍03/21 09:09
373F推: 你舉這兩個例子就能概括全部戰爭史嗎?美軍跟共軍在03/21 10:27
374F→: 我心裡定位是一樣的垃圾和邪惡。老共是國土的侵略03/21 10:27
375F→: 者,老美是經濟和意識型態的侵略者。但我寧可跟說03/21 10:27
376F→: 中文的人合作,也不想為華爾街、白宮裡那些遙控亞洲03/21 10:27
377F→: 情勢的白人打這場代理人戰爭。臺灣跟烏克蘭都只是03/21 10:27
378F→: 西方利益下的棋子,兩岸真的打起來只有美國會爽賺,03/21 10:27
379F→: 試圖忽略這一點而拚命鼓吹抵抗的人,要不是太蠢看03/21 10:27
380F→: 不清局勢,要不然就是在說謊03/21 10:27
398F推: 要我相信美國很簡單,叫美國跟臺灣建交啊。美國不03/21 10:52
399F→: 敢?不敢就是只把你臺灣當炮灰。投降中共會怎樣嗎?03/21 10:52
400F→: 頂多不能罵政府。不投降呢?平常可以罵兩句政府。03/21 10:52
401F→: 但在台灣罵了政府會理你嗎?不會。那我投不投降有03/21 10:52
402F→: 何分別?投降,有機會保命;打仗,為了美國利益和上03/21 10:52
403F→: 層階級送命。臺灣部分政商只是美國的狗,挑撥反中03/21 10:52
404F→: 情緒對他們來講有利可圖,把中國妖魔化、把歷史脈03/21 10:52
405F→: 絡簡化,就是他們所樂見的。要我打?很簡單,開戰前03/21 10:52
406F→: 先把機場封鎖,政商名流通通不準跑,美國宣布與台灣03/21 10:52
407F→: 建交,承認台灣獨立,這樣才有打的價值。如果以上03/21 10:52
408F→: 做不到,兩岸開戰我保證第一時間帶槍投靠對岸03/21 10:52
431F推: 樓上,就是有傻子會被這種片面的情勒恐嚇騙到啊。這03/21 14:32
432F→: 串某些言論跟部隊裡叫你簽下去的那些人講的話有78%03/21 14:32
433F→: 像。舉證只舉對自己有利,連正反並呈都不會,除了03/21 14:32
434F→: 用道德綁架沒出過社會的學生,這一套到底還能說服03/21 14:32
435F→: 誰啊03/21 14:32
17F推: 反觀躲波蘭的臺灣記者,烏克蘭都不敢踏進去一步好意03/20 10:02
18F→: 思說自己是戰地記者03/20 10:02
38F→: 波蘭跟美國不能有共識再發言嗎?搞得像放話一樣03/09 08:05