作者查詢 / genliroya
作者 genliroya 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共247則
限定看板:全部
看板排序:
268F推: 天滅共產黨05/14 16:56
117F推: 面對中共鋪天蓋地的謊言還能做到這一步,真的了不起!05/08 06:41
1F推: 已私訊12/23 16:08
6F推: 已私訊12/20 16:44
1F推: 已私訊12/16 04:49
1F推: 私訊12/16 00:41
214F噓: 紅明顯 活摘器官不用麻醉藥 還真是好棒棒的醫療技術08/16 23:45
193F噓: 沒要右轉打什麼右轉燈,以為你要右轉的車子靠你左邊行06/21 23:09
194F→: 駛,結果你一個左轉待轉,不就剛好相撞06/21 23:09
208F噓: 在路上很多車是貼近你行駛的,你打右轉燈待轉時突然向06/21 23:15
209F→: 左切是想害死自己還是想還後車?06/21 23:15
215F噓: 台灣沒規定要打燈,兩段式"左轉",就是要往左了還打右06/21 23:19
216F→: 轉燈....你是稍微往右偏一點,準備往左轉進入待轉區,06/21 23:19
217F→: 不是要往右轉,也不是要變換車道,打右轉燈要誤導誰?06/21 23:19
223F噓: 後車沒安全距離,你一減速就撞到你,是你問題大還是後06/21 23:22
224F→: 車大?是誰呵呵?06/21 23:22
231F噓: 照你邏輯,如果前方有危急狀況,你減速被後車撞也是你06/21 23:24
232F→: 的問題嗎?06/21 23:24
233F→: 兩段式左轉跟左轉不一樣,那你龍頭不用往左轉?06/21 23:25
244F推: 推樓上L大,打右轉燈,結果龍頭向左轉時被撞,是誰的問06/21 23:29
245F→: 題大?到時查法規是不用打燈的,你打右燈害人撞到你,06/21 23:29
246F→: 那一定你責任大06/21 23:29
251F推: 法規都沒說要打燈了,一堆認為右轉才是對的...06/21 23:30
252F推: 靠右要打右燈,那到左轉區,要左轉待轉了,是不是也要06/21 23:32
253F→: 打左燈?06/21 23:32
256F推: 往右靠要打右轉燈,龍頭向左轉打左轉燈是害人...這...?06/21 23:35
262F推: 騎到待轉區不用左轉?06/21 23:36
270F→: 那就是你沒保持安全距離 撞到人剛好而已06/21 23:37
274F→: 法規沒有規定要打燈,你打右轉燈偏右騎,結果突然左轉06/21 23:38
275F→: ,是想害死誰?06/21 23:38
284F推: 遇過打右轉燈要待轉,偏偏待轉區又畫得離車道很近,結06/21 23:41
285F→: 果前車一往左差點撞上的06/21 23:41
293F推: 你以為待轉區上都空的嗎…只有你一台車停?有些直行的06/21 23:44
294F→: 機車紅燈時也停在待轉區的沒遇過?06/21 23:44
300F推: 法令都沒要打燈了,還在右轉燈對,左轉燈錯...啊就不06/21 23:46
301F→: 用打燈,哪有分打哪是錯的06/21 23:46
313F推: 我遇過很多要兩段式左轉打右轉燈,結果只往右偏一咪咪06/21 23:52
314F→: ,後來突然來個左轉的06/21 23:52
316F→: 某樓知道法令不用打燈嗎?06/21 23:53
327F→: 那天打右轉,結果被後車撞,說以為你要右轉結果突然左06/22 00:00
328F→: 轉,再來笑吧~台灣車道不是每個都很大條的,有些路很06/22 00:00
329F→: 小還是畫待轉,一堆機車轉待轉就算了,還不是停到待轉06/22 00:00
330F→: 區,甚至比待轉區還前面06/22 00:00
332F→: 我只是提醒"法規"規定不需要打燈,不用在那戰說打右轉燈06/22 00:01
333F→: 還是左轉燈才對,因為兩個都錯06/22 00:01
335F→: 說打左轉燈是__寶的也不用笑打左轉的,因為都一樣06/22 00:03
347F→: 打什麼燈都不對,如果你打了其中某一種燈,結果出事,06/22 00:07
348F→: 後車說你燈號跟行駛方向不一致,這樣有比較好?06/22 00:07
356F推: 推樓上f大,這是我要表達的目的,可是一堆人堅持還是06/22 00:09
357F→: 打右燈才對06/22 00:09
361F推: 推s大,這才是目前正確的方式06/22 00:11
372F推: 樓上s大,現在是討論兩段式左轉,而不是一般行駛狀況,06/22 00:13
373F→: 一般行駛狀況你說的是正確的06/22 00:13
374F→: 不好意思是n大06/22 00:14
398F推: 遇到貪快貼車的撞到你,你打右轉打左轉燈都不對,對方06/22 00:20
399F→: 一定抓你燈號這點,因為法令沒規定要打燈,出事你怎麼06/22 00:20
400F→: 站得住腳?06/22 00:20
406F推: h大,現在不是要變換車道啊…是要待轉前,微偏右慢慢06/22 00:22
407F→: 行駛到待轉去啊…06/22 00:22
417F→: 好吧,有人邏輯是不扯法令,就是堅持打右燈,我也不堅06/22 00:25
418F→: 持下去了06/22 00:25
429F推: 了推樓上p大06/22 00:30
437F推: 推p大06/22 00:32
440F→: 推h大,不懂堅持待轉打燈的用意在哪...06/22 00:33
442F推: 兩段式左轉不管打什麼燈都會誤導後車,法令也規定不用06/22 00:36
443F→: 打燈,有些人堅持打燈的意義到底是什麼啊...06/22 00:36
463F推: 好吧,有些人就是堅持違背兩段式左轉打燈可能會誤導後06/22 00:45
464F→: 車,故不需打燈的法令也是要打燈...06/22 00:45
466F→: 推樓上m大06/22 00:46
470F推: h您的"想法"凌駕在"法規"之上啊…06/22 00:48
475F推: 就是多數都認為打燈才是對的,事實上卻與法規相違背,06/22 00:52
476F→: 我才這麼努力的宣導啊...06/22 00:52
483F推: 現實就是打什麼燈都錯,出事時,後車抓你燈號錯誤這點06/22 00:55
484F→: 就夠麻煩了06/22 00:55
506F推: lin大的狀況我也遇過06/22 01:02
518F推: 有些汽車或機車都是貼你很近行駛的,待轉打右轉燈,對06/22 01:12
519F→: 方貼你左側騎或行駛,結果左轉時剛好被撞,正巧你燈號06/22 01:12
520F→: 還沒關掉,這時理虧的是自己06/22 01:12
523F推: 機車平常就是偏右騎了,你打右轉燈通常人家都會以為你06/22 01:18
524F→: 真的要右轉06/22 01:18
531F推: L大你說的都是一般路上行駛的狀況,現在是討論待轉,您06/22 01:21
532F→: 真的很堅持兩段式左轉就是要打燈...06/22 01:21
536F推: 我是堅持照法規,出事至少還有依據06/22 01:25
539F推: 有出事就知道,對方會咬住你任何一個不合規定的地方,06/22 01:29
540F→: 好把自己的肇責降到最小06/22 01:29
542F推: 這邊只是提醒,待轉不打燈雖然感覺不是那麼安全,但至06/22 01:32
543F→: 少是按法規走06/22 01:32
551F→: z大,要呵呵前先看看之前的推文吧!現在是討論待轉,06/22 01:36
552F→: 不是單純變換車道的問題06/22 01:36
554F→: lmjc129大,好個助攻!gj!!06/22 01:37
571F推: 我知道有些人的意思是要告訴原po雖然法令規定待轉不用06/22 01:48
572F→: 打燈,機車筆試考題也是不用打燈,但是妳上路待轉時還06/22 01:48
573F→: 是要打右燈喔~揪咪!06/22 01:48
576F推: 樓上w大,為了宣導正確法令與規定,這三小時我不覺得無06/22 01:52
577F→: 聊或沒意義06/22 01:52
579F→: 真的很多人都認為要打右轉燈才是對的做法06/22 01:53
585F→: 也是啦…那我就不再繼續回此文了,再回下去真的沒意義06/22 01:56
78F推: 畫的太好了!悟飯就該這樣啊!!!06/06 03:55
253F推: 推推10/04 15:47