作者查詢 / geniusleuth

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 geniusleuth 在 PTT [ Detective ] 看板的留言(推文), 共238則

限定看板：Detective

首頁

尾頁

Re: [問題] 台灣的社會派推理

[ Detective ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: PttBSL - 發表於 2016/01/19 08:32(10年前)

1^F推geniusleuth:我蠻想毛遂自薦自己未出版的新作《不實的真相》說XD06/17 19:57

2^F→geniusleuth:以"蘇建和案"為題材，以"不實自白"和"程序正義"為主題06/17 19:58

3^F→geniusleuth:不過有趣的是，我在寫作時以本格的心態去寫，但完稿後06/17 19:59

4^F→geniusleuth:給朋友過目，卻有人說這部作品有社會派的味道。06/17 20:00

5^F→geniusleuth:自己也是到那個時候才驚覺"對喔"，這本書我寫得很社會06/17 20:01

6^F→geniusleuth:派呢。大概主題是跟冤獄有關係吧，我想，才會不知不覺06/17 20:01

7^F→geniusleuth:寫成社會派XD。至於何時能看到此書，就得看運氣啦^_^06/17 20:02

11^F推geniusleuth:我本來想問樓上的問題，但後來發現G大講的好像是我XD06/18 00:05

13^F推geniusleuth:我想說F網友的意思是l網友只有舉五個推理作家，06/18 11:03

14^F→geniusleuth:那其他人不是推理作家，算小說家囉? 我想他是這個意思06/18 11:04

18^F推geniusleuth:應該也算吧，畢竟網路只不過是個另一種發表平台罷了06/19 10:40

19^F→geniusleuth:但這並不無損於創意的展現，相對地，還增加了流通便利06/19 10:41

20^F→geniusleuth:就網路小說家而言，我比較看重續航力和作品發表的多寡06/19 10:42

21^F→geniusleuth:此外，F網友提到的那幾個作家，有些找得到實體書啊06/19 10:43

[討論] 如果推理劇只能挑集看，會推薦哪幾集？

[ Detective ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: neomozism - 發表於 2015/09/06 21:47(10年前)

11^F推geniusleuth: 我曾經挑選<紳士刑警>三部當中最愛的十集，供你參考09/08 21:46

12^F→geniusleuth: http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/2855026909/08 21:46

Fw: [心得]《正義逆位》社會派警察程序本格推理

[ Detective ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: geniusleuth - 發表於 2015/08/17 18:54(10年前)

1^F→geniusleuth: 更正一下，<換帖>裡的"咬洨"是推理雜誌版本，但作者08/18 21:21

2^F→geniusleuth: 的部落格刊登卻是"教洨"，因此應是台語"膽量"的意思08/18 21:23

3^F→geniusleuth: http://blog.udn.com/Kea0111/38234508/18 21:23

Re: [問題] 台灣「很少」推理偵探小說？

[ Detective ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: R9644 - 發表於 2014/08/20 20:18(11年前)

1^F推geniusleuth: 我還以為是deja vu，原來這是某位朋友的PTT帳號啊XD08/20 21:22

16^F→geniusleuth: 我覺得F網友的言詞太超過，已經逾越了評論的界限，08/24 16:27

17^F→geniusleuth: 你可以不喜歡某位作家的作品，公開說他的作品寫得差08/24 16:27

18^F→geniusleuth: 但用糞作這詞，恕我無法接受（即便我不是鬼影任務的08/24 16:27

19^F→geniusleuth: 作者，但可能自己也是創作者，自然會從創作者的角度08/24 16:28

20^F→geniusleuth: 出發看事情），我認為這已經不屬於理性的評論了08/24 16:28

21^F→geniusleuth: 再者，R作者的文章並未專指某位讀者，且用詞也無不當08/24 16:29

22^F→geniusleuth: （即便你不認同R的言論，但也不能否認R的用詞並無不08/24 16:30

23^F→geniusleuth: 妥吧）；反觀F網友的言詞不但有針對性，且用了不雅的08/24 16:31

24^F→geniusleuth: 字眼，我不認為這樣的發言屬於理性的討論與批評08/24 16:31

Fw: [推薦]《十字屋的小丑》以本格為起點的創作歷程

[ Detective ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: geniusleuth - 發表於 2014/08/05 13:16(11年前)

3^F→geniusleuth:我有提到白夜行啊，至於選擇另外兩本的原因，是因為出08/04 21:01

4^F→geniusleuth:版社是皇冠，既然寫皇冠出版品的導讀推薦，我自然引用08/04 21:02

5^F→geniusleuth:他們家的作品。08/04 21:02

6^F→geniusleuth:總之，我的意思是，講到東野圭吾，大多數的讀者應該都08/04 21:03

7^F→geniusleuth:會先想到他後期"講究人性布局"且"被影像化"的那些作品08/04 21:05

[心得]《13‧67》讀後感(下)當警察程序融合本格

[ Detective ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: geniusleuth - 發表於 2014/07/09 18:51(11年前)

1^F→geniusleuth:經香港作家譚劍指正，我才知道粵語的確很常用"一味"，07/09 22:19

2^F→geniusleuth:特此註明07/09 22:19

[心得] 超級大推－陳浩基《13‧67》

[ Detective ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: siedust - 發表於 2014/06/25 19:50(11年前)

1^F推geniusleuth:標題書名是不是打錯了?06/25 23:07

Fw: [資訊] 推理Mook《歧路島》創刊號

[ Detective ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: geniusleuth - 發表於 2014/05/10 11:33(11年前)

1^F→geniusleuth:歧路島別冊 http://0rz.tw/5VXs005/14 12:19

[問題] 請問這是哪一本書裡的劇情

[ Detective ]29 留言, 推噓總分: +14

作者: Legolasgreen - 發表於 2014/02/09 23:45(12年前)

14^F推geniusleuth:傑佛瑞迪佛的<妖術師>有類似的情節，但細節有差異。02/10 19:46

15^F→geniusleuth:倘若你有買這本書，可以看看(舊版)第154頁，關於"巴納02/10 19:48

16^F→geniusleuth:母陳述法"(Barnum Statement)的段落02/10 19:49

[情報] 死刑今夜執行、矮靈祭殺人事件　５折

[ Detective ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: PttBSL - 發表於 2014/01/29 19:23(12年前)

9^F推geniusleuth:我自己也很希望<布袋戲殺人事件>能夠再次出版^^02/07 20:25

10^F→geniusleuth:在此之前三樓可以看看特價中的<矮靈祭殺人事件>02/07 20:25

11^F→geniusleuth:或新作的<設計殺人>(雖說是新作，但轉眼間過了快三年)02/07 20:26

首頁

尾頁