作者查詢 / gelee

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gelee 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共82則

限定看板：MLB

看板排序：

全部NY-Yankees619SYSOP113DummyHistory111Gossiping87MLB82Realityshow71PushDoll65HatePolitics57Monkeys55CMWang54HCKuo47L_SecretGard40Zhongshan38NTUSA31gallantry27fastfood18TaiwanDrama18Weyslii17PCSH91_30516TW-language16CCF14media-chaos14historia13Hate11Asian-MLB10A-Rod9Tsao8Food7SKYU7TigerBlue7Baseball6GRE6MONSTER6Olympics_ISG6PttHistory6WuLing46-3176KS91-3055KS95-3025NCCU_SEED5NDHU-His955RedSox5Teacher5Warfare5customers4Fund4home-sale4KMT4PeopleSeries4Policy4PoliticLaw4PttLifeLaw4PublicAffair4toberich4TuTsau4Anti-ramp3Buzz_Service3civic_life3Civil3CPBL3CYCUEL95A3DiscoveryNGC3dlsh-7th-3033Economics3FJU-ACCR943KS95-3183paranormal3Railway3SET3specialman3tax3ASHS-93-li2ask-why2BaseballSYS2biker2CaraQ_City2ck58th1112cksh84th3122CVS2Datong2Disabled2DPP2Dragons2Education2ESP2FJU-Stat95A2Golden-Award2HBO2Ichiro2KOTDFansClub2KS92-3112KS93-3062KS93-3162Matsuzaka_182NCCU06_MAD2NCCU07_Ghis2NCCU_TEA2NCKU_CSIE932NTHU-EE-CAPT2NTU-K92NTUCH-902NTUChallenge2NTUE-EI2NTULawHome2NTUmed912NTUST_Talk2Ptt-Charity2PublicIssue2Rockies2Shima-Kosaku2soul2sp_teacher2TA_AN2Taoism2transgender2a-diane1ADS1Agriculture1Agronomy-881Anthro-R911b95902xxx1B96305XXX1BaseballNEWS1Buzz_Theater1CCJH12th3111CCSH_88_3051CCU_EPARC1CD-R1Cga1Chan_Mou1Channel_V1Childhood1China-Drama1CHITEE4UD90A1chocolate1ck57th3151ck57th3301ck58th3021ck58th3071CMU_M481ComeHere1consumer1CPU_FS7411Cross_Life1CSMU-MED931CSMU-MED941CSMU-MIS951CTSH923011CYAC91C1E-appliance1EarthScience1Elephants1Ethan_Ruan1EZsoft1FCSH_133101FCU-ELEC-92A1FCU_EE00B1FJU-ACC91a1FJU-BA94B1FJU-Laws911FJU-Laws931FJU_Fashion1GIEE_951Guardians1HanshinTiger1HarryPotter1HK-drama1HLHS_10thU1HSNU_10081HSNU_10321HSNU_10661HSNU_10921HSNU_9471HSNU_9841Hunter1HY29th3071IA1kindness1KOU1KS91-3061KS93-3041KS94-3101KS94-3201KS95-2061KS95-3081KS95-3161KS95-3171KS96-2021KS96-3031KS96-3101KS96-3171KS96-3211KS_PMAC1KSCC49-6181KSHS_Talk1Little-Games1MAJOR1Marlins1MdnCNhistory1MIN-Twins1MLB-TW1movie1NCCU05_CHI1NCHU-AGR041NCHU-FS991NCHU-PP871NCHU_MBA_961NCKU_PHY_T-T1NCU91Chinese1NCYU_Fst_991NetRumor1NH11th3053091NPB_Online1NSYSU-BBTeam1NTHU_ChStudy1NTNU_Art_R931NTOU-MME-99B1ntuACCT961NTUCivilism1NTUE-Art951NTUE-CSG1NTUE_Nse961NTUEE-Lab5301NTUEE_BL5271NTUEE_VAL1NTUF-951NTUFyLife1NTUMG1NTUnba20051NTUniNews1NTUNOTE1NTUOCBio1NTUST-ECE1NTUT_IPET4951NTUTO1NUU-EO-97A1NUU_ER1PCman1PlayStation1Road1Royals1Salary1scu_transfer1share1StupidClown1TaitungH92-11TANAKA1Tea1teeth_salon1TFSHS58th3211TFSHS68th3211The-fighting1THU_BA20001TKU-GITS941TKU_EW94B1TKU_Software1Trace1TTU-AMath1TY_Research1Wan-Ray-An1wearefriends1Web_Design1wikibaseball1WRADPE1YCJH_3031YH33rdSP1yo-yo1YoungDotx31<< 收起看板(267)

首頁

尾頁

Re: [翻譯] 深入錢球：球員養成，第三集

[ MLB ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: uranusjr - 發表於 2008/09/24 18:28(17年前)

2^F推gelee:好難翻的文，辛苦了！09/24 21:05

3^F推gelee:請問$64 question是什麼梗啊??09/24 21:16

[公告] 議題請停止了...。

[ MLB ]87 留言, 推噓總分: +30

作者: jayin07 - 發表於 2008/08/30 00:41(17年前)

13^F推gelee:您要怎麼執法我完全尊重。不過嗆人不會比較不引戰就是了。08/30 01:22

16^F→gelee:不跟著大大噓人怎麼證明自己懂呢～08/30 02:04

18^F→gelee:有的人大概是膀胱還是攝護線腫大吧？08/30 02:07

22^F推gelee:那前面後面嗆人的都不算數？我拿RISP是反串，Robbins拿RISP08/30 02:48

23^F→gelee:嗆人呢？拿AROD的RISP要證明大吉保護不力？08/30 02:50

24^F→gelee:我那篇文的數據被綠42電當然是剛好，可是Robbins的數據又能08/30 02:51

25^F→gelee:證明什麼呢？連他自己最後都說100多PA的RISP沒有意義08/30 02:52

26^F→gelee:反正從頭到尾我的立場沒有改變，即使綠42對我人身攻擊我也08/30 02:53

27^F→gelee:沒有追究。只不過討論東西不是「大大」就該那麼嗆。08/30 02:53

28^F→gelee:何況還是拿一個舉證能力根本就不夠的數據來嗆人08/30 02:54

29^F→gelee:至於其他連討論都沒有直接再推文裡亂嗆的就不用說了08/30 02:56

38^F推gelee:您說的都對。如果ROBBINS是這樣的語氣我也懶得去反串了。08/30 03:01

41^F→gelee:不過ROBBINS一方面嗆，一方面又拿AROD的SPLIT來說大吉差08/30 03:02

43^F→gelee:可是不看大吉的數據，光看AROD的SPLIT就可以判斷不是AROD雖08/30 03:03

44^F→gelee:而是大吉爛？這不是跟他要嗆的印象派一樣？08/30 03:03

45^F→gelee:更嚴格來說，那個K跟BB的SPLIT也沒辦法分辨到底是RISP時08/30 03:04

46^F→gelee:AROD變的更有攻擊慾望，還是投手此時變的比較閃？08/30 03:06

47^F→gelee:也許兩者都有？也許只有一個？也許根本AROD的攻擊策略也有꜠08/30 03:06

49^F→gelee:改變？08/30 03:07

54^F推gelee:坦白說，我也沒錢沒時間做這種統計，只能當個印象派08/30 03:11

55^F→gelee:只不過這種印象派提出來只會被嗆，不是嗎？08/30 03:12

56^F→gelee:Anyway, 今天的經驗給我一個教訓，反串很容易被曲解，如果08/30 03:14

57^F→gelee:因此讓版大覺得引戰要做任何處置我不會有怨言。08/30 03:15

75^F推gelee:沒什麼好教訓的。光是clutch hitter存不存在就不止一篇論文08/30 20:19

76^F→gelee:在提出跟傳統不一樣的見解。08/30 20:20

77^F推gelee:拿了一個沒有證據能力的數據就嗆人跟他要罵的印象派+亂用數08/30 20:29

78^F→gelee:據有什麼不同？08/30 20:29

79^F推gelee:拿AROD的SPLIT就要說「大吉保護力不足」，這是印象派還是08/30 20:34

80^F→gelee:亂用數據？08/30 20:34

81^F推gelee:去年大吉只打了303PA，THT的clutch指數是-1.2，剩下可以打08/30 20:59

82^F→gelee:第5棒的兩個人要不要猜猜去年的clutch指數是多少？08/30 21:00

83^F→gelee:還是說只要大吉半季的「保護」就可以讓AROD從地獄到天堂？08/30 21:01

84^F→gelee:Redchain的確沒有考慮周全，可是嗆人的勒？08/30 21:02

85^F→gelee:更何況AROD無論MENON或RISO時SO%是米聯第四棒NO2很差嗎？08/30 21:03

86^F→gelee:如果這是AROD的type，那幹嘛有人看到NO2的標記就抓狂？08/30 21:04

Re: [討論] A-Rod的近況

[ MLB ]29 留言, 推噓總分: -15

作者: gelee - 發表於 2008/08/30 00:15(17年前)

4^F→gelee:完全翻譯錯誤，要當大大跟著噓順便抖兩句英文才是王道吧08/30 00:18

9^F→gelee:大絕：不爽不要看啊！08/30 00:22

Re: [討論] A-Rod的近況

[ MLB ]78 留言, 推噓總分: +14

作者: yioliu - 發表於 2008/08/30 00:12(17年前)

6^F推gelee:可是這種攻擊慾望反而傷害球隊，不是嗎？08/30 00:20

12^F→gelee:你也很有攻擊慾望啊！只是沒有人護航最後被下放了08/30 00:23

13^F→gelee:SO不見得就是不揮棒造成的！裡面有多少是揮空的？08/30 00:23

15^F→gelee:能上壘就是一種攻擊08/30 00:24

27^F推gelee:不過今年的成績已經證明攻擊慾望強不是好事08/30 00:32

29^F→gelee:如果他是Guerrero那種type也沒什麼好說的08/30 00:33

32^F→gelee:反正今年不管是屎運還是大吉保護不夠，攻擊慾望強的結果就是08/30 00:34

36^F→gelee:我沒有要他揮或不揮，我這個討論串本來就是結果論。08/30 00:36

38^F→gelee:只是有人一看到討論結果就跳腳嗆人，這才是奇怪的地方08/30 00:36

42^F→gelee:我可沒有要酸AROD！我被嗆可是因為酸到「大大」了08/30 00:38

44^F→gelee:反正對很多人來說，球員可以酸，大大的話就是沒錯。08/30 00:39

49^F推gelee:沒有自婊啊！如果大大的說法是對的，去年有一整隊強打保護08/30 00:46

50^F→gelee:這種情況下幹嘛不積極搶攻？今年呢？08/30 00:47

51^F→gelee:但我根本不在於討論他該如何。我只討論「結果」，結果不好08/30 00:47

53^F→gelee:是事實，沒有人能否認。但是大大卻可以拿這個事實來嗆人？08/30 00:48

59^F→gelee:開文的Redchain根本沒說AROD為何今年會不好，也可以被嗆08/30 00:49

65^F→gelee:好吧！有誰鞭過程了？被鞭的是誰？鞭人的是誰？08/30 00:50

68^F→gelee:我沒有說「不對」，我說的是「不是好事」，結果明明不好！08/30 00:51

71^F→gelee:我看除了我跟REDCHAIN被鞭之外連AROD都沒被鞭到08/30 00:52

76^F推gelee:他SO率高不一定是揮棒多，是要說幾次？無限回圈嗎？08/30 00:54

77^F→gelee:攻擊慾望強是他的type，但是今年不管是倒楣還是沒人保護，08/30 00:55

78^F→gelee:「結果」都不好，還要再重複幾次嗎？08/30 00:55

Re: [討論] Johan Santana 近幾年

[ MLB ]39 留言, 推噓總分: +36

作者: todd7622 - 發表於 2008/08/19 00:51(17年前)

2^F推gelee:08/19 01:00

[公告] 新板規,從明天晚間六點開始執行。

[ MLB ]87 留言, 推噓總分: +43

作者: jayin07 - 發表於 2008/07/30 19:57(17年前)

43^F推gelee:照這種規定，某廚的酸文一定會成為引戰卻罰不到的爭議07/30 21:41

44^F→gelee:板主最好考慮一下07/30 21:41

Re: [心得] 看球時，手機請收好！

[ MLB ]437 留言, 推噓總分: -57

作者: IronChef - 發表於 2008/07/10 22:07(17年前)

430^F噓gelee:該用被動式吧.......真愛落英文又......還有，死者為大07/10 23:53

[翻譯] 國聯中區的競爭的緊張度增強Anxiety in …

[ MLB ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: secondo - 發表於 2008/07/10 18:38(17年前)

6^F推gelee:dYAN dEMPSTER有梗嗎？？07/10 21:16

[翻譯] 深入錢球：球員養成，第三集

[ MLB ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: uranusjr - 發表於 2008/07/10 01:24(17年前)

6^F推gelee:感謝！！不容易讀，但是很讚！07/10 23:42

[翻譯] 深入錢球：球員養成，第二集

[ MLB ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: uranusjr - 發表於 2008/06/12 02:57(17年前)

2^F推gelee:推06/12 03:03

首頁

尾頁