作者查詢 / Geigemachen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Geigemachen 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共557則
限定看板:Warfare
[問題] 阿富汗戰爭(1979)
[ Warfare ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: stoneruler - 發表於 2011/07/02 22:20(14年前)
1FGeigemachen:山地崎嶇,蘇軍美軍都吃虧,游擊戰打不完07/02 22:35
Re: [問題] 蔣打倒軍閥之後...
[ Warfare ]43 留言, 推噓總分: +19
作者: godivan - 發表於 2011/05/25 23:01(14年前)
21FGeigemachen:如果滅了桂系閻系,換成黃埔系內鬥:陳誠,胡宗南,湯恩伯05/26 09:28
23FGeigemachen:甚至孫立人系混戰..換另一種軍閥建置,又背負好殺惡名05/26 09:29
24FGeigemachen:民國期間好幾個省的軍閥以縣為單位,還是不服中央05/26 09:40
25FGeigemachen:眾建軍閥,小心老蔣從軍閥共主演變成無實權的東周天子05/26 09:41
Re: [問題] 蔣打倒軍閥之後...
[ Warfare ]49 留言, 推噓總分: +15
作者: bird09 - 發表於 2011/05/25 21:42(14年前)
35FGeigemachen:看孟良崮與徐蚌會戰,黃埔系不救援戰友而潰敗亡的案例.05/26 04:22
36FGeigemachen:就知軍閥化"自我保全實力"現象,用消滅敵對派系不能解05/26 04:24
37FGeigemachen:基本建軍體質就是軍閥,消滅敵對派系,自己內部又生派系05/26 04:24
39FGeigemachen:類似問,曹操為什麼不把劉備孫權都暗殺,統一天下05/26 09:25
40FGeigemachen:順便把司馬懿滅族,這樣曹魏政權統一中國就不會垮了05/26 09:26
41FGeigemachen:唐之弱,以藩鎮之強也;唐之亡,以藩鎮之弱也05/26 09:34
42FGeigemachen:民國之弱,以軍閥之強也;民國之亡,以軍閥之弱也05/26 09:34
43FGeigemachen:民國以軍閥打天下,軍閥沒了,民國也完蛋了05/26 09:36
44FGeigemachen:現在的民國領土不會增加,只可能變少,不滅亡就不錯了05/26 09:39
Re: [問題] 國共內戰是誰先動手的????
[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +14
作者: calebjael - 發表於 2011/05/21 06:18(14年前)
13FGeigemachen:洪秀全:我信的是"爺火華",起事後中華果然就燒起來了05/23 00:37
[閒聊] 漁翁得利的史上最囧的戰役..Battle of …
[ Warfare ]44 留言, 推噓總分: +32
作者: RollingWave - 發表於 2011/04/14 21:42(14年前)
25FGeigemachen:還真是離奇..XD04/15 04:18
Re: [討論] 陳壽---三國志的爭議性
[ Warfare ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: godivan - 發表於 2011/04/08 10:58(14年前)
1FGeigemachen:(220年)支持曹植的丁氏兄弟和全家男性被曹丕滅族04/08 00:47
2FGeigemachen:但是,丁廙妻寡婦賦裡面的確提到『抱弱子以自慰』04/08 00:47
3FGeigemachen:善意猜想:陳壽漏記了ㄧ幼子;惡意猜想:陳壽索賄不成,04/08 00:48
4FGeigemachen:就用歷史把對方滅族,消滅索賄證據,順便報復索賄被拒04/08 00:49
5FGeigemachen:被你查清楚以後,真相還真是醜惡04/08 00:50
Re: [討論] 陳壽---三國志的爭議性
[ Warfare ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: alista - 發表於 2011/04/08 00:04(14年前)
1FGeigemachen:三國志·魏書·任城陳蕭王傳有記載,陳壽出生前13年(2204/08 00:46
2FGeigemachen:(220年)支持曹植的丁氏兄弟和全家男性被曹丕滅族04/08 00:47
3FGeigemachen:但是,丁廙妻寡婦賦裡面的確提到『抱弱子以自慰』04/08 00:47
4FGeigemachen:善意猜想:陳壽漏記了ㄧ幼子;惡意猜想:陳壽索賄不成,04/08 00:48
5FGeigemachen:就用歷史把對方滅族,消滅索賄證據,順便報復索賄被拒04/08 00:49
6FGeigemachen:被你查清楚以後,真相還真是醜惡04/08 00:50
Re: [問卦]為何美國總統容易被行刺
[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: NKN - 發表於 2011/03/30 09:35(14年前)
4FGeigemachen:驗出毒藥是種毒鼠藥,使血液凝固,死得很像正常中風03/30 11:19
Re: [轉錄]Re: [爆卦] 國民大會爆料日本發展核武..
[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +16
作者: calebjael - 發表於 2011/03/26 21:29(14年前)
2FGeigemachen:這篇好,核分裂原來是誤打誤撞,作成了自己卻不知道03/26 21:53
Re: [問題] 國府軍如何從"重慶"轉進到"台灣"?
[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +5
作者: tomasvon - 發表於 2011/01/18 22:33(15年前)
11FGeigemachen:葉劍英為什麼藥阻止廣州共軍攔截老蔣飛機?打掉不就..01/19 23:38
12FGeigemachen:真的只是葉劍英堅持沒有中共黨中央指示就不准打嗎?01/19 23:41
13FGeigemachen:還是葉劍英怕功高震主,或狡兔死走狗烹?01/19 23:51
14FGeigemachen:還是葉認為殺了老蔣,反而國民黨下任領袖可能更難對付01/20 00:08
15FGeigemachen:如小蔣之類更會剷除貪腐,更有能力效率.對共黨威脅更大01/20 00:10