作者查詢 / Geigemachen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Geigemachen 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共973則
限定看板:DummyHistory
[假設] 地球跟木星一樣大
[ DummyHistory ]34 留言, 推噓總分: +17
作者: leochang - 發表於 2011/04/17 02:46(14年前)
4FGeigemachen:地球變大,半徑與體積都大: F~M/R^2~R^3/R^2=4.9倍04/17 02:58
5FGeigemachen:絲路是5倍長,唐僧估計他要花18*5=90年才能來回取經,04/17 03:02
6FGeigemachen:決定在半路娶妻生子,最後唐僧的孫子回到長安號稱唐孫,04/17 03:03
7FGeigemachen:但是唐孫漢文太差,要重學漢文才能翻譯,譯經延誤百年04/17 03:04
8FGeigemachen:如果考慮地球表面重力增加,人要變矮到1/5骨骼才受得了04/17 03:08
9FGeigemachen:人類腿變短,唐僧取經來回應該費時約90*5=450年才完成04/17 03:09
10FGeigemachen:哥倫布無法航行過巨大的大西洋,在酒館酒醉而死04/17 03:10
11FGeigemachen:蒙古費時2年滅花拉子模,考慮地球變大且人腿變短,04/17 03:15
12FGeigemachen:2*5*5=50年才辦得完,但是沒辦完時成吉斯汗就死了04/17 03:16
13FGeigemachen:只好先回蒙古選舉新任大汗,西夏與金壽命延長04/17 03:17
14FGeigemachen:受限蒙古習俗大汗死亡要回蒙古,蒙古西征只能到哈薩克04/17 03:18
15FGeigemachen:馬可波羅可以東來,西歐到北京和平旅程本來費時2年,04/17 03:21
16FGeigemachen:考慮地球變大且人腿變短,變成50年,馬可波羅年老想家04/17 03:21
17FGeigemachen:啟程向西,半路就過世,他的遊記流傳在伊朗,引發波斯灣04/17 03:23
18FGeigemachen:航海熱潮,中東人發現有生之年無法往返做生意,熱潮消退04/17 03:24
22FGeigemachen:半徑變成10倍的地球好無聊..我想不到有趣的結果04/17 03:37
23FGeigemachen:舊地區原地放大10倍的歷史很無聊,放大的地區變成04/17 03:40
24FGeigemachen:新大陸比較好玩,就當作新大陸變很大,其他歷史照舊04/17 03:41
26FGeigemachen:樓上真實版的結果是,木星是氣體行星,地表是氣體04/17 03:56
27FGeigemachen:真實版木星的內硬殼是高壓的氫氣固體,地球12-45倍質量04/17 04:00
Re: [問題] 為什麼打輸英法聯軍?
[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: darthv - 發表於 2011/04/17 00:59(14年前)
1FGeigemachen:沒錯!04/17 01:12
Re: [假設] 公元一六四四
[ DummyHistory ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: dom - 發表於 2011/04/15 23:43(14年前)
2FGeigemachen:蔣光頭敢轉進落跑也是個長處,崇禎還做不到呢04/16 00:40
Re: [假設] 公元一六四四
[ DummyHistory ]51 留言, 推噓總分: +18
作者: Geigemachen - 發表於 2011/04/15 11:17(14年前)
1FGeigemachen:明萬曆48年(1620年) 與清康熙61年(1722年)人口相同04/15 10:55
2FGeigemachen:都是1.5億人,但是明在24年後就滅亡,清卻是189年後才亡04/15 10:58
3FGeigemachen:不該歸因"清廷入關殺了不少人,糧食問題自然就沒了"04/15 10:58
4FGeigemachen:同樣1.5億人要養活,萬曆弄到亡國格局,康熙卻弄成盛世04/15 10:59
7FGeigemachen:我剛才也想到兼職人...XDDD04/15 11:56
[假設] 公元一六四四
[ DummyHistory ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: achech - 發表於 2011/04/15 10:48(14年前)
1FGeigemachen:明萬曆48年(1620年) 與清康熙61年(1722年)人口相同04/15 10:55
2FGeigemachen:都是1.5億人,但是明在24年後就滅亡,清卻是189年後才亡04/15 10:58
3FGeigemachen:不該歸因"清廷入關殺了不少人,糧食問題自然就沒了"04/15 10:58
4FGeigemachen:同樣1.5億人要養活,萬曆弄到亡國格局,康熙卻弄成盛世04/15 10:59
5FGeigemachen:萬曆與康熙年間都是小冰河期,饑荒人吃人,清卻沒亡04/15 11:04
6FGeigemachen:太平天國之亂前,也是嚴重旱災,清也沒直接滅亡04/15 11:04
8FGeigemachen:奇特的是,紅朝文革最弱最亂時,老蔣也不敢反攻大陸04/15 12:28
9FGeigemachen:紅朝那段亂樣我不敢恭維,卻不滅亡也是紅朝的本事04/15 12:29
14FGeigemachen:對面紅朝的臣民超級有自信,好像不這麼想04/15 18:41
Re: [假設] 如果歐洲不曾發生過黑暗時代?
[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: clementia - 發表於 2011/04/15 01:45(14年前)
2FGeigemachen:要把 對中古有常見刻板印象者 再教育,真的很辛苦04/15 02:17
5FGeigemachen:c大比我更有耐心,這種任務太累人還真要輪班呢04/15 11:57
Re: [假設] 如果歐洲不曾發生過黑暗時代?
[ DummyHistory ]37 留言, 推噓總分: +21
作者: chenglap - 發表於 2011/04/15 00:13(14年前)
2FGeigemachen:城市是蠻族劫掠的重點,又常有瘟疫,當然人要疏散去鄉下04/15 01:01
Re: [假設] 如果歐洲不曾發生過黑暗時代?
[ DummyHistory ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: tcod - 發表於 2011/04/14 13:31(14年前)
5FGeigemachen:很常見的刻板印象論述,但是實況並非如此簡化04/15 02:18
Re: [假設] 如果馬謖成功守下街亭...
[ DummyHistory ]19 留言, 推噓總分: +13
作者: kula0000 - 發表於 2011/04/12 20:55(14年前)
10FGeigemachen:殊途同歸.曹魏直通拓拔魏,結果一樣耶...厲害!04/12 22:35
12FGeigemachen:可能是三角恐怖平衡互有勝負時從魏投降到吳的吧04/12 23:09
16FGeigemachen:即使沒五胡亂華,三國引五胡加入內戰也會有胡人武將04/13 07:03
17FGeigemachen:如蜀漢有沙摩坷..蜀漢弱小,好像特別依賴異族將領04/13 07:08
18FGeigemachen:直接把晉鬼隱了.棒..那段太醜惡了,不要存在比較好04/13 07:09
[假設] 如果馬謖成功守下街亭...
[ DummyHistory ]46 留言, 推噓總分: +19
作者: lazyming - 發表於 2011/04/12 11:49(14年前)
18FGeigemachen:砍了司馬懿司馬師司馬昭,就沒西晉,八王之亂,五胡亂華04/12 14:40
19FGeigemachen:諸葛亮如果不北伐,或是北伐徹底成功,都可能是這結果04/12 14:40
21FGeigemachen:夏禹興於西羌,夏朝與華夏其實是..04/12 14:49
24FGeigemachen:王元姬:王朗之孫女,王肅之女,司馬昭之妻,晉武帝之母04/12 15:45
25FGeigemachen:砍了司馬懿司馬師司馬昭,王元姬嫁給別人就好了04/12 15:46
26FGeigemachen:王元姬有婦德又過目不忘,嫁給司馬師卻生失政的晉武帝04/12 15:47
28FGeigemachen:選嫡等政策錯誤,死後1年就八王之亂;好竹出歹筍,浪費04/12 15:49
29FGeigemachen:抱歉,我打錯了,應該是司馬昭04/12 15:49
31FGeigemachen:她本來家裡就是高官又有名,如果嫁給曹魏宗室也會留名04/12 15:53
33FGeigemachen:吳亡後11年八王之亂,晉武帝後1年八王之亂,糟糕的年代04/12 15:57
34FGeigemachen:知名的聰明美女,如小和田雅子,日本和服小姐+小提琴家04/12 15:58
35FGeigemachen:若想嫁到皇室,大官,武將,富豪,文學家..留名並不難04/12 15:59
36FGeigemachen:名人婚姻是門當戶對的04/12 15:59
37FGeigemachen:要排名中國歷史上最差的朝代,西晉很可能是第1糟04/12 16:01
39FGeigemachen:新朝開始時還蠻有政策理想的,西晉沒政策只是循環殘殺04/12 16:42
40FGeigemachen:本來我以為八王之亂+五胡亂華 漢人死亡比率比04/12 16:44
41FGeigemachen:新朝末年大亂要嚴重,但是人口統計學家好像意見相反04/12 16:45
43FGeigemachen:難道醜陋的真相是,漢人 殺人吃人 比五胡殺人吃人可怕04/12 16:48
44FGeigemachen:五胡中慕容鮮卑有吃人紀錄,匈奴與羯有大屠殺,氐羌仁慈04/12 16:50
45FGeigemachen:明末清初唐甄也批評劉秀軍屠城,那時候吃人紀錄也不少04/12 16:53