Re: [假設] 公元一六四四
※ 引述《achech (ILoveMyWife)》之銘言:
: 後續清廷入關殺了不少人,糧食問題自然就沒了
推
04/15 10:55,
04/15 10:55
→
04/15 10:58,
04/15 10:58
→
04/15 10:58,
04/15 10:58
→
04/15 10:59,
04/15 10:59
: 不過當時的發展策略若有改變,這情況會不一樣嗎?
: 中國中央氣象局科學研究院編著的《中國近 500 年旱澇分布圖》及相關論文集
: 刊,證實了 1470 年至 1 644 年是中國旱災最嚴重的時期,期間全國性大範圍
: 旱象的年份為 18 年。
可以麻煩你幫忙一下,在同一份出處查康熙年間的饑荒嗎?
因為同時間歐洲與中國也還是有氣候造成的饑荒。
順便也查道光咸豐同治朝連年饑荒
同時期有:太平天國,捻亂,回變(新疆,陝甘,雲南),英法聯軍
http://www.informaworld.com/smpp/content~db=all?content=10.1111/0004-
5608.00253
Remarkably, the two periods of most frequent typhoon strikes in Guangdong (AD
1660-1680, 1850-1880) coincide with two of the coldest and driest periods in
northern and central China during the Little Ice Age.
1660年 清順治十七年~1680年 清康熙十九年,小冰河期,中國北部中部又乾又冷
=>三藩之亂 (稍後攻打台灣,準噶爾與俄國擾邊,康熙全部戰勝)
1850年 清道光三十年~1880年 清光緒六年, 小冰河期,中國北部中部又乾又冷
=>太平天國,捻亂,回變(新疆,陝甘,雲南),英法聯軍
同樣是天災期間,清朝也都有內亂甚至外患,但是清朝都沒亡國。
(但是道光一樣被罵慘"道光朝在清朝最為昏聵",誰來同情他?)
類似地,腓特列大帝執政期間,法國德國都有小冰河期造成的飢荒,
腓特列大帝在普魯士努力推廣馬鈴薯等耐寒作物,法國則否,
結果同樣原因的飢荒,在法國足以成為法國大革命的原因之一,在普魯士則否。
同樣是天災,但是不同的人當政,結果還是大大不同,
不能像少數人的某些論述,把亡國責任全部歸因於天災。
--
_^_
6@_@9
4| |6
///||\\
地球人要小心啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.187.190
※ 編輯: Geigemachen 來自: 114.45.187.190 (04/15 11:30)
※ 編輯: Geigemachen 來自: 114.45.187.190 (04/15 11:31)
推
04/15 11:42, , 1F
04/15 11:42, 1F
康熙帝廟號是"聖祖"腓特烈被稱為"大帝",都是很難得的,
就是因為他們在餓死人的小冰河期不但可以阻止饑荒,養得活自己的人民,
對外戰爭還全勝。同樣的艱難處境,換別人來執政是很可能會亡國的。
※ 編輯: Geigemachen 來自: 114.45.187.190 (04/15 11:46)
※ 編輯: Geigemachen 來自: 114.45.187.190 (04/15 11:53)
推
04/15 11:54, , 2F
04/15 11:54, 2F
→
04/15 11:56, , 3F
04/15 11:56, 3F
我常想另一個假設問題,較奸巧能幹的小澤一郎來當海嘯+核災的日相,
會作得比兼職人好嗎?
(兩個人爭選民主黨黨魁要當日相時,誰知道勝者極可能要替日本東北全毀負責?)
※ 編輯: Geigemachen 來自: 114.45.187.190 (04/15 12:26)
→
04/15 12:32, , 4F
04/15 12:32, 4F
我修改刪掉了,其實只有英法聯軍以外是勝利,就不用加"全"了
※ 編輯: Geigemachen 來自: 114.45.187.190 (04/15 12:41)
推
04/15 12:53, , 5F
04/15 12:53, 5F
→
04/15 12:55, , 6F
04/15 12:55, 6F
但是我讀到的是:
明世宗嘉靖(1521-1567年)末年美洲高產作物傳入中國後開始在華南地區普及和推廣,
萬曆中興後到萬曆四十八年(1620年)估計達到150,000,000人。
有些人認為清朝人口負載力增加的原因就是引進美洲作物,不是統治得宜造成,
(忽視康熙帝親自下田進行品種改良,讓華中原本是雜糧的一季變成一穫稻作,
品種改良後很快成熟可食用,還有嚴密調控糧價等政績
參見:康熙帝為何瘋狂地培植水稻?
http://www.newsancai.com/index.php/gb/traditional/138-history/
20069-2009-12-12-01-49-35.html
)
有些人卻認為引進美洲作物在明朝就已經發生了。
推
04/15 15:33, , 7F
04/15 15:33, 7F
→
04/15 15:34, , 8F
04/15 15:34, 8F
回變期間,俄國支持新疆反清勢力,陝甘回變的敗軍還逃到俄國去。
如果不是清朝同治中興夠強,俄國與英國各自扶植自己的勢力滅清也是可能的。
→
04/15 15:34, , 9F
04/15 15:34, 9F
→
04/15 15:35, , 10F
04/15 15:35, 10F
英國本來曾經考慮支持太平天國滅滿清,想說同樣信耶教好合作,
後來發現太平天國很異端,跟小耶稱兄道弟自視甚高,不好合作,才改變支持的。
且你提到的"外援"其實本來就是外患,
從鴉片戰爭,英法聯軍,俄國侵入外興安嶺,甲午戰爭,八國聯軍..
清朝一直受到外國勢力的威脅,不比明朝受到建州女真的威脅更輕微。
幫明朝想,本來明朝也有很多外援足以抵禦後金,
如聯合建州女真的敵人(葉赫部等等)打壓建州女真,也有部分蒙古人(如滿桂)助戰反清,
後金起兵就寫了七大恨,描述明朝很有辦法聯合外敵打壓後金,後金造反是被冤枉逼反
的。
※ 編輯: Geigemachen 來自: 114.45.187.190 (04/15 17:31)
※ 編輯: Geigemachen 來自: 114.45.187.190 (04/15 17:51)
推
04/15 18:03, , 11F
04/15 18:03, 11F
→
04/15 18:03, , 12F
04/15 18:03, 12F
→
04/15 18:04, , 13F
04/15 18:04, 13F
→
04/15 18:04, , 14F
04/15 18:04, 14F
→
04/15 18:05, , 15F
04/15 18:05, 15F
推
04/15 18:49, , 16F
04/15 18:49, 16F
推
04/15 19:15, , 17F
04/15 19:15, 17F
→
04/15 19:16, , 18F
04/15 19:16, 18F
→
04/15 19:17, , 19F
04/15 19:17, 19F
→
04/15 19:18, , 20F
04/15 19:18, 20F
→
04/15 19:18, , 21F
04/15 19:18, 21F
推
04/15 22:40, , 22F
04/15 22:40, 22F
推
04/15 22:42, , 23F
04/15 22:42, 23F
→
04/15 22:44, , 24F
04/15 22:44, 24F
推
04/15 23:27, , 25F
04/15 23:27, 25F
推
04/15 23:41, , 26F
04/15 23:41, 26F
→
04/15 23:43, , 27F
04/15 23:43, 27F
推
04/16 00:03, , 28F
04/16 00:03, 28F
→
04/16 00:04, , 29F
04/16 00:04, 29F
→
04/16 00:06, , 30F
04/16 00:06, 30F
→
04/16 00:09, , 31F
04/16 00:09, 31F
→
04/16 00:10, , 32F
04/16 00:10, 32F
→
04/16 00:11, , 33F
04/16 00:11, 33F
推
04/16 00:12, , 34F
04/16 00:12, 34F
→
04/16 00:14, , 35F
04/16 00:14, 35F
→
04/16 00:14, , 36F
04/16 00:14, 36F
→
04/16 00:16, , 37F
04/16 00:16, 37F
→
04/16 00:18, , 38F
04/16 00:18, 38F
→
04/16 00:19, , 39F
04/16 00:19, 39F
推
04/16 00:20, , 40F
04/16 00:20, 40F
→
04/16 00:21, , 41F
04/16 00:21, 41F
推
04/16 00:22, , 42F
04/16 00:22, 42F
→
04/16 00:23, , 43F
04/16 00:23, 43F
→
04/16 00:23, , 44F
04/16 00:23, 44F
→
04/16 00:24, , 45F
04/16 00:24, 45F
我想你低估俄國了與日本了,俄國與日本都想要東北,
日本曾經成功割讓遼東後來才吐回來,日本割讓台灣的過程還恐嚇要進攻北京。
東北是滿清的根據地,就像漢人政權的中原地區一樣,可以說是要了老本老命,
要說"覬覦清朝統治權 (當然是整個中國的統治權)是不存在的"似乎太輕描淡寫了。
日俄戰爭的結果,其實就是東北被日本半殖民化。
東北被滲透的後果,就是清朝首都北京城外常常會有日本與俄國的外敵威脅,
(到了民國,八年抗戰期間日本真的就從東北入關了,這是清朝期間外患累積的進度)
類似明朝首都北京外常常有滿清入關的狀況。
推
04/16 00:25, , 46F
04/16 00:25, 46F
羅煞還扶植建立了毛鄧紅朝,這份量很大的。(清朝期間就有些小進度小威脅)
後來翻了臉,類似唐太宗跟當初起兵的盟友東突厥翻臉的模式,
還有後晉跟契丹翻臉的模式。
日本 可以說是在學明朝女真的入侵路線,後來還建立了ㄧ個被日本盜帳號的滿州國,
還打進北京,他們好像讀過"完全女真手冊"似的。
→
04/16 00:25, , 47F
04/16 00:25, 47F
→
04/16 00:26, , 48F
04/16 00:26, 48F
→
04/16 00:26, , 49F
04/16 00:26, 49F
日俄戰爭如果贏的不是日本,中國八年抗戰要對抗的誰知道是不是蘇聯還是俄國。
※ 編輯: Geigemachen 來自: 114.45.187.190 (04/16 00:57)
推
04/17 13:50, , 50F
04/17 13:50, 50F
本來我也這麼想,後來想想,即使日俄戰爭俄國贏了,但是俄國參加一戰慘敗,還是可能
推翻沙皇,變出蘇聯來,蒙古與東北併入蘇聯:
蒙古變成蘇維埃蒙古加盟共和國,東北變成蘇維埃滿州加盟共和國
※ 編輯: Geigemachen 來自: 114.45.187.190 (04/17 21:18)
推
04/17 21:42, , 51F
04/17 21:42, 51F
孫文聯(沙)俄滅清,沙皇入紫禁城,史稱"俄朝"。
孫文獲賜號"兒總統"後,鳥盡弓藏,與俄朝發生衝突..
※ 編輯: Geigemachen 來自: 114.45.187.190 (04/18 00:15)
討論串 (同標題文章)