作者查詢 / gdar
作者 gdar 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
25F→:這個政策已經提很久了,從扁政府到馬政府都在提,不會過的拉.01/01 09:08
26F→:一是利益分不平,二是家長怕自己的小孩進不去,然後就拿出製造01/01 09:09
27F→:社會階級等理由反對,到時候就又不了了支了01/01 09:10
13F→:批一百遍也是沒用,少子化,收不到國際學生,加上全球PhD人數逐12/09 05:28
14F→:年增加的結果就是沒有教職缺,現在只是趕快找一堆人來替緊縮12/09 05:29
15F→:博班名額的政策背書,形成民意後就可以放手去縮編大學跟研究所12/09 05:31
13F→:把博班名額大砍,經費移轉到公費留學,或留學獎助金上12/07 13:32
14F→:張先生的內容無關土博洋博, 只說博生太多, 要修正博士人口比12/07 13:37
15F→:例高=高經濟發展=高GDP=高創新,等的錯誤觀念12/07 13:38
41F→:廣招外籍生,那不就是得英文授課,哪有那麼多教授有這能耐,不就12/08 04:01
42F→:得大量收陸生12/08 04:01
17F→:到不如砍掉招不滿的博班名額,轉為公費出國留學名額12/06 16:41
74F→:學術大咖不是P或IF造成的,P跟IF頂多只是結果,有點本末倒置11/13 08:49
97F→:就看圈子裡,重要的論文大多集中在哪個期刊上,那期刊就有口碑,11/14 08:48
98F→:大頭通常喜歡投到那些期刊去,IF是大咖以外的人在玩的遊戲11/14 08:50
99F→:小蘿波頭,積分再高,也不會成大頭,但拿那積分跟同輩來狗咬狗是11/14 08:52
100F→:很有用的拉.11/14 08:52
101F→:記得有個新聞,某台灣教授宣稱自己的積分很高,是世界前十名,抱11/14 08:55
102F→:怨學校薪水給太少.說真的如果真有那麼棒,早就被國外挖角.只能11/14 08:57
103F→:說那積分不代表很棒,但至少拿納稅人的錢,要交點東西出來,至少11/14 08:58
104F→:那些不等學術圈在搞什的,看到數字比較有感拉, 就不能抱怨教11/14 09:00
105F→:授拿經費都在玩是吧.11/14 09:00
7F→:台灣的博士學位外銷困難,才會造成一堆人在島內搶有限的位置.11/05 13:27
10F→:沒收博士生, 沒產博士生, 高教評鑑篤定會被打槍11/05 14:57
15F→:別忘了還要昇等,好幾年沒拿到錢=沒成果=沒學生=等著被開除11/05 13:22
17F→:算論文阿, 這點是怪不得人.11/05 13:24
23F→:教授不亂A,一年薪資頂多120~140萬,竹科30歲150萬板上一堆11/03 05:35
24F推:現在的教職又不像很久以前只要教書就好,放不下是貪那個頭銜吧11/03 05:41
12F→:請參考WorkinChina板18114篇10/06 03:12