作者查詢 / gavinlin06
作者 gavinlin06 在 PTT [ CFantasy ] 看板的留言(推文), 共1480則
限定看板:CFantasy
看板排序:
58F推: 先看前一句吧,老鄧還強調哈利才16歲,綜觀全作,哈12/06 17:58
59F→: 利打贏魔王都是沒人知道怎麼贏,但偏偏就是贏了,然12/06 17:59
60F→: 後也沒有任何人說哇哈利遠遠就能感受到你磅礡的靈壓12/06 18:03
61F推: 這段的所謂魔力到底是什麼我看連羅琳自己也不知道12/06 18:08
62F→: 畢竟全作很明顯就是唯心論,用這段佐證稍嫌遷強吧12/06 18:09
63F→: 魔力只是描述力量大小,並不是能拿來任意操縱的能量12/06 18:13
64F→: 不認為僅憑這段就可以將魔力量化科學化而不考慮唯心12/06 18:15
80F推: 結論就是哈利能贏魔王與魔力大小無關,唯心至上12/07 16:42
81F→: 某樓除非能舉證其他魔力相關描述,不然麻煩閉嘴謝謝12/07 16:43
90F推: 很明顯羅琳的魔力就不是可量化科學化的唯心論,你還12/09 17:19
91F→: 在雞同鴨講,拿其他作品的魔力設定套在哈利波特上,12/09 17:21
92F→: 這歪理也可以講得振振有詞,頗呵。12/09 17:21
119F推: 哈利波特沒魔力描述可以全球知名,但到了同人這裡卻12/06 14:07
120F→: 變成沒有魔力強弱對比就寫不下去,到底是誰的問題?12/06 14:07
121F→: 某樓說得很好啊,KOBE不需要球力十萬一樣能證明實力12/06 14:09
46F推: 哈利波特雲讀者真多,原作哪來魔力,施咒都無須法力12/05 22:15
47F→: 只需要體力,只有體力耗盡沒有魔力耗盡12/05 22:16
48F→: 實證就是符咒課練到頭昏無力,且從來沒有耗魔得描述12/05 22:17
49F→: 同人最煩的就是吃書,九成九都吃書,作者一堆雲粉12/05 22:18
195F推: 再說一次,哈利波特沒有魔力的概念,只有心靈強弱12/06 13:53
196F→: 所以老鄧強調愛的魔法,酷刑與索命咒要求心狠,咤吒12/06 13:54
197F→: 荒唐需要想像力來攻擊變型怪,注入魔力跟誰魔力高這12/06 13:55
198F→: 類說法全都是胡扯,哈利波特世界觀的魔法是唯心論12/06 13:55
1F推: 哈利波特雲讀者真多,原作哪來魔力,施咒都無須法力12/05 22:15
2F→: 只需要體力,只有體力耗盡沒有魔力耗盡12/05 22:16
3F→: 實證就是符咒課練到頭昏無力,且從來沒有耗魔得描述12/05 22:17